RUDN Journal of Studies in Literature and JournalismRUDN Journal of Studies in Literature and JournalismВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика2312-92202312-9247Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)14669ARTICLESСТАТЬИResearch Article“LETTERS OF THE RUSSIAN TRAVELLER” BY N.M. KARAMZIN IN HISTORICAL AND LITERARY DISCOURSETO THE 250-TH ANNIVERSARY OF THE WRITER«ПИСЬМА РУССКОГО ПУТЕШЕСТВЕННИКА» Н.М. КАРАМЗИНА В ИСТОРИКО-ЛИТЕРАТУРНОМ ДИСКУРСЕК 250-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ПИСАТЕЛЯPolyakovaL VПоляковаЛариса Васильевна-Tambov State University named after G.R. DerzhavinТамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина151220164NO4 (2016)№4 (2016)72019122016Copyright ©; 2016, Полякова Л.В.2016Полякова Л.В.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/literary-criticism/article/view/14669In the article we deal with the collection of the “Leters…” by N.M. Karamzin analyzing them in context of the Russian and world literary genre tradition. The mentioned collection is thought of as some source of motivation inspiring the writer in his work with “The History of the Russian State”. A special attention is paid not only to the connection of Karamzin’s letters with epistolary intercourse by Sh.M. Djupati, but also with the narrative by K.F. Moriz and the Russian national tradition, the dawn of which is connected with the figure of D.I. Fonvizin and which was accepted as naitive one and greatly enriched by F.M. Dostoevsky. The author comes to the conclusion that international and inter-state relations is a topic which has become eternal in the sphere of art by the XXI-st century and which will always be up-to-date; a special portrait painting technology including the usage of national and comparative characteristics, the wide and multifunctional colour range as well as the symbiosis of various genre form does underline the importance of the “Leters…” by N.M. Karamzin in the development not only Russian, but world literature as well. The polymorphic and regional character of the named collection inspires the usage of the philological regionalistics methodology and all of its possibilities while analyzing “local images” in the mentioned literary workСобрание «Писем русского путешественника» Карамзина рассматривается в контексте русской и мировой литературно-жанровой классики и как своеобразный стимулятор работы автора над многотомной «Историей государства Российского». Особое внимание обращено на связь «Писем» не только с документально-художественным эпистолярием Ш.М. Дюпати и повествованием К.Ф. Морица, но и со складывающейся национальной традицией путешествий, у истоков которой стоял Д.И. Фонвизин и которую по-родственному воспринял и существенно обогатил Ф.М. Достоевский.Автор приходит к выводу о том, что непреходящая актуальность темы межнациональных, межгосударственных отношений, к ХХI в. накопившей энергию одной из болезненных тем искусства, особая технология портретной живописи с использованием национально- сравнительных характеристик, колоритная многофункциональная жанровая палитра произведения - свидетельство выдающейся роли карамзинских «Писем русского путешественника» в развитии не только русской, но и мировой литературы. Полиморфный местнографический характер произведения располагает к использованию в его исследовании методологии филологической регионалистики с ее возможностями анализа «образов местности».N.M. Karamzin“Letters of the Russian Traveller” and XXI-st century world orderthe author and his alter egothe literary portraitthe historical narrative in lettersinnovationhistorical and literary discoursethe philological regionalisticsН.М. Карамзин«Письма русского путешественника» и миропорядок ХХI вавтор и его alter egoлитературный портретисторическая повесть в письмахтрадицииноваторствоисторико-литературный дискурсфилологическая регионалистика1.Белинский В.Г. Эстетика и литературная критика: В 2 т. Т. I. М.: ГИХЛ, 1959. 702 с.2.Достоевский Ф.М. Зимние заметки о летних впечатлениях // Достоевский Ф.М. Собр. соч: В 15 т. Т. 4. Л.: Наука, 1989. 784 с.3.Карамзин Н.М. Письма русского путешественника / Сост. Н.Н. Акоповой; предисл.Г.П. Макогоненко; примеч. М.В. Иванова. М.: Правда, 1980. 607 с.4.Карамзин Н.М. Письма русского путешественника / Изд. подготовили Ю.М. Лотман, Н.А. Марченко, Б.А. Успенский. Л.: Наука, 1984. 727 с.5.Клейн И. «Письма русского путешественника» как документальный источник // НЛО.2010. URL: http://magazines.russ. ru/nlo/2010/105/kl41.html (дата обращения 10.05.2016).6.Корниенко Н.В. От редактора. Филология прошлого и будущего // Анциферов Н.П. Проблемы урбанизма в русской художественной литературе. Опыт построения образа города - Петербурга Достоевского - на основе анализа литературных традиций. М.:ИМЛИ РАН, 2009. 584 с.7.Кочеткова Н.Д. Сентиментализм. Карамзин // История русской литературы: В 4 т. Т. 1. Л.: Наука, 1980. 816 с.8.Лаппо-Данилевский К.Ю. К истории русских переводов «Писем об Италии в 1785 году» Ш.М. Дюпати // ХVIII век. Сборник 23 / Отв. ред. Н.Д. Кочеткова. СПб.: Наука, 2004.9.Полякова Л.В. Филологическая регионалистика как наука // Вопросы литературы. 2015.Вып. 3.10.Фонвизин Д.И. Собр. соч.: В 2 т. Т. 2 / Сост., подгот. текстов, вступ. ст. и коммент.Г.П. Макогоненко. М.; Ленинград: ГИХЛ, 1959. 745 с.11.Чавчанидзе Д. Два «путешествия» на исходе ХVIII века (К.Ф. Мориц и Н.М. Карамзин) // Балтийский филологический курьер. 2014.12.Шёнле А. Подлинность и вымысел в авторском сознании русской литературы путешествий 1790-1840 / Перевод с англ. СПб.: Академический проект, 2004. 271 с.13.Panofsky Gerda S. Nikolai Mikhailovich Karamzin in Germany: fiction as facts. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2010. 181 p.