RUDN Journal of Studies in Literature and JournalismRUDN Journal of Studies in Literature and JournalismВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика2312-92202312-9247Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)13329ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleNICHOLAI KAVALEROV AS A REPRESENTATIVE OF THE«UNDERGROUND MAN» IN RUSSIAN LITERATUREНИКОЛАЙ КАВАЛЕРОВ КАК ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ТИПА«ПОДПОЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА» В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕKasatkinaK VКасаткинаК ВКафедра истории русской литературы-Lomonosov Moscow State UniversityМосковский государственный университет им. М.В. Ломоносова150320153NO3 (2015)№3 (2015)303617092016Copyright ©; 2015, Касаткина К.В.2015Касаткина К.В.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/literary-criticism/article/view/13329This article is devoted to the comparative analysis of two characters: “Underground man” (“Notes from Underground” by F. M. Dostoevsky) and Nikolai Kavalerov (“Envy” by J. K. Olesha). The narrator of “Notes from Underground” and protagonist of the novel “Envy” share a number of similarities in their world views, behavior, speech, character and psychological traits. Kavalerov has the whole complex of “underground traits”: he combines pride with desire for self-humiliation, he is prone to daydreaming, but is not capable of any practical activity. His relations with people are quite similar to ones of Dostoevsky’s hero. Further analysis shows, that Nikolai Kavalerov is a peculiar transformation of the “underground man” type in historical context of the twenties of XX century.Статья посвящена сравнительному анализу образов Парадоксалиста («Записки из подполья» Ф.М. Достоевского) и Николая Кавалерова («Зависть» Ю.К. Олеши). Рассказчик «Записок из подполья» и главный герой романа «Зависть» обладают целым рядом сходств в мировоззрении, поведении, чертах характера, психологии и языковых особенностях. В образе Кавалерова воплощается весь комплекс «подпольных» черт: гордость у него сочетается со стремлением к самоуничижению; герой склонен к мечтательности и литературности при полной неспособности к реальной деятельности. Сходным образом складываются и взаимоотношения героев Достоевского и Олеши с окружающими людьми. На основании проведенного анализа делается вывод: Николай Кавалеров представляет собой своеобразную трансформацию литературного типа «подпольного человека» в исторических условиях 20-х гг. XX в.DostoevskyOleshaNotes from UndergroundEnvyunderground manKavalerovundergroundДостоевскийОлеша«Записки из подполья»«Зависть»«подпольный человек»Кавалеровподполье1.Достоевский Ф.М. Собрание сочинений: в 30 т. Т. 5. Л., 1979.2.Олеша Ю.К. Заговор чувств: Романы. Рассказы. Пьесы. Статьи. Воспоминания. Ни дня без строчки. СПб., 1999.3.Кузьмина В.Н. Между философией «подполья» и мироощущением «человека толпы»: (от повести Ф.М. Достоевского «Записки из подполья» к роману Ю. Олеши «Зависть») // Сб. науч. тр. С.-петерб. гос. ин-та культуры. СПб., 1997. № 148. С. 265-280.4.Полонский В.П. Преодоление зависти // Полонский В.П. На литературные темы. Избранные статьи. М., 1968. С. 297-332.5.Шеншин В.К. Традиции Ф.М. Достоевского и советский роман 1920-х годов: К. Федин, Ю. Олеша, Л. Леонов. Красноярск, 1988.6.Polonskij V.P. Overcoming of the Envy // On literary items. Selected articles. M., 1968. S. 297-332.7.Shenshin V.K. Tradicii F.M. Traditions of Dostoyevsky in Soviet novel of 1920-th: K. Fedin, Ju. Olesha, L. Leonov. Krasnojarsk, 1988.