RUDN Journal of Studies in Literature and JournalismRUDN Journal of Studies in Literature and JournalismВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика2312-92202312-9247Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)13316ARTICLESСТАТЬИResearch Article«THE FEW AND THE MANY» OPPOSITION IN JOHN FOWLES ARTISTIC CONCEPTОППОЗИЦИЯ «НЕМНОГИЕ-МНОГИЕ» В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КОНЦЕПЦИИ ДЖОНА ФАУЛЗАZhuchkovaA VЖучковаА ВDepartment of Rassin and Foreign literatureКафедра русской и зарубежной литературы-DemidovaE OДемидоваЕ ОDepartment of Rassin and Foreign literatureКафедра русской и зарубежной литературы-Peoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150220152NO2 (2015)№2 (2015)606617092016Copyright ©; 2015, Жучкова А.В., Демидова Е.О.2015Жучкова А.В., Демидова Е.О.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/literary-criticism/article/view/13316The development of the European civilization is a history of fight between the Few and the Many. Aristocrats resisted to commoners, musicians and Philistines were at enmity; the cultural elite and crowd don’t understand each other. John Fowles considers this problem in the philosophical essays «Wormhole» and «Aristos». The writer comes to a conclusion that the solution of the matter is impossible if to consider this problem only within social aspect. Heroes of the novel «Collector», representatives of two hostile parties, can neither overcome this conflict, nor leave it without loss. Fowles is sure that the watershed between the Few and the Many has to pass in each individual, but not between individuals. The choice between to be Aristos or to be lowbrow there is a choice of each person. So, people are in a condition of a choice, and it is incentive for their personal development.Развитие европейской цивилизации - это история противостояния «немногих» и «многих», аристократов и народа, музыкантов и филистеров, интеллектуально-творческой элиты и толпы. Поднимая вопрос извечного социального неравенства в философских эссе «Кротовые норы» и «Аристос», Д. Фаулз приходит к выводу, что его решение в аспекте исключительно социальном невозможно. Герои романа «Коллекционер», представляющие две враждебные партии, не могут ни преодолеть этот конфликт, ни выйти из него без потерь. Фаулз считает, что раздел между «немногими» и «многими» должен пролегать внутри каждого индивида, а не между индивидами. Тогда индивид оказывается в ситуации выбора, который является стимулом его личностного роста.Fowles«Collector»AristosCalibanMiranda«few»«many»Фаулз«Коллекционер»АристосКалибанМиранда«немногие»«многие»1.Вега де Л. Собака на сене. [Электронный ресурс]. - URL: http://coollib.net/b/5392/read (Дата обращения 7.02.2015).2.Гессе Г. Степной волк. [Электронный ресурс]. - URL: http://coollib.net/b/5392/read (Дата обращения 7.02.2015).3.Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. - М.: Интрада, 1996.4.Релф Дж. Введение // Кротовые норы. - М.: Эксмо, 2008.5.Фаулз Дж. Аристос. - М.: АСТ, 2008. [Электронный ресурс]. - URL: http://coollib. net/b/5392/read (Дата обращения 7.02.2015).6.Фаулз Дж. Волхв. - М.: Эксмо, 2013.7.Фаулз Дж. Коллекционер. - М.: Эксмо, 2014. [8] Фаулз Дж. Кротовые норы. - М.: Эксмо, 2008.