Representation of the Verbal Image of Aggression in the Informational Universe of the English-Language Mass Media

Cover Page

Cite item

Abstract

This contribution explores the representation of the verbal image of aggression in the texts of the English-language digital mass media. The research is based on the quantitative and qualitative semantic analyses of 174 authentic English texts (journalistic reports and newspaper articles) produced during the period of 2013-2015 and selected on the basis of special criteria, which were elaborated in our previous works on detecting descriptors of aggression in written texts. The aim of the research is to reveal the structural components of the verbal image of aggression reproduced in the worldview of Russian native speakers after reading English texts (British and American digital newspapers articles) and to find out if the resulting cognitive model refers to the real act of aggression. The paper contributes to the research field of psycholinguistics, emphasizing the need to support people’s psychological health in the context of an aggressive media environment, which produces high psychological tension. The research methodology is based on a modified associative experiment procedure, which involves 98 native speakers of Russian (university students majoring in linguistics and translation). The obtained results demonstrate a great variability of the structural elements of aggression verbalized in mass media texts. They also indicate that the focus of the reader’s attention is deliberately shifted towards the formation of a hostile cognitive model of the world, with the aggressor and the third party involved in the aggressive act in the center of the battlefield, and the victim of aggression on the periphery. The findings are illustrated by textual examples from authentic British and American newspaper articles and supplied with the author’s commentaries.

About the authors

Liliya Ryashitovna Komalova

Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences; Moscow State Linguistic University

Author for correspondence.
Email: GenuinePR@yandex.ru

Ph.D. (Advanced Doctorate), Senior Research Fellow at the Department of Linguistics, Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences; Professor at the Department of Applied and Experimental Linguistics, Moscow State Linguistic University

51/21, Nakhimovsky Prospekt, Moscow, Russia, 117997; 38, Ostozhenka street, Moscow, Russia, 119034

References

  1. Басовская Е.Н. Творцы черно-белой реальности: О вербальной агрессии в средствах массовой информации // Критика и семиотика. Новосибирск: НГУ, 2004. Вып. 7. С. 257—263. [Basovskaya, E.N. (2004). Tvortsy cherno-beloi real'nosti: O verbal'noi agressii v sredstvakh massovoi informatsii. (Black and white reality: verbal aggression in Mass Media). Kritika i semiotika, 7, 257—263 (In Russ.).]
  2. Берковиц Л. Агрессия: Причины, последствия, контроль. СПб.: Прайм-Еврознак, 2001. [Ber­kowits, L. (2002). Agressiya: Prichiny, posledstviya i kontrol' (Aggression: its causes, con­sequences, and control). St Petersburg: Prime (In Russ.).]
  3. Булатова Е.И. Средства вербальной агрессии как инструмент информационных войн (На при­мере арктического медиадискурса) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота. 2016. № 8 (62): в 2-х ч. Ч. 1. C. 88—91. URL: www.gramota.net/materials/ 2/2016/8-1/24.html (дата обращения: 24.07.2017). [Bulatova, E.I. (2016). Means of verbal aggression as a tool of information wars (By the example of the Arctic media discourse). Philological Sciences. Issues of Theory and Practice, 8(62), part 1, 88—91. Retrieved from: www.gramota.net/materials/2/2016/8-1/24.html (In Russ.).]
  4. Воронцова Т.А. Троллинг и флейминг: Речевая агрессия в интернет-коммуникации // Вестник Удмуртского университета. Серия: История и филология. 2016. Т. 26, вып. 2. С. 109—116. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26087618 (дата обращения: 20.01.2018). [Voron­tsova, T.A. (2016). Trolling and flaming: Speech aggression in the internet communication. Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya: Istoriya i Filologiya, 2(26), 109—116. Retrieved from: https://elibrary.ru/item.asp?id=26087618 (In Russ.).]
  5. Ениколопов С.Н., Кузнецова Ю.М., Чудова Н.В. Агрессия в обыденной жизни. М.: Политиче­ская энциклопедия, 2014. [Enikolopov, S.N., Kuznetsova, Yu.M., Chudova, N.V. (2014). Agressiya v obydennoi zhizni. (Aggression in real life). Moscow: Politicheskaya entsiklopediya (In Russ.).]
  6. Жмуров Д.В. Криминальная агрессия детей и подростков. Иркутск: Репро-центр, 2007. [Zhmurov, D.V. (2007). Kriminal'naya agressiya detei i podrostkov (Child and teenage criminal aggression. Irkutsk: Repro-tsentr (In Russ).]
  7. Комалова Л.Р. Агрессогенный дискурс: Типология мультилингвальной вербализации агрессии. М.: Спутник +, 2017а. [Komalova, L.R. (2017a). Agressogennyi diskurs: Tipologiya mul'ti­lingval'noi verbalizatsii agressii (Aggressogen discource: The multilingual aggression verbalization typology). Moscow: Publishing House Sputnik + (In Russ.).]
  8. Комалова Л.Р. Вербальный образ субъекта агрессии в русскоязычных сетевых СМИ // Филоло­гические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016. № 5 (59): в 3-х ч. Ч. 2. С. 96—98. URL: http://www.gramota.net/materials/2/2016/5-2/28.html (дата обращения 12.01.2018). [Komalova, L.R. (2016). The verbal image of the subject of aggression in the Russian language network mass media. Philological Sciences. Issues of Theory and Practice, 5(59), part 2, 96—98. Retrieved from: http://www.gramota.net/materials/2/2016/5-2/28.html (In Russ.).]
  9. Комалова Л.Р. Типология мультилингвальной вербализации эмоционального состояния «агрессия» (на материале разносистемных данных корпусной лингвистики): Дис. д-ра филол. наук. М., 2017б. 348 с. [Komalova, L.R. (2017b). Tipologiya mul'tilingval'noj ver­balizacii ehmocional'nogo sostoyaniya «agressiya» (na materiale raznosistemnyh dannyh korpusnoj lingvistiki (Multilingual typology of verbalization of aggression as an emotional state (on the basis of nonstructural data of corpus linguistics): Dis. d-ra filol. nauk]. Moscow (In Russ.).]
  10. Кошкарова Н.Н. Клевета, оскорбление, диффамация: Критерии разграничения и пути преодоле­ния [Электронный ресурс] // Материалы конференции, 2010. URL: http://siberia-expert.com/ publ/konferencii/konferencija_2010/9-1-0-337 (дата обращения 31.06.2017). [Koshkarova, N.N. (2010). Kleveta, oskorblenie, diffamatsiya: Kriterii razgranicheniya i puti preodoleniya (Slander, insult, defamation: differentiation criteria and ways to overcome). Retrieved from http://siberia-expert.com/publ/konferencii/konferencija_2010/9-1-0-337 (In Russ.).]
  11. Кошкарова Н.Н. Конфликтный дискурс: Психологические и лингвистические аспекты. Челя­бинск: ЮУрГУ, 2008. [Koshkarova, N.N. (2008). Konfliktnyi diskurs: Psikhologicheskie i lingvisticheskie aspekty (Conflict Discourse: psychological and linguistic aspects). Chelyabinsk: YuUrGU (In Russ).]
  12. Лысакова И.П. Язык современной русской прессы: Социолингвистический аспект // Язык массовой и межличностной коммуникации / под ред. Я.Н. Засурского, Н.И. Клушиной, В.В. Славкина, Г.Я. Солганика. М.: МедиаМир, 2007. С. 40—54. [Lysakova, I.P. (2007). Yazyk sovremennoi russkoi pressy: Sotsiolingvisticheskii aspect. (Language of Modern Russian Press. Sociolinguistic aspect). In Zasurskii, Ya.N., Klushina, N.I., Slavkin, V.V., Solganik, G.Ya. (eds.) Yazyk massovoi i mezhlichnostnoi kommunikatsii. Moscow: MediaMir, 40—54 (In Russ.).]
  13. Меркулова Е.М. Средства вербализации жертвы в российском и американском военных дискур­сах // Политическая лингвистика. 2012. № 4 (42). С. 139—144. URL: http://politlinguist.ru/ materials/pl/42.pdf (дата обращения 07.01.2018). [Merkulova, E.M. (2012). Means of Verbali­zation of Victim in the Russian and American Discourses, Describing War). Political Linguistic Journal, 4 (42), 139—144. Retrieved from http://politlinguist.ru/materials/pl/42.pdf (In Russ.).]
  14. Месропян Л.М. Имплицитная речевая (вербальная) агрессия как средство воздействия в инфор­­мационной войне // Российский академический журнал. 2011. № 3, том 17. С. 44—46. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=16852961 (дата обращения 21.02.2018). [Mesropyan, L.M. (2011). The implicit speech (verbal) aggression as the lever in information war. Russian Aca­demic Journal, 17(3), 44—46. Retrieved from https://elibrary.ru/item.asp?id=16852961 (In Russ.).]
  15. Озюменко В.И. Медийный дискурс в ситуации информационной войны: От манипуляции — к агрессии // Вестник РУДН. Серия: Лингвистика. 2017. № 1 (21). С. 203—220. DOI: http://dx.doi.org/10.22363/2312-9182-2017-21-1-203-220. [Ozyumenko, V.I. (2017). Media discourse in an atmosphere of information warfare: From manipulation to aggression. Russian Journal of Linguistics, 21 (1), 203—220. DOI: http://dx.doi.org/10.22363/2312-9182-2017-21-1-203-220 (In Russ.).]
  16. Пищальникова В.А. 2017.01.018. Шаховский В.И. Диссонанс экологичности в коммуникатив­ном круге: Человек, язык, эмоции // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Реферативный журнал. Серия 6: Языкознание. 2017. № 1. С. 117—126. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28857556 (дата обращения 28.01.2018). [Pishchal'nikova, V.A. Shakhovskii, V.I. (2017). Dissonans ekologichnosti v kommunikativnom kruge: Chelovek, yazyk, emotsii. Sotsial'nye i gumanitarnye nauki. Otechestvennaya i zarubezh­naya literatura. Referativnyi zhurnal. Seriya 6: Yazykoznanie, 1, 117—126. Retrieved from https://elibrary.ru/item.asp?id=28857556 (In Russ.).]
  17. Потапова Р.К., Комалова Л.Р. Информационная структура письменного текста, содержащего индикаторы состояния «агрессия» // Логический анализ языка. Информационная струк­тура текстов разных жанров и эпох / отв. ред. Н.Д. Арутюнова. М.: Гнозис, 2016. С. 599—607. [Potapova, R.K., Komalova, L.R. (2016). Informatsionnaya struktura pis'mennogo teksta, soderzhashchego indikatory sostoyaniya «agressiya». In Arutyunova, N.D. (ed.) Logicheskii analiz yazyka. Informatsionnaya struktura tekstov raznykh zhanrov i epokh. Moscow: Gnozis, 599—607 (In Russ.).]
  18. Речевая агрессия и гуманизация общения в средствах массовой информации. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1997. [Rechevaya agressiya i gumanizatsiya obshcheniya v sredstvakh massovoi informatsii (1997). Ekaterinburg: Izd-vo Ural’skogo gosudarstvennogo universiteta (In Russ.).]
  19. Холод О.М. Корреляция вербальной агрессии интернет-читателей и данных электронного декларирования доходов чиновников Украины (в период с 23 августа по 7 ноября 2016 года). Психолінгвістика. 2017. Вип. 21(2). С. 118-150. [Holod, O.M. (2017). Correlation between the verbal aggression of the online readers and the data of electronic incomes declaration of the Ukrainian officials (In the period from August 23 to November 7, 2016). Psycholinguistics, 21(2), 118—150.]
  20. Цой Л.Н. Практическая конфликтология: Книга первая. М.: Глобус, 2001. [Tsoi, L.N. (2001). Prakticheskaya konfliktologiya: Kniga pervaya (Practice of Conflictology). Moscow: Globus (In Russ.).
  21. Черкасова М.Н. Речевые формы агрессии в текстах СМИ. Ростов н/Д: Рост. гос. ун-т путей сообщения, 2011. [Cherkasova, M.N. (2011). Rechevye formy agressii v tekstakh SMI (Speech Forms of Aggression in Mass Media Texts). Rostov on Don: Rostovsky gosudarstvennyi uni­versitet putei soobshcheniya (In Russ.).]
  22. Шаховский В.И. Диссонанс экологичности в коммуникативном круге: Человек, язык, эмоции. Волгоград: ИП «Поликарпов И.Л.», 2016. [Shakhovskii, V.I. (2016). Dissonans ekologichnosti v kommunikativnom kruge: Chelovek, yazyk, emotsii. (Ecolinguistic Dissonant in Circle of Communication) Volgograd: Polikarpov I.L. (In Russ.).]
  23. Allison, K.R., Bussey, K. (2016) Cyber-bystanding in context: A review of the literature on wit­nesses’ responses to cyberbullying. Children and Youth Services Review, 65, 183—194. DOI: https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2016.03.026.
  24. Anderson, C.A., Gentile, D.A., Buckley, K.E. (2007) Violent video game effects on children and adolescents: Theory, research, and public policy. Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/acprof:oso/9780195309836.001.0001.
  25. Kurst-Swanger, K., Petcosky, J.L. (2003) Violence in the home: Multidisciplinary perspectives. New York: Oxford University Press.
  26. Law, D.M., Shapka, J.D., Domene, J.F., Gagné, M.H. (2012) Are cyberbullies really bullies? An investigation of reactive and proactive online aggression. Computers in Human Behavior, 28(2), 664-672. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.11.013.
  27. Levesque, R.J.R. (2007) Adolescents, media, and the law: What developmental science reveals and free speech requires. New York: Oxford University Press.
  28. Peterson, J., Densley, J. (2017) Cyber violence: What do we know and where do we go from here? Aggression and Violent Behavior, 34, 193—200. DOI: https://doi.org/10.1016/j.avb.2017.01.012.
  29. Rebs, R.R., Ernst, A. (2017) Haters e o discurso de ódio: Entendendo a violência em sites de redes sociales. Dialogo das Letras, 6(2), 24—44.
  30. Renfrew, J.W. (1996) Aggression and its causes: A biopsychological approach. New York: Oxford University Press.
  31. Russell, G.W. (2008) Aggression in the Sports World: A Social Psychological Perspective. New York: Oxford University Press.
  32. Sparby, E.M. (2017) Digital social media and aggression: Memetic rhetoric in 4chan’s collective identity. Computers and Composition, 45, 85—97. DOI: https://doi.org/10.1016/ j.compcom.2017.06.006.
  33. Stephens, A.N., Trawley, S.L., Ohtsuka, K. (2016) Venting anger in cyberspace: Self-entitlement versus self-preservation in #roadrage tweets. Transportation Research. Part F: Traffic Psycho­logy and Behaviour, 42, part 2, 400—410. DOI: https://doi.org/10.1016/j.trf.2016.01.006.
  34. Sylwester, R. (2001) How mass media affect our perception of reality — Part 1. Brain Connection. Retrieved from https://brainconnection.brainhq.com/2001/12/04/how-mass-media-affect-our-perception-of-reality-part-1/.
  35. Werner, N.E., Bumpus, M.F., Rock, D. (2010) Involvement in Internet aggression during early adolescence. Journal of Youth and Adolescence, 39, 607—619. doi: 10.1007/s10964-009-9419-7.
  36. Wright, M.F., Li, Ya. (2011) The associations between young adults’ face-to-face prosocial behaviors and their online prosocial behaviors. Computers in Human Behavior, 27(5), 1959-1962. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.04.019.

Copyright (c) 2019 Komalova L.R.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies