Russian Journal of LinguisticsRussian Journal of LinguisticsRussian Journal of Linguistics2687-00882686-8024Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)9758ArticlesСтатьиArticlesTo the problem of learning global EnglishК проблеме изучения английского языка в аспекте глобального общенияArkhipenkovaA YАрхипенковаАнастасия ЮрьевнаКафедра иностранных языков филологического факультета; Российский университет дружбы народов; Peoples' Friendship University of RussiaКафедра иностранных языков филологического факультета; Российский университет дружбы народовkafedra_fl_rudn@mail.ruPeoples' Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150320113NO3 (2011)№3 (2011)707609092016Copyright ©; 2011, Arkhipenkova A.Y.Copyright ©; 2011, Архипенкова А.Ю.Copyright ©; 2011, Arkhipenkova A.2011Arkhipenkova A.Y.Архипенкова А.Ю.Arkhipenkova A.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/linguistics/article/view/9758The article examines differences in communicative strategies and linguistic means used by German, Sweedish, Russian and Chinese speakers in various situations in conditions of using English as an interlanguage.В статье рассматривается проблема исследования функционирования английского языка в неисконной среде, приводятся результаты проведенного эмпирического исследования, определяются основные тенденции использования английского как интерязыка.interlanguageinterferencestyles of communicationrequestunsolicited advicecommunicative strategiesинтерязыкинтерференциястили коммуникациипросьбанепрошеный советкоммуникативные стратегии1.Архипенкова А.Ю. Выражение совета в английской и русской коммуникативных культурах: Дисс. ... канд. филол. наук. - М., 2006.2.Владимирова Т.Е. Ценностные основания китайского речевого поведения // Вестник Центра международного образования Московского государственного университета. Филология. Культурология. Педагогика. Методика. - М.: Изд-во Центра международного образования МГУ им. М.В. Ломоносова, 2009. - Т. 1. - С. 70-76.3.Куликова Л.В. Коммуникативный стиль как проблема теории межкультурного общения: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - Волгоград, 2006.4.Ларина Т.В. Категория вежливости в английской и русской коммуникативных культурах: Монография. - М.: Изд-во РУДН, 2003.5.Ларина Т.В. Категория вежливости и стиль коммуникации. Сопоставление английских и русских лингвокультурных традиций. - М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2009 (Язык. Семиотика. Культура).6.Найденова Н.С. Межкультурные особенности рекламных слоганов // Функциональная семантика, семиотика знаковых систем и методы их изучения. II Новиковские чтения: Материалы Международной научной конференции (Москва, 16-17 апреля 2009 г.). - М.: Изд-во РУДН, 2009. - С. 366-368.7.Пивоваров С.Э., Максимцев И.А. Сравнительный менеджмент. - СПб.: Питер, 2008.8.Тахтарова С.С. Стратегии вежливости в немецкой лингвокультуре // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2007. - № 2. - С. 89-93.9.Ушакова Н.Л. Формирование межкультурной компетенции студентов языкового вуза на основе аутентичных текстов (шведский язык как второй иностранный): Автореф. дис. ... канд. пед. наук. - СПб., 2010.10.Brown P., Levinson S.D. Universals in language: politeness phenomena // Ester Goody (ed.). Questions and Politeness: strategies in social interaction. - New York: Cambridge University Press, 1978.11.Hofstede G.H. Culture's Consequences: International Differences in Work-Related Values. - Beverly Hills CA: Sage Publications, 1984.