Russian Journal of LinguisticsRussian Journal of LinguisticsRussian Journal of Linguistics2687-00882686-8024Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)9709ArticlesСтатьиArticlesResearch ArticleCorrelation of pitch variations on the emphasis of American public speakingОтражение смены регистра на степени выразительности американской публичной речиIvanovaY EИвановаЮлия ЕвгеньевнаDepartment of English Phonetics, Associate Professor Moscow City Department of Education Institute of Foreign LanguagesКафедра фонетики английского языка Институт иностранных языковi_ye@mail.ruMoscow City Pedagogical UniversityГБОУ ВПО Московский городской педагогический университет150220132NO2 (2013)№2 (2013)374409092016Copyright ©; 2013, Ivanova Y.E.Copyright ©; 2013, Иванова Ю.Е.Copyright ©; 2013, Ivanova Y.2013Ivanova Y.E.Иванова Ю.Е.Ivanova Y.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/linguistics/article/view/9709The aim of the investigation, the results of which are presented in the article, was to find out pitch variations in theses and arguments in public speaking. The data obtained revealed that speakers use this prosodic feature very energetically to attract the listeners’ attention and to make the presentation more emphatic.Целью исследования, результаты которого изложены в данной статье, являлось выявление изменения речевой мелодии и регистра речи при оформлении тезисов и аргументов в публичном выступлении. Было обнаружено, что ораторы активно используют просодические компоненты для повышения эффективности всего выступления.public speakingargumentationprosodic featuresspeech melodypitch rangeпубличное выступлениеаргументацияпросодические характеристикиречевая мелодиярегистр1.Фрейдина Е.Л. Еще раз о прагматической функции интонации // Актуальные проблемы английской лингвистики и лингводидактики. Сборник научных трудов. Вып. 7. — М.: Прометей, 2009. — С. 162—166.2.Углова Н.Г. Роль просодии в восприятии фактуальной информации // Фонетика и фонология дискурса. — М., 2010. — С. 154—164 (Вест. Моск. гос. лингвист. ун-та; вып. 580. Серия Языкознание).3.Халин С.М. Методика публичного выступления: Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. — Тюмень: Тюменский гос. ун-т, 2006.4.Анисимова Т.В, Гимпельсон Е.Г. Современная деловая риторика: Учеб. пособие. — М.: МПСИ, 2002.5.Гудкова Т.В. Аргументация англоязычного дискурса: фреймовый подход // Англистика XXI века: Материалы V Всероссийской научной конференции. — СПб.: Ассоциация «Университетский образовательный округ СПб и Ленинградской области», 2010. — С. 240—242.6.Смирнова О.Н. Просодический строй парламентской публичной речи (на материале выступлений в палате лордов и палате общин): Дисс.. канд. филол. наук. — М., 2011.7.Силаев П.В. Средства усиления убедительности в учебном аргументативном дискурсе студентов: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. — Смоленск, 2010.8.URL: http://www.ted.com/talks/simon_sinek_how_great_leaders_inspire_action.html9.URL: http://www.ted.com/talks/dan_pink_motivation.html