Russian Journal of LinguisticsRussian Journal of LinguisticsRussian Journal of Linguistics2687-00882686-8024Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)9534ArticlesСтатьиArticlesPronominality of mutuality's field in Russian languageМестоименность поля взаимности в современном русском языкеRadzikhovskayaV KРадзиховскаяВера КазимировнаКафедра русскoгo языка; Московский педагогический государственный университет; Moscow State Pedagogical UniversityКафедра русскoгo языка; Московский педагогический государственный университетvaguine@mail.ruMoscow State Pedagogical UniversityМосковский педагогический государственный университет150320123NO3 (2012)№3 (2012)688709092016Copyright ©; 2012, Radzikhovskaya V.K.Copyright ©; 2012, Радзиховская В.К.Copyright ©; 2012, Radzikhovskaya V.2012Radzikhovskaya V.K.Радзиховская В.К.Radzikhovskaya V.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/linguistics/article/view/9534The article presents pronominality as a founding of the functional-semantic mutuality's category. It is here established the displacement of opposite pronoun's paradigm on the plurality's context. Also it is shown forms specific to the semantic structure of this category in Russian language.Местоименность рассматривается как грамматическое основание функционально-семантической категории взаимности. Выявлено смещение отношений противопоставления в парадигме личных форм местоимений на oснoве множественности в пределах ФСК взаимности. Показана специфика русского языка в организации этой категории.pronominalitymutualityfunctional-semantic categoryместоименностьвзаимностьфункционально-семантическая категория1.Кирьянов А.П. Научно-технические проблемы естествознания. - М., 1999. - C. 70.2.Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. - Т. 7: Российская грамматика. - М.; Л., 1952.3.Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. - М., 1938.4.Рословец Я.И. Значение и синтаксические функции сочетаний друг друга, друг с другом и т.п. // Современный русский язык: Ученые записки МГПИ им. В.И. Ленина, 1964. - С. 179-189.5.Янко-Триницкая Н.А. Возвратные глаголы в русском языке. - М., 1968.6.Радзиховская В.К. Функционально-семантическая категория взаимности в современном русском языке: сложная система, ее свойства, принципы изучения. - М.: «Прометей», МПГУ, 2005.7.Радзиховская В.К. Функционально-семантическая категория взаимности в современном русском языке: квантово-синергетический аспект. - М.: «Прометей», МПГУ, 2005.8.Радзиховская В.К. О залоговой характеристике глаголов взаимного действия // Развитие и функционирование русского глагола. - Сб. № 133. - Волгоград: Изд-во Волгоградского пединститута имени А.С. Серафимовича, 1980. - С. 61-69.9.Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. - М., 2003.10.Радзиховская В.К. Квантовая природа языка как основание актуализации функционально-семантической категории взаимности в русском языке // Научные труды МПГУ. Серия: Гуманитарные науки. - М.: Прометей, 2004. - С. 58-68.11.Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка / Совмещенная редакция В.И. Даля и И.А. Бодуэна де Куртенэ. - М., 2001.12.Пешковский А.М. Еще к вопросу о предмете синтаксиса // Русский язык в советской школе. - 1929. - № 2.13.Откупщикова М.И. Статус взаимного залога // Проблемы категории залога. - Л., 1978.14.Толковый словарь русского языка / Под ред проф. Д.Н. Ушакова. - М., 1938.15.Радзиховская В.К. К тематической систематизации лексического основания функционально-семантической категории взаимности // Филологическая наука в XXI веке: взгляд молодых. Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Чтения имени профессора С.А. Леонова). 7-8 декабря 2007 года. - М.; Ярославль, 2007. - С. 33-38.16.Радзиховская В.К.. Аксиологическая значимость языковых средств со значением мысле-рече-языкового действия в поле взаимности / «Психолингвистика и современная логопедия». - Монографический сборник под редакцией Л.Б. Халиловой. Рекомендовано Учебно-методическим объединением высших учебных заведений Российской Федерации по педагогическому образованию. - М.: Экономика, 1997. - С. 56-71.17.Мразек Р. Функционально-семантическое поле взаимности и совместности (на русско-чешском материале) // Československá rusistika. - 1987. - XXXII. - № 3. - С. 114-122.18.Радзиховская В.К. Конверсивные/дисверсивные трансформы в поле функционально-семантической категории взаимности // Научные труды МПГУ. Серия: Гуманитарные науки. Сборник статей. - М.: ГНО Издательство «Прометей» МПГУ, 2006. - С. 92-98.19.Словарь русского языка / Под ред. С.И. Ожегова. - М., 1952.20.Радзиховская В.К. Предмет взаимного интереса в поле взаимности // Язык и мышление: Психолингвистический и лингвистический аспекты. Материалы 5-й Всероссийской научной конференции (Пенза, 11-14 мая 2005 г.). - Москва-Пенза, 2005. - С. 94-97.21.Wilczewska К. Czasowniki zwrótne we współczesnej polszczyźnie. - Toruń, 1966.22.Радзихoвская В.К. Системность полей взаимности как мера организации текста художественного произведения (на материале «Слова о полку Игореве») // Наследие Д.С. Лихачева в культуре и образовании России: Сб. материалов научно-практической конференции (Москва, 22 ноября 2006 г.). - В 3 т. - Т. 2. - М.: МГПИ, 2007. - С. 55-66.23.Трудности русского языка - словарь-справочник журналиста / Под ред. Л.И. Рахмановой. - Издательство Московского университета, 1974.24.Львов М.Р. Основы теории речи. - М., 2000.25.Балакай А.Г. Толковый словарь русского речевого этикета. - М.: Издательство «Астрель», 2004.26.Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. - Т. II. - М., 1967.