Russian Journal of LinguisticsRussian Journal of LinguisticsRussian Journal of Linguistics2687-00882686-8024Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)9527ArticlesСтатьиArticlesAnaphora as a component of pragmatic correlation of genre of autobiographyАнафора как компонент прагматической релевантности жанра автобиографииSavelyevaE BСавельеваЕлена БорисовнаКафедра методики преподавания иностранных языковФакультет иностранных языков и переводоведения; Московский государственный областной гуманитарный институт; Moscow State Regional Institute of HumanitiesКафедра методики преподавания иностранных языковФакультет иностранных языков и переводоведения; Московский государственный областной гуманитарный институтlenaandrei2007@rambler.ruMoscow State Regional Institute of HumanitiesМосковский государственный областной гуманитарный институт150320123NO3 (2012)№3 (2012)162409092016Copyright ©; 2012, Savelyeva E.B.Copyright ©; 2012, Савельева Е.Б.Copyright ©; 2012, Savelyeva E.2012Savelyeva E.B.Савельева Е.Б.Savelyeva E.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/linguistics/article/view/9527The article is devoted to the analysis of anaphoric expression of pragmatic text correlation of genre of autobiography. The prose by French writer Andre Gide is chosen as a material for this research. The correlation of his works with the genre of autobiography is based on anaphoric links.Статья посвящена анализу анафорического выражения прагматической релевантности текста жанра автобиографии. Материалом для изучения является проза французского писателя Андре Жида. На основании анафорических связей обосновывается отнесенность его произведений к жанру автобиографии.anaphoraanaphoric expressiongenre of autobiographypragmatic correlationpersonal discoursetextанафораанафорическое выражениежанр автобиографиипрагматическая релевантностьперсональный дискурстекст1.Самарская Е.Г. Автобиографическое представление как репрезентант личности персонажа в художественном тексте: Дисc. ... канд. филол. наук. - Краснодар, 2008.2.Жид А. Избранное / Пер. с фр.; Состав. и вступ. ст. В. Никитина. - М.: ТЕРРА, 19973.Жид А. Избранные произведения / Пер. с фр.; Сост., послесл. Л. Токарев. - М.: Панорама, 1993.4.Гак 1986; Picabia 1990; Tyvaert 1990.5.Lejeune Ph. L'autobiographie en France. - Paris: Colin, 1971.6.Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. - Волгоград: Перемена, 2000. - С. 5-20.7.Тураева З.Я. Лингвистика текста. - М.: Просвещение, 1986.8.Олейникова Н.А. Притяжательные детерминативы французского языка как средство выражения личной сферы субъекта говорящего: Дисc. ... канд. филол. наук. - Иркутск, 2007.9.Шлыкова Ю.Б. Переживание личностью смысла бытия и тип автобиографического текста: Дисс. ... канд. психол. наук. - Краснодар: РГБ, 2006.10.Charaudeau P. Grammaire du Sens et de l'Expression. - Paris: Hachette, 1992.11.Шумаева Е.П. Проблема определения границ автобиографического текста // Вестник МГОУ. Серия «Лингвистика». - М.: Изд-во МГОУ, 2008. - № 2. - С. 52-55.12.Gide A. Si le grain ne meurt. - Paris: Editions Gallimard, 1955.13.Языкознание // Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. - Изд. 2-е. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998.14.Блюменау Д.И. Информационный анализ и синтез. - СПб.: Изд-во «Профессия», 2002.15.Петращук Н.Е. Форика как фактор текстообразования (на материале газетного текста современного немецкого языка): Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - Львов, 1987.16.Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка / Пер. с нем. - М.: Издательская группа «Прогресс», 2000.17.Богданов В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1977.18.Николаева Т.М. Краткий словарь терминов лингвистики текста // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. VIII: Лингвистика текста. - М.: Прогресс, 1978. - С. 467-472.19.Mitsou R. Recherches sur l'anaphore. - Paris, 1986.20.Нариньяни А.С. Разработка и применение лингвистических процессов. Сборник научных трудов / Под ред. А.С. Нариньяни. - Новосибирск, 1983.21.Cornish F. Anaphoric relations in English and French. A discourse Perspective. - Groom Helm. London. Sydney. Dover. New Hampshire, 1986.22.Gide A. La Porte étroite, extraits sélectionnés par J. Mallion, H. Daudin. - Nancy: Bordas, 1972.23.Berendonner A. Anaphore et connecteurs pragmatiques // La grammaire modulaire. - Paris, 1986.24.Tesnière L. Elément de syntaxe structurale. - Paris: Klincksieck, 1959.25.Колотилова Н.С. Редукция актантов как средство организации текста: Автореф. дисc. ... канд. филол. наук. - М., 1983.26.Гак В.Г. Теоретическая грамматика французского языка. Морфология: Учеб. для фи-лол. фак. ун-тов, ин-тов и фак. иностр. яз. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Высшая школа, 1986.27.Падучева Е.В. Анафорические связи и глубинная структура текста // Проблемы грамматического моделирования. - М.: Наука, 1973. - С. 96-107.28.Голубева В.В. Типология анафорических отношений // Научные труды МПГУ. Серия «Гуманитарные науки». - М.: Прометей, 1998. - С. 165-168.29.Pottier B. Semantique générale - Paris: Presses Universitaires de France, 1992.30.Гребенюк О.С. Автобиография: философско-культурологический анализ: Автореф. дисс. ... канд. филос. наук. - Ростов н/Д, 2005.31.Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью: Референци-альные аспекты семантики местоимений. - Изд. 5-е, испр. - М.: Издательство ЛКИ, 2008.32.Zemmour D. Initatioin à la linguistique. - Paris: Ellipses Edition Marketing S.A., 2008.33.Neveu F. Lexique des notions linguistiques. - Paris: Nathan /HER, 2000.34.Шелякин М.А. Русские местоимения: значение, грамматические формы. - ТГУ, 1986.