Russian Journal of LinguisticsRussian Journal of LinguisticsRussian Journal of Linguistics2687-00882686-8024Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)9469ArticlesСтатьиArticlesResearch ArticleThe peculiarities of the English ironic discourseОсобенности английского иронического дискурсаGornostaevaA AГорностаеваАнна АлексеевнаDepartment of General Translation of Faculty of Intercultural CommunicationКафедра общепереводческой подготовки Факультет межкультурной коммуникации МИПКanngornostaeva@yandex.ruMoscow State Linguistic UniversityМосковский государственный лингвистический университет (МГЛУ)150420124NO4 (2012)№4 (2012)404709092016Copyright ©; 2012, Gornostaeva A.A.Copyright ©; 2012, Горностаева А.А.Copyright ©; 2012, Gornostaeva A.2012Gornostaeva A.A.Горностаева А.А.Gornostaeva A.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/linguistics/article/view/9469The article deals with irony as a discourse category in the English communicative culture. Optimization of interpersonal relations is singled out as the hyperstrategy of the English irony. It suggests that irony may be included into the range of politeness strategies.В статье речь идет об иронии как категории дискурса и функциях иронии в английской лингвокультуре. Выделяется гиперстратегия английской иронии — оптимизация межличностных отношений, ставится вопрос о включении иронии в число стратегий вежливости.ironyirony discourseirony functionsEnglish communicative culturepoliteness strategyиронияиронический дискурсфункции ирониианглийская коммуникативная культурастратегии вежливости1.Варзонин Ю.Н. Коммуникативные акты с установкой на иронию: Дисс.. канд. филол. наук. — Тверь, 1994.2.Ермакова О.П. Ирония и ее роль в жизни языка. — Калуга: КГПУ им. К.Э. Циолковского, 2005.3.Зинченко Я.Р. Способы актуализации косвенного адресата в речи участников ток-шоу // Коммуникативное пространство: измерения, пределы, возможности. Материалы выступлений на международной конференции РКА «Коммуникация-2010» / Под ред. М.Б. Бергельсон, М.К. Раскладкиной. — М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2010. — С. 176—181.4.Ларина Т.В. Категория вежливости и стиль коммукации: Сопоставление английских и русских лингвокультурных традиций. — М.: Языки славянских культур, 2009.5.Ларина Т.В., Озюменко В.И., Ишанкулова Д.Г. О позитивном мышлении представителей англосаксонской культуры и его отражении в языке и коммуникации // Вопросы психолингвистики. — 2011. — № 1(13).6.Охримович К.В. Ирония и принцип вежливости в английском диалоге: Дисс.. канд. филол. наук. — Уфа, 2004.7.Палкевич О.Я. Языковой портрет феномена иронии: На материале современного немецкого языка: Дисс.. канд. филол. наук. — Иркутск, 2001.8.Петрова О.Г. Языковое и экстралингвистическое в иронии как компоненте идиостиля писателя (на материале произведений У.М. Теккерея и Ч. Диккенса): Автореф. дисс.. канд. филол. наук. — Саратов, 2010.9.Пивоев В.М. Ирония как феномен культуры. — Петрозаводск, 2000.10.Alba Juez L. Irony and politeness // Revista Espanola de Linguistica Aplicada. Asociacion Espanola de Linguistica Aplicada. —1994—95. — Vol. 10. — P. 9—16.11.Attardo S. Irony as a Relevant Inappropriateness // Irony in Language and Thought. A Cognitive Science Reader. Ed. by H.L. Colston and R.W. Gibbs. — New York, London: Lawrence Erlbaum Associates, 2007. — P. 135—172.12.Brown P., Levinson S. Politeness: Some Universals in Language Usage. — Cambridge: Cambridge University Press, 1987.13.Fox K. Watching the English. The hidden rules of English behavior. Hodder and Stoughton. — London, 2004. — URL: http://www.hodder.co.uk