Russian Journal of LinguisticsRussian Journal of LinguisticsRussian Journal of Linguistics2687-00882686-8024Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)9447ArticlesСтатьиArticlesResearch ArticleOn the Usefulness of English Borrowings in Russian Terminological SystemsК вопросу о целесообразности англоязычных заимствований в русскоязычные терминологические системы «нового времени»NikulinaM AНикулинаМарина АркадьевнаDepartment of Foreign LanguagesКафедра иностранных языков ФМиЕНnikulinoj.marine@mail.ruPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150220142NO2 (2014)№2 (2014)546209092016Copyright ©; 2014, Nikulina M.A.Copyright ©; 2014, Никулина М.А.Copyright ©; 2014, Nikulina M.2014Nikulina M.A.Никулина М.А.Nikulina M.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/linguistics/article/view/9447The article analyses the development of Russian “newborn” terminological systems (LSP of economics, business, advertisement, etc.) and offers criteria, which would allow linguists to qualify borrowed terminological units as objectively “useful” or “harmful” for further expansion of modern Russian terminology. The article further classifies the borrowed terms into “conceptual”, “compact” and “equivalent-free” units. This conventional classification represents an attempt to create an assessment instrument, which aims to determine the potential of a borrowed term for assimilation and successful functioning in the new linguistic system.В статье рассматриваются проблемы, связанные с процессами становления русскоязычных терминологических систем «нового времени» (LSP экономики, бизнеса, рекламы, компьютерных технологий и т.п.). Акцент сделан на разработке критериев для классификации заимствуемых терминологических единиц на объективно «полезные» и объективно «вредные» для дальнейшего развития русскоязычной терминологии в современных условиях. Предложенная в статье классификация заимствованных терминов на «концептуальные», «компактные» и «безэквивалентные» единицы специальной номинации может рассматриваться как попытка создать инструмент для объективной оценки целесообразности того или иного заимствования в сферу функционирования и фиксации терминологической лексики в системе принимающего языка.criteria for “useful” borrowings“assimilation scale” of terminological unitsequivalence of sensesmonitoring of a terminological systemкритерии «полезных» заимствованийсмысловая эквивалентностьмониторинг терминологической системы1.Алимов В.В. Интерференция в переводе. - М.: КомКнига, 2005.2.«Аргументы и Факты». - 2008. - № 20.3.Иванова К.А. Англо-русский и русско-английский словарь по рекламе и PR. - СПб.: Питер, 2004.4.Никулина М.А. Вариологический взгляд на терминологию, проблемы ее распространения и эквивалентности перевода в современных условиях. - М.: РУДН, 2009.5.Султанов А.Х. Слово и термин (пролегомены к философии имени). - М.: РУДН, 2007.6.Тер-Минасова С.Г. Война и мир языков и культур. - М.: Slovo, 2008.7.Stobersky Z. The Worldwide Process of Internization of Scientific Terminology // Neoterm - 1984. - N 1. - P. 3-9.