Russian Journal of LinguisticsRussian Journal of LinguisticsRussian Journal of Linguistics2687-00882686-8024Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)9390ArticlesСтатьиArticlesResearch ArticleSemantics and Pragmatics of a Linguistic Sign as Cultural Information DriversСемантика и прагматика языкового знака как драйверы культуроносностиIvanovaS VИвановаСветлана ВикторовнаDepartment of English Philology and Cross-Cultural Communication Faculty of Romance and Germanic Philologyд.ф.н., профессор, зав. кафедрой английской филологии и межкультурной коммуникацииsvet_victoria@mail.ruChanyshevaZ ZЧанышеваЗульфира ЗакиевнаDepartment of English Philology and Cross-Cultural Communication Faculty of Romance and Germanic Philologyд.ф.н., профессор, профессор кафедры английской филологии и межкультурной коммуникацииchanyshevazz@yandex.ruBashkir State UniversityБашкирский государственный университет150420144NO4 (2014)№4 (2014)15416609092016Copyright ©; 2014, Ivanova S.V., Chanysheva Z.Z.Copyright ©; 2014, Иванова С.В., Чанышева З.З.Copyright ©; 2014, Ivanova S., Chanysheva Z.2014Ivanova S.V., Chanysheva Z.Z.Иванова С.В., Чанышева З.З.Ivanova S., Chanysheva Z.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/linguistics/article/view/9390The article traces the influence of Geoffrey Leech’s semantic and pragmatic conceptual theories on modern general and comparative cultural linguistics. The article aims to distinguish drivers of cultural information within the semantic structure and pragmatic potential of a linguistic sign. The material of the analysis is drawn from cultural and linguistic dictionaries as well as from English and Russian texts. The study implements definitive, distributive, contextual, pragmatic and linguocutural analyses. Two major approaches to determining cultural information carriers within the linguistic sign are established. The notion of cultural connotation is interpreted as a linguocultural category and paid special attention to. Two types of cultural connotation, primary and secondary, are singled out. Cultural connotations are classified due to their range of action within cultural space. The cultural connotation is seen as a linguocultural category marked by such features as relational, axiological, associative, cognitive, precedent and stereotypical character.В статье прослеживается влияние на современную общую и сопоставительную лингвокультурологию теоретических положений Джефри Лича, касающихся семантики и прагматики языкового знака. Поставлена цель с опорой на концепцию Лича выделить драйверы культуроносности в семантической структуре и прагматическом потенциале языковой единицы. Материал для анализа почерпнут из толковых и культурологических словарей и текстов на английском и русском языках. В соответствии с поставленной целью материал подвергнут дефинитивному, дистрибутивному, концептуальному, контекстуальному, прагматическому и лингвокультурологическому анализу. Показаны два основных подхода к определению носителей культурной информации в рамках языкового знака. Особое внимание уделено лингвокультурологическому толкованию культурной коннотации. Выделяются два типа культурной коннотации: первичная и вторичная. Производится классификация культурных коннотаций по радиусу действия и охвату культурных пространств. Обосновываются основные свойства культурной коннотации как лингвокультурологической категории: выражение отношения, аксиологический характер, ассоциативность, когнитивность, прецедентность и стереотипность.pragmaticssemanticscultural linguisticscultural connotationcultural senselinguocultural codelinguocultural categoryпрагматикасемантикалингвокультурологиякультурная коннотациякультурный смысллингво-культурный кодлингвокультурологическая категория1.Leech G.N. Semantics: The Study of Meaning. 2nd edition. Penguin Books, 1974.2.Leech G.N. Linguistics and the Figures of Rhetoric // Essays on Style and Language. Linguistic and Critical Approaches to Literary Style / Ed. by R. Fowler. London: Routledge and Kegan Paul, 1966. P. 135-156.3.Leech G.N. Principles of Pragmatics. London & New York: Longman Linguistics Library, 1983.4.Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст - семиосфера - история. М.: 'Языки русской культуры', 1999.5.Чанышева З.З. Этнокультурные основания лексической семантики: автореф. дисс.. док. филол. наук. Уфа, 2006.6.Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1998.7.Иванова С.В. Лингвокультурологический аспект исследования языковых единиц: автореф. дисс.. док. филол. наук. Уфа, 2003.8.Алефиренко Н.Ф. Поэтическая энергия слова. Синергетика языка, сознания и культуры. М.: Academia, 2002.9.Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. М.: Эдиториал УРСС, 2000.10.Fox K. Watching the English. The Hidden Rules of English Behaviour. London: Hodder, 2004.11.Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры: Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Академический Проект, 2001.12.Фреге Г. Смысл и денотат // Семиотика и информатика. Вып. 35. М., 1997. С. 351-379.13.Fowler R. Linguistic Criticism. Oxford: Oxford University Press, 1996.14.Longman Dictionary of English Language and Culture. London: Longman Group Ltd, 1992.15.Oxford Guide to British and American Culture / Ed. J. Crowther. Oxford: Oxford Univ. Press, 2001.16.Виссон Л. Русские проблемы в английской речи. Слова и фразы в контексте двух культур. М.: Р. Валент, 2003.17.Русское культурное пространство: Лингвокультурологический словарь: Вып. первый / И.С. Брилева, Н.П. Вольская, Д.Б. Гудков, И.В. Захаренко, В.В. Красных. М.: Гнозис, 2004.18.Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. М.: Слово/Slovo, 2000.19.Горбачевич К.С., Хабло Е.П. Словарь эпитетов русского литературного языка. Ленинград: Ленингр. отд. «Наука», 1979.20.Palmer F.R. Semantics. 2nd edition. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.21.Петров М.К. Язык, знак, культура. Изд. 2-е. М.: Едиториал УРСС, 2004.22.Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English / Ed. J. Crowther. Oxford: Oxford University Press, 1999.23.Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2000.24.Егоров В.К. Еще раз об осмыслении культуры: чтобы новые предложения не затмили проверенные // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. - М.: Прогресс-Традиция, 2003. - С. 370-385.25.Залевская А.А. Психолингвистические исследования. Слово. Текст: Избранные труды. М.: Гнозис, 2005.26.Стернин И.А. Лексическое значение и энциклопедическое знание // Аспекты лексического значения. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1982. С. 10-17.27.Кечкеш И. Слово, контекст и коммуникативное значение // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Лингвистика». 2014. № 1. С. 7-18.28.Сергеева Л.А. Проблемы оценочной семантики: Монография. М.: Изд-во МГОУ, 2003.