<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Russian Journal of Linguistics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Russian Journal of Linguistics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Russian Journal of Linguistics</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2687-0088</issn><issn publication-format="electronic">2686-8024</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">47828</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2687-0088-45863</article-id><article-id pub-id-type="edn">KPQCNK</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>RESEARCH ARTICLES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>НАУЧНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Metaphorical image of the BRICS in South African media discourse: A corpus-based study</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Метафорический образ БРИКС в медиадискурсе ЮАР: корпусное исследование</trans-title></trans-title-group><trans-title-group xml:lang="zh"><trans-title/></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4170-7267</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Solopova</surname><given-names>Olga A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Солопова</surname><given-names>Ольга Александровна</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname></surname><given-names></given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Dr Habil. in Philology, Professor at the Department of Linguistics and Translation at the Institute of Linguistics and International Communications</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор филологических наук, профессор кафедры лингвистики и перевода института лингвистики и международных коммуникаций</p></bio><email>o-solopova@bk.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8861-0353</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Koshkarova</surname><given-names>Natalia N.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кошкарова</surname><given-names>Наталья Николаевна</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname></surname><given-names></given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Dr Habil. in Philology, Professor at the Department of International Relations, Regional and Political Studies at the Institute of Linguistics and International Communications</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор филологических наук, профессор кафедры международных отношений, политологии и регионоведения института лингвистики и международных коммуникаций</p></bio><email>nkoshka@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">South Ural State University (national research university)</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)</institution></aff><aff><institution xml:lang="zh"></institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-12-29" publication-format="electronic"><day>29</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><volume>29</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">Pragmalinguistics: Сorpora and Discourse Studies</issue-title><issue-title xml:lang="ru">Pragmalinguistics: Сorpora and Discourse Studies</issue-title><fpage>944</fpage><lpage>968</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-12-29"><day>29</day><month>12</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Solopova O.A., Koshkarova N.N.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Солопова О.А., Кошкарова Н.Н.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="zh">Copyright ©; 2025, Solopova O., Koshkarova N.</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Solopova O.A., Koshkarova N.N.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Солопова О.А., Кошкарова Н.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="zh">Solopova O., Koshkarova N.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/linguistics/article/view/47828">https://journals.rudn.ru/linguistics/article/view/47828</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">The BRICS grouping functions as a civilizational project that realizes unique strategies of identification, self-identification, and image formation on the geopolitical arena. The topicality of the BRICS’ image study is determined by its growing role in the international setup. The present study seeks to examine the BRICS’ metaphorical modelling in the mass-media discourse of one of its member states, the Republic of South Africa. The research data were collected from the News on the Web Corpus. The illustrative corpus was compiled based on thematic, chronological, and frequency principles with the help of computer-aided and manual processing. A total of 521 metaphors were selected from 1000 texts. The methodological foundation of the study is the theory of image schemas, as proposed by M. Johnson and G. Lakoff. The metaphors were studied through quantitative and qualitative methods: quantitative estimation, metaphorical modelling, cognitive, discursive, linguistic and cultural analysis. The findings of this study suggest that despite a relatively low metaphor density in South African media discourse, the BRICS image is structured by more than 10 source domains. The frequency of similar image schemas (e.g., SOURCE-PATH-GOAL, CONTAINER, CENTRE-PERIPHERY, FORCE, LINK, etc.) underlying the metaphors is linked to their capacity to reflect the fundamental characteristics of the grouping: multipolarity, national sovereignty, equality, and mutual beneficial cooperation. Family, game and sport, body, and animal metaphors, based on social and biological archetypes, were found more culturally marked than those relying on universal physical laws (path, mechanism, architecture, war, celestial body). The research contributes to the development of medialinguistics, which provides a solid theoretical and analytical framework for studying international relations and phenomena from a linguistic perspective.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">Межгосударственное объединение БРИКС представляет собой цивилизационный проект, который реализует уникальные стратегии идентификации, самоидентификации и формирования образа организации на геополитической арене. Актуальность исследования образа БРИКС обусловлена возрастающей ролью объединения в процессах трансформации международного порядка. Цель исследования - выявить особенности метафорического моделирования образа БРИКС в медиадискурсе одной из стран-участниц - Южно-Африканской Республики. Источником материала выступил корпус News on the Web. В основу формирования иллюстративного корпуса положены тематический, хронологический и частотный принципы. Общее количество метафор, отобранных из 1000 текстов с помощью автоматизированной и ручной выборок, составляет 521 единицу. В качестве методологической основы исследования используется теория образ-схем, предложенная М. Джонсоном и Дж. Лакоффом. Для анализа языкового материала привлекаются количественные и качественные методы: процедура количественных подсчетов, метод метафорического моделирования, когнитивно-дискурсивный и лингвокультурный анализ. Результаты исследования показали, что при относительно низкой плотности в медиадискурсе ЮАР реализуется более 10 метафорических моделей, репрезентирующих образ БРИКС. Частотность однотипных образ-схем (источник-путь-цель, контейнер, центр-периферия, сила, связь и др.), лежащих в основе выявленных метафор, связана с их способностью отражать фундаментальные характеристики международного объединения: многополярность, суверенитет, равенство и взаимовыгодное сотрудничество. Наибольшим лингвокультурным потенциалом обладают метафоры семьи, игры и спорта, организма, дома, животного мира, базирующиеся на социальных и биологических архетипах. Метафоры пути, механизма, строительства, войны и небесного тела, опирающиеся на универсальные физические законы, в меньшей степени отражают специфические особенности южноафриканской культуры. Исследование вносит вклад в развитие медиалингвистики, которая располагает эффективным инструментарием для изучения языкового осмысления международных явлений, процессов и отношений.</p></trans-abstract><trans-abstract xml:lang="zh"/><kwd-group xml:lang="en"><kwd>image</kwd><kwd>BRICS</kwd><kwd>metaphor</kwd><kwd>corpus</kwd><kwd>South African media discourse</kwd><kwd>medialinguistics</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>образ</kwd><kwd>БРИКС</kwd><kwd>метафора</kwd><kwd>корпус</kwd><kwd>южноафриканский медиадискурс</kwd><kwd>медиалингвистика</kwd></kwd-group><funding-group><award-group><funding-source><institution-wrap><institution xml:lang="ru">Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-18-00049, https://rscf.ru/project/24-18-00049/.</institution></institution-wrap><institution-wrap><institution xml:lang="en">The study is funded by the Russian Science Foundation, project No. 24-18-00049, https://rscf.ru/project/24-18-00049/.</institution></institution-wrap></funding-source></award-group></funding-group></article-meta><fn-group/></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Белоконев С.Ю., Евгеньева Т.В., Титов В.В., Усманова З.Р. Анализ представлений о странах-партнерах России по БРИКС в политическом сознании российских граждан // Вестник МГИМО-Университета. 2019. № 3 (66). С. 111–130. [Belokonev, Sergei Yu., Tatiana V. Evgenieva, Viktor V. Titov &amp; Zaira R. Usmanova. 2019. BRICS countries in political consciousness of Russian Citizens. MGIMO Review of International Relations 3 (66). 111–130. (In Russ.)]. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-3-66-111-130</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Бондаренко Д.М., Нкьябонаки Дж. Формирование образа БРИКС в странах субсахарской Африки (на примере Танзании) // БРИКС: партнерство и взаимодействие / под ред. Т.Л. Дейч, Е.Н. Корендясова. М.: Институт Африки РАН, 2013. С. 288–302. [Bondarenko, Dmitrij M. &amp; Jason Nk’yabonaki. 2013. Formirovanie obraza BRIСS v stranakh subsakharskoi Afriki (na primere Tanzanii) (The shaping of the BRICS image in Sub-Saharan African countries (using Tanzania as a case study)). In Tatiana L. Deich &amp; Evgenij N. Korendyasov (eds.), BRIKS: Partnerstvo i vzaimodeistvie, 288–302. Moscow: Institut Afriki RAN. (In Russ.)].</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>БРИКС: российский взгляд: пролегомены в научное исследование феномена БРИКС / под ред. И.Е. Дискина. Казань: Издательство «Познание» Казанского инновационного университета, 2024. 224 с. [Diskin, Iosif E. (ed.). 2024. BRIСS: Rossiiskii Vzglyad: Prolegomeny v Nauchnoe Issledovanie Fenomena BRIСS (BRICS: The Russian view: Prolegomena in the scientific study of the BRICS phenomenon). Kazan’: Izdatel’stvo «Poznanie» Kazanskogo innovatsionnogo universiteta. (In Russ.)].</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Дзюба Е.В., Еремина С.А. «Архитектура многополярного мира»: строительная метафора в представлении политического образа мира // Политическая лингвистика. № 6 (102). С. 77–87. [Dziuba, Elena V. &amp; Svetlana A. Eremina. 2023. “Architecture of the multipolar world”: Construction metaphor in the representation of the political image of the world. Political Linguistics 6 (102). 77–87. (In Russ.)].</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Гич О.Н., Ловцевич Г.Н. Концепты native speaker и носитель языка в английском и русском лингводидактическом научном дискурсе // Russian Journal of Linguistics. 2024. Т. 28. № 3. С. 655–679. [Gich, Olga N. &amp; Galina N. Lovtsevich. 2024. The concept of native speaker in English and Russian academic discourse. Russian Journal of Linguistics 28 (3). 655–679. (In Russ.)]. https://doi.org/10.22363/2687-0088-33656</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Голубцова Е.В. Языковые средства манипуляции западных СМИ при формировании образа России (на материале BBC Hindi и Deutsche Welle Hindi) // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2025. № 44 (1). C. 138–149. [Golubtsova, Ekaterina V. 2025. Linguistic manipulation means of building Russia’s image in Western media (based on BBC Hindi and Deutsche Welle Hindi). Issues in Journalism, Education, Linguistics 44 (1). 138–149 (in Russ.)]. https://doi.org/10.52575/2712-7451-2025-44-1-138-149</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Евгеньева Т.В. Образы стран БРИКС в контексте геополитической самоидентификации россиян // Траектории политического раз вития России: институты, проекты, акторы. Москва, 2019. С. 139–140. [Evgenieva, Tatyanа V. 2019. Images of the BRICS countries in the context of geopolitical self-identification of the Russians. Trajectories of Political Development in Russia: Institutions, Projects, Actors. Moscow. 139–140. (In Russ.)].</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Калинин О.И. Образ России в дискурсе социальных сетей Китая: лингвопрагматический анализ репрезентации российско-украинского конфликта // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Сер. Гуманитарные и социальные науки. 2024. Т. 24. № 6. С. 83–91. [Kalinin, Oleg I. 2024. The image of Russia in the discourse of Chinese social networks: A linguopragmatic analysis of the Russia-Ukraine conflict representation. Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal’nogo universiteta. Ser.: Gumanitarnye i sotsial’nye nauki 24 (6). 83–91. (In Russ.)]. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V392</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Каменева Н.А. Анализ лексических особенностей английского и русского языков в сфере информационных технологий // Russian Journal of Linguistics. 2019. Т. 23. № 1. C. 185–199. [Kameneva, Natalya A. 2019. Analysis of lexical features of the Russian and English languages in the sphere of information technologies. Russian Journal of Linguistics 23 (1). 185–199. (In Russ.)]. https://doi.org/10.22363/2312-9182-2019-23-1-185-199</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Керимов А.А. БРИКС: состояние, проблемы и перспективы // Известия Иркутского государственного университета. Сер. Политология. Религиоведение. 2024. Т. 50. С. 52–61. [Kerimov, Alexandre A. 2024. BRICS: State, problems and prospects. The Bulletin of Irkutsk State University. Series Political Science and Religion Studies 50. 52–61. (In Russ.)]. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2024.50.52</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Клещенко Л.Л. Образ БРИКС в латиноамериканских медиа (на примере Аргентины и Мексики) // Политика и Общество. 2022. № 3. С. 12–20. [Kleshchenko, Lyudmila L. 2022. Obraz BRICS v latinoamerikanskikh media (na primere Argentiny i Meksiki) (The image of BRICS in Latin American media (using the example of Argentina and Mexico)). Politika i Obshchestvo 3. 12–20. (In Russ.)]. https://doi.org/10.7256/2454-0684.2022.3.39211</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Козлова Л.А. Метафора как отражение этнокультурной детерминированности когниции // Russian Journal of Linguistics. 2020. Т. 24. № 4. C. 899–925. [Kozlova, Lyubov A. 2020. Metaphor as the refection of culture determined cognition. Russian Journal of Linguistics 24 (4). 899–925. (In Russ.)]. https://doi.org/10.22363/2687-0088-2020-24-4-899-925</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Кошкарова Н.Н. Лингвопрагматические и жанрово-стилистические особенности репрезентации чемпионата мира по футболу 2018 г. в британском медиадискурсе // Russian Journal of Linguistics. 2019. Т. 23. № 3. С. 802–819. [Koshkarova, Natalia N. 2019. Linguistic, pragmatic, and stylistic peculiarities of 2018 FIFA World Cup representation in British media-discourse. Russian Journal of Linguistics 23 (3). 802–819. (In Russ.)]. https://doi.org/ 10.22363/2312-9182-2019-23-3-802-819.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Кошкарова Н.Н. Метафорический образ БРИКС в российском медиадискурсе // Русский язык и ценностные ориентиры современного мира. Пермь, 2025а. С. 153–157. [Koshkarova, Natalia N. 2025a. Metaphorical image of BRICS in the Russian media- discourse. Russian Language and Value Orientations of the Modern World. Perm’. 153–157. (In Russ.)].</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Кошкарова Н.Н. Образ России в выступлениях премьер-министра Индии Нарендры Моди // Когнитивные исследования языка. 2025б. № 1–1 (62). С. 689–692. [Koshkarova, Natalia N. 2025b. Russia’s image in Narendra Modi’s speeches. Cognitive Studies in Language. 689–692. (In Russ.)].</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Кошкарова Н.Н., Солопова О.А., Чудинов А.П. На пути к многополярному миру: метафоры в декларациях саммитов БРИКС // Полис. Политические исследования. 2025. № 3. С. 113–124. [Koshkarova, Natalia N., Оlga A. Solopova &amp; Аnatoly P. Chudinov. 2025. On the way to a multipolar world: Metaphors in the BRICS summits declarations. Polis. Political Studies 3. 113–124. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.03.08</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Кульчицкая Л.В. Парадигмальная и дискурсивная метафора в науке: когнитивный подход // Russian Journal of Linguistics. 2012. № 2. C. 119–125. [Koulchitskaya, Larisa V. Paradigm and discourse metaphors: A cognitive approach to metaphor in science. Russian Journal of Linguistics 23 (3). 802–819. (In Russ.)].</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Лаврентьева С.В. Механистическая метафора в трансплантологии: размытая идентичность и объективированная телесность // Человек. 2025. № 2. С. 107–123. [Lavrentyeva, Sofya V. 2025. The mechanistic metaphor in transplantation: Blurred identity and objectified corporeality. Chelovek 2. 107–123. (In Russ.)].</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Ловчикова А.А. Образ БРИКС: анализ метафорических конструкций в китайских медиа // Политическая лингвистика. 2025. № 3 (111). С. 219–225. [Lovchikova, Anna A. 2025. BRICS image: An analysis of metaphorical constructions in Chinese media. Political Linguistics 3 (111). 219–225. (In Russ.)].</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Наумов А.О. Бриксология на факультете государственного управления: становление и развитие новой научной дисциплины // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). 2024. Т. 21. № 4. C. 140–150. [Naumov, Alexander O. 2024. Bricsology at the School of Public Administration: Formation and development of a new scientific discipline. Lomonosov Public Administration Journal 21 (4). 140–150. (In Russ.)].</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Парулина И.Ю. Метафорическое моделирование образа БРИКС в русскоязычном публицистическом дискурсе // Русистика. 2025. Т. 23. № 2. С. 290–303. [Parulina, Irina Y. 2025. Metaphorical modelling of the BRICS image in Russian-language publicist discourse. Russian Language Studies 23 (2). 290–303. (In Russ.)]. http://doi.org/10.22363/2618-8163-2025-23-2-290-303</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Сибиряков И.В. Рождение БРИК: первые программные заявления новой международной организации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Социально-гуманитарные науки. 2024. Т. 24. № 4. С. 43–48. [Sibiryakov, Igor. V. 2024. The birth of BRIC: The first policy statements of a new international organization. Bulletin of the South Ural State University. Ser. Social Sciences and the Humanities 24 (4). 43–48. (In Russ.)]. http://doi.org/10.14529/ssh240405</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Солопова О.А., Кашяп Г., Нагаев Н.С. Метафорический образ России в медиадискурсе Индии // Политическая лингвистика. 2024. № 4 (106). С. 89–97. [Solopova, Olga A., Gautam Kashyap &amp; Nikita S. Nagaev. 2024. The metaphorical image of Russia in Indian media discourse. Political Linguistics 4. 89–97. (In Russ.)].</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Солопова О.А., Кошкарова Н.Н. Доброе братство лучше богатства: семейная метафора в дискурсах стран БРИКС // Южно-Российский журнал социальных наук. 2024. Т. 25. № 4. С. 39–54. [Solopova, Olga A. &amp; Natalia N. Koshkarova. 2024. Good brotherhood is the best wealth: Family metaphor in BRICS’ discourses. South-Russian Journal of Social Sciences 25 (4). 39–54. (In Russ.)]. https://doi.org/10.31429/26190567-25-4-39-54</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Солопова О.А., Кошкарова Н.Н. Oбраз России в медиадискурсе ЮАР: фреймы и метафоры // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2025а. Т. 16. № 1. C. 9–28. [Solopova, Olga A. &amp; Natalia N. Koshkarova. 2025. The image of Russia in South Africa media discourse: Frames and metaphors. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics 16 (1). 9–28. (In Russ.)]. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2025-16-1-9-28</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Солопова О.А., Кошкарова Н.Н. Микроструктура полиязычного словаря «БРИКС: дискурсивные метафоры» // Вопросы лексикографии. 2025б. № 36. С. 26–44. [Solopova, Olga A. &amp; Natalia N. Koshkarova. 2025. Microstructure of multilingual dictionary “BRICS: Discourse metaphors”. Voprosy leksikografii — Russian Journal of Lexicography 36. 26–44. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17223/ 22274200/36/2</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Солопова О.А., Салтыкова М.С. Архитектоника светлого будущего в зарубежных военно-публицистических дискурсах периода Второй мировой войны // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2019. Т. 23. № 3. С. 762–783. [Solopova, Olga A. &amp; Maria S. Saltykova. 2019. Constructing the ideal future in foreign military media discourses of the World War II period. Russian Journal of Linguistics 23 (3). 762–783. (In Russ.)]. https://doi.org/10.22363/2312-9182-2019-23-3-762-783</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Солопова О.А., Чудинов А.П. Диахронический анализ метафор в британском корпусе текстов: колокола победы и Russia’s V-Day // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2018. Т. 22. № 2. С. 313–337. [Solopova, Olga &amp; Anatoly Chudinov. 2018. Diachronic analysis of political metaphors in the British corpus: From Victory bells to Russia’s V-Day. Russian Journal of Linguistics 22 (2). 313–337. (In Russ.)]. https://doi.org/10.22363/2312-9182-2018-22-2-313-337</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Чудинов А.П. Спортивная метафора в современном российском политическом дискурсе // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2001. № 2. С. 26–31. [Chudinov, Anatoly P. 2001. Sportivnaya metafora v sovremennom rossiiskom politicheskom diskurse (Sports metaphor in modern Russian political discourse). Vestnik VGU. Seriya: Lingvistika i mezhkul’turnaya kommunikatsiya 2. 26–31. (In Russ.)].</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Andal, Aireen G. 2023. BRICS and the Contemporary Body Politic: Examining a Decade of Normativities in the BRICS Summit Declarations. In Radomir Bolgov, Vadim Atnashev, Yury Gladkiy, Art Leete, Alexey Tsyb, Sergey Pogodin &amp; Andrei Znamenski (eds.), Proceedings of Topical Issues in International Political Geography (TIPG 2021), 145–160. Cham: Springer. https://doi.org 10.1007/978-3-031-20620-7_10</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>Benczes, Réka &amp; Bence Ságvári. 2018. Life is a battlefield: Conceptualizations of life among Hungarian adults. Society and Economy 40 (4). 571–586. https://doi.org/10.1556/204.2018.40.4.6</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>Cele, Zamaswazi P., Marina G. Shilina &amp; Ndivhuho Tshikovhi. 2024. Social media driven mediatization of youth in BRICS. RUDN Journal of Studies in Literature and Journalism 29 (4). 810–821. http://doi.org/10.22363/2312-9220-2024-29-4-810-821</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>Chidester, David. 2012. Wild Religion: Tracking the Sacred in South Africa. University of California Press.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>Cudd, Ann E. 2007. Sporting metaphors: Competition and the ethos of capitalism. Journal of the Philosophy of Sport 34. 52–67. http://doi.org/10.1080/00948705.2007.9714709</mixed-citation></ref><ref id="B35"><label>35.</label><mixed-citation>Cooper, Andrew F. 2016. The BRICS: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press.</mixed-citation></ref><ref id="B36"><label>36.</label><mixed-citation>Hammond-Tooke, David. 1993. The Roots of Black South Africa. Johannesburg: Jonathan Ball Publisher.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><label>37.</label><mixed-citation>Johnson, Mark. 1987. The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason. University of Chicago Press.</mixed-citation></ref><ref id="B38"><label>38.</label><mixed-citation>Johnson, Mark. 2007. The Meaning of the Body: Aesthetics of Human Understanding. Chicago: University of Chicago Press.</mixed-citation></ref><ref id="B39"><label>39.</label><mixed-citation>Kövecses, Zoltán, Réka Benczes, Anna Rommel &amp; Veronika Szelid. 2024. Universality versus variation in the conceptualization of ANGER: A question of methodology. Russian Journal of Linguistics 28 (1). 55–79. https://doi.org/10.22363/2687-0088-34834</mixed-citation></ref><ref id="B40"><label>40.</label><mixed-citation>Lakoff, George. 1987. Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. Chicago: University of Chicago Press.</mixed-citation></ref><ref id="B41"><label>41.</label><mixed-citation>Mareya, Itayi A., Eden A. Mareya, Liberty A. Mareya, &amp; Amanita R. Mareya. 2024. Analyzing how BRICS major languages increase social, economic &amp; political chances in the world. American Journal of Linguistics 10 (2). 23–36. http://doi.org/10.5923/j.linguistics.20241002.02</mixed-citation></ref><ref id="B42"><label>42.</label><mixed-citation>Mbembe, Achille. 2001. On the Postcolony. University of California Press.</mixed-citation></ref><ref id="B43"><label>43.</label><mixed-citation>O’Neill, Jim. 2001. Building Better Global Economic BRICs. https://www.goldmansachs.com/ pdfs/insights/archive/archive-pdfs/build-%C2%ADbetter-brics.pdf (accessed 21 August 2024).</mixed-citation></ref><ref id="B44"><label>44.</label><mixed-citation>NOW — News on the Web. https://www.english-corpora.org/now/ (accessed 21 August 2024).</mixed-citation></ref><ref id="B45"><label>45.</label><mixed-citation>Oustinoff, Michaël. 2017. “We speak the same language”: The BRICS coming to terms with their linguistic diversity. Hermès, La Revue 79 (3). 208–214. https://doi.org/10.3917/herm.079.0208</mixed-citation></ref><ref id="B46"><label>46.</label><mixed-citation>Ozyumenko, Vladimir I. &amp; Tatiana V. Larina. 2021. Threat and fear: Pragmatic purposes of emotionalisation in media discourse. Russian Journal of Linguistics 25 (3). 746–766. https://doi.org/10.22363/2687-0088-2021-25-3-746-766</mixed-citation></ref><ref id="B47"><label>47.</label><mixed-citation>Thussu, Daya. 2017. A BRICS Internet and the de-Westernization of media studies. Hermès, La Revue 79 (3). 65–70. https://doi.org/10.3917/herm.079.0065</mixed-citation></ref><ref id="B48"><label>48.</label><mixed-citation>Trim, Richard. 2024. French political symbolism and identity construction. Russian Journal of Linguistics 28 (1). 102–122. https://doi.org/10.22363/2687-0088-34560</mixed-citation></ref><ref id="B49"><label>49.</label><mixed-citation>Voyant Tools. https://voyant-tools.org (accessed 26 September 2024).</mixed-citation></ref><ref id="B50"><label>50.</label><mixed-citation>Zibin, Аseel &amp; Olga A. Solopova. 2024. Metaphors across languages, cultures and discourses: A research agenda. Russian Journal of Linguistics 28 (1). 7–32. https://doi.org/10.22363/2687-0088-37837</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
