Russian Journal of LinguisticsRussian Journal of LinguisticsRussian Journal of Linguistics2687-00882686-8024Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)14740ArticlesСтатьиArticlesResearch ArticleCorpus Methods in the Study of Speech Genres: A Problem of Key PhrasesКорпусные методы в исследовании речевых жанров: проблема ключевых фразDementyevVadim ViktorovichДементьевВадим Викторовичdementevvv@yandex.ruStepanovaNatalya BorisovnaСтепановаНаталья Борисовнаgaerven@yahoo.comSaratov State UniversityСаратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского15122016203VOL 20, NO3 (2016)ТОМ 20, №3 (2016)577627122016Copyright ©; 2016, Dementyev V.V., Stepanova N.B.Copyright ©; 2016, Дементьев В.В., Степанова Н.Б.Copyright ©; 2016, Dementyev V., Stepanova N.2016Dementyev V.V., Stepanova N.B.Дементьев В.В., Степанова Н.Б.Dementyev V., Stepanova N.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/linguistics/article/view/14740The article discusses the theoretical and practical problems related to the study of speech genres on the basis of the material of databases, and generally using the methods of corpus linguistics. The richness, diversity and undoubted effectiveness of corpus methods for solving various linguistic tasks convince that such methods should be also used in linguistic studies of speech genres. At the same time, there is no developed corpus techniques for solving genre problems in linguistics. The role that should corpus methods play in general studies of speech genres is not clear. Also, most importantly, the relation between the units that are used / available in corpus databases, and speech genre is not clear. Methods of corpus linguistics exist only in cases where linguistic problems are solved with the use of quantitative and technical capabilities of corpus systems. In the foreground there is the problem of “key phrases”, or text markers of speech genres, which can be searched in the case. According to the authors, the key phrase of speech genre is its essential characteristic, which is present in speech genre competence of a native speaker and should be included in the relevant speech genre description as an additional parameter. Genre characteristics of this kind, in the future “encyclopedias of speech genres”, may be added to the characteristics set forth as a result of other, more traditional speech genre research. They might look like this: the genre - the presence of the key lexeme - key phrase / key phrases (for the identification of the genre) - the number of accesses to corpus - the key phrase (for the research of the context) - the number of accesses to corpus. The main requirements for key phrases are formulated: 1) a key phrase must have the main semantics of the genre; 2) in the corpus database system according to this criterion, you can actually search for and find many examples. An initial classification of the key phrases of speech genres has been proposed, that are opposed to themselves by 1) the nature of speech genres themselves of various types (particularly meaningful is the juxtaposition of standardized and free, direct and indirect genres); 2) the technical capabilities of buildings; 3) specific tasks of a speech genre study (whether to identify the genre of speech in the speech flow, or to carry out one or other quantitative analysis of the text within the already identified speech genres).В статье обсуждаются теоретические и практические проблемы, связанные с изучением речевых жанров на основе корпусных баз данных и в целом при помощи методов корпусной лингвистики. Богатство, разнообразие и несомненная эффективность корпусных методов для решения различных лингвистических задач убеждают в том, что и при лингвистическом изучении речевых жанров такие методы должны быть задействованы. В то же время разработанной корпусной методики для решения речежанровых проблем лингвистики пока нет, и в целом не ясны ни роль, какую должны сыграть корпусные методы в общем изучении РЖ, ни - главное - отношение тех единиц, которые используются/доступны оперативному анализу в корпусах, к жанрам речи: о методах корпусной лингвистики можно говорить только в тех случаях, когда лингвистические задачи решаются количественно и с использованием технических возможностей корпусно-поисковых систем. На первый план выходит проблема «ключевых фраз», или текстовых маркеров РЖ, по которым можно осуществлять поиск в корпусах. По мнению авторов, ключевая фраза речевого жанра представляет собой его существенную характеристику, которая присутствует в речежанровой компетенции носителя языка и должна быть включена в соответствующие жанроведческие описания в качестве дополнительного параметра. Характеристики жанра такого рода в будущих «энциклопедиях речевых жанров», добавляемые к характеристикам, сформулированным в результате других, более традиционных жанроведческих исследований, могли бы выглядеть так: жанр - наличие ключевой лексемы - ключевая фраза / ключевые фразы для идентификации жанра - количество вхождений в корпус (какой) - ключевые фразы для исследования контекста - количество вхождений в корпус. Формулируются главные требования, предъявляемые к ключевой фразе: 1) ключевая фраза должна максимально соответствовать семантике жанра; 2) в системе по этому критерию можно реально искать и находить большое количество примеров. Предлагается начальная классификация ключевых фраз речевых жанров, которые противопоставляются: 1) по природе самих речевых жанров различных типов (особенно значимым является противопоставление стандартизованных и свободных, прямых и косвенных жанров); 2) по техническим возможностям корпусов; 3) по задачам конкретного жанроведческого исследования (требуется ли идентифицировать жанры речи в речевом потоке или же осуществлять тот или иной количественный анализ текста в рамках уже идентифицированных речевых жанров).studying speech genrescorpus linguisticskey phrases of speech genresизучение речевых жанровкорпусная лингвистикаключевые фразы речевых жанров[Алпатов В.М. История лингвистических учений. М.: Языки славянской культуры, 2001. 251 с][Антология речевых жанров: повседневная коммуникация / Под ред. К.Ф. Седова. М.: Лабиринт, 2007. 320 с][Балакай А.Г. Словарь русского речевого этикета. М.: АСТ-ПРЕСС, 2001. 672 с][Балашова Е.Ю. Роль телеономных концептуальных полей в организации религиозного дискурса: Автореф. дис. ... докт. филол. наук. Саратов, 2015][Баранов А.Н. Корпусная лингвистика // Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику. М.: Эдиториал УРСС, 2003. С. 112-137][Баранов А.Н., Добровольский Д.О. (ред.) Словарь-тезаурус современной русской идиоматики / Под ред. А.Н. Баранова, Д.О. Добровольского. М.: Мир энциклопедий Аванта+, 2007. 1135 с][Бахтин М.М. Проблема речевых жанров. Из архивных записей к работе «Проблема речевых жанров». Проблема текста // Бахтин М.М. Собр. соч.: В 5 т. М.: Языки русской культуры, 1996. Т. 5. Работы 1940-х - начала 1960-х годов. С. 159-206][Бобырева Е.В. Религиозный дискурс: ценности, жанры, стратегии (на материале православного вероучения). Волгоград: Перемена, 2007][Дементьев В.В. Непрямая коммуникация. М.: Гнозис, 2006. 376 с][Дементьев В.В. Аспекты проблемы «жанр и культура» // Жанры речи. Саратов: ИЦ «Наука», 2007. Вып. 5. Жанр и культура. 440 с. С. 5-20][Дементьев В.В. Жанрово-ролевые сценки: обоснование подхода к составлению энциклопедии речевых жанров // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе. Орел: Орловский гос. ин-т искусств и культуры, 2008. № 6. С. 95-109][Дементьев В.В. Теория речевых жанров. М.: Знак, 2010. 600 с][Дементьев В.В. Теория речевых жанров и актуальные процессы современной речи // Вопросы языкознания. 2015. № 6. C. 78-107][Дементьев В.В. Интертекстуальный аспект речевых жанров // Жанры речи. 2015. Т. 12. № 2. С. 9-26][Дементьев В.В. Некоторые методологические принципы изучения речежанровых заимствований // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2016. Т. 20. № 1. С. 7-24][Дехган Халили Можде. Речевой жанр «просьба» в современной русской коммуникации: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2015][Колоян Д.Л. Ухаживание как тип коммуникативного поведения: Дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2006][Копотев М., Мустайоки А. Современная корпусная русистика // Инструментарий русистики: корпусные подходы. Хельсинки: Helsinki University Press, 2008. (Slavica Helsingiensia. № 34). С. 7-24][Кремшокалова М.Ч. Когнитивно-дискурсивная модель малых жанров устной речи (на материале благопожеланий и проклятий): Автореф. дис. ... докт. филол. наук. Нальчик, 2014][Кушнерук С.П. Теория современного документного текста: Дис. ... докт. филол. наук. Волгоград, 2008][Ларина Т.В., Щелчкова Е.Б. Речевой акт Приглашение и проблемы понимания: межкультурный аспект // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: Лингвистика и межкультурные коммуникации. 2013. Т. 11. №. 2. С. 73-79][Меликян В.Ю. Словарь: Эмоционально-экспрессивные обороты живой речи. М.: Флинта; Наука, 2001. 240 с][Оскольская С.А. Корпус письменных текстов XIX века: сферы употребления и жанровое разнообразие // Национальный корпус русского языка: 2006-2008. Новые результаты и перспективы. СПб.: Нестор-История, 2009. С. 46-51][Пешё М. Контент-анализ и теория дискурса // Квадратура смысла. М.: Прогресс, 1999. С. 302-336][Плунгян В.А. Зачем нужен Национальный корпус русского языка? Неформальное введение // Национальный корпус русского языка: 2003-2005. М.: Индрик, 2005][Плунгян В.А., Сичинава Д.В. Национальный корпус русского языка: опыт создания корпусов текстов современного русского языка // Л.Н. Беляева и др. (ред.). Труды Межд. конференции «Корпусная лингвистика-2004». СПб.: СПбГУ, 2004. С. 216-238][Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М.: Рефл-бук, 2001. 656 с][Рахилина Е.В. Корпус как творческий проект // Национальный корпус русского языка: 2006-2008. Новые результаты и перспективы. СПб.: Нестор-История, 2009. С. 7-26][Рогачева Н.Б. Структура и функционирование вторичных речевых жанров интернет-коммуникации (на материале русского и английского языков): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Саратов, 2011][Седов К.Ф. Жанры «праздноречевой» коммуникации: болтовня, светская беседа, разговор по душам // Проблемы речевой коммуникации. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. № 6. С. 85-97][Скаличка В. К вопросу о типологии // Вопросы языкознания. 1966. № 4. C. 22-30][Федосюк М.Ю. Нерешенные вопросы теории речевых жанров // Вопросы языкознания. 1997. № 5. С. 102-120][Фенина В.В. Речевые жанры small talk и светская беседа в англо-американской и русской культурах: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Саратов, 2005][Шалак В.И. Современный контент-анализ. М.: Омега-А, 2004. 272 с][Шарифуллин Б.Я. Коммуникативные стратегии и тактики инвективы: семейный скандал // Языковая ситуация в России начала XXI века: Материалы Международной научной конференции (КемГУ). Кемерово: КемГУ, 2002. Т. 2. С. 266-276][Шеффер Ж.- М. Что такое литературный жанр? М.: Едиториал УРСС, 2010. 192 с][Шмелева Е.Я., Шмелев А.Д. Русский анекдот: текст и речевой жанр. М.: Языки славянской культуры, 2002. 144 с][Шмелева Т.В. Модель речевого жанра // Жанры речи. Саратов: Колледж, 1997. № 1. С. 88-98][Ярославцева Я.А., Дубровская Т.В. Конструирование межнациональных отношений в жанрах внешнеполитического дискурса (на примере России и США) // Политическая лингвистика. 2015. Т. 53. № 3. С. 182-191][Bamford, J., Cavalieri, S., Diani, G. (2013). Variation and Change in Spoken and Written Discourse: Perspectives from corpus linguistics. John Benjamins Publishing Company][Bhatia, Vijay K. (2011). Applied genre analysis: a multi-perspective model, Ibérica, 4, 3-19][Cheng, W. (2012). Exploring Corpus Linguistics: Language in Action. London: Routledge][Facchinetti, R. (2007). Corpus Linguistics 25 Years on. New York, Amsterdam: Rodopi][Integrum: точные методы и гуманитарные науки / Г. Никипорец-Такигава. М.: Летний сад, 2006. C. 50-76][Krippendorff, K. (1980). Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. Newbury Park, CA: Sage][Lüdeling, A., Kytö, M. (2009). Corpus Linguistics. An International Handbook. Walter de Gruyter][McEnery, T., Hardie, A. Corpus Linguistics: Method, Theory and Practice. Cambridge University Press, 2012. 312 p. (Cambridge Textbooks in Linguistics)][Mustajoki, A. The Integrum Database as a Powerful Tool in Research on Contemporary Russian // Integrum: точные методы и гуманитарные науки / Г. Никипорец-Такигава. М.: Летний сад, 2006. P. 50-76][O'Keeffe, A., McCarthy, M. (2010). The Routledge Handbook of Corpus Linguistics. London: Routledge][Rosenberg, S.D., Schnurr, P.P., & Oxman, T.E. (1990). Content analysis: A comparison of manual and computerized systems. Journal of Personality Assessment. 54, (1 & 2), 298-310][Rühlemann, C. (2014). Narrative in English Conversation: A Corpus Analysis of Storytelling. Cambridge University Press][Stenstrom, A.-B. et al. (2002). Trends in Teenage Talk: Corpus Compilation, Analysis and Findings. John Benjamins][Weber, R.P. (1990). Basic Content Analysis (2d ed.). Newbury Park: CA]