RUDN Journal of LawRUDN Journal of LawВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки2313-23372408-9001Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)5870ArticlesСтатьиResearch ArticleThe concept of the state within the course of the information-quantum discourseПонятие государства в русле информационно-квантового дискурсаIvanskiyV PИванскийВалерий ПрокопьевичThe Department of Administrative and Financial LawКафедра административного и финансового права юридического институтаivansky_valera@mail.ruFGAOU VO «Peoples’ Friendship University of Russia» Ministry of Education and Science of the Russian FederationФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки России150220152NO2 (2015)№2 (2015)91907092016Copyright ©; 2016, Legal ScienceCopyright ©; 2016, Юридические науки2016Legal ScienceЮридические наукиhttps://journals.rudn.ru/law/article/view/5870The article describes the origins of the state within the frames of the information-quantum discourse, the cognition of which is focused on the interdisciplinary nature of comprehension of «internal» procedural qualities of the state through its substrate being the people (the nation). The state is regarded by the author as an emergent self-organizing system which includes such elements as the pattern (protopattern) and the egregore, these elements being its formation stages. The first stage of the process of the state genesis is marked by protopattern formation on the level of the collective unconscious. Moreover, the appearance of the «self» protopatterns is accompanied by decomposition of the superposition of conditions of the «society» (of the «Self» quasi-pattern) quantum quasi-system and by appearance of one of its conditions being the ethnos which cannot be identified as the state in its proper meaning. It is explained by absence of a single idea and aim to be realized within individuals residing in a definite territory. In other words, the ethnos did not possess the «mental condensate» generated by thoughts and emotions of individuals and gained independent existence - the egregore. Only starting from the moment of the egregore establishment (institutionalization) the process of transformation of the ethnos into the people takes place, and also the final stage of the ethnos establishment as the state begins. The final stage of the state establishment is marked by appearance of the egregore, as well as by transformation of the society into the systems of the «people» and the «nation». Precisely the egregore generates development of its another potential condition - the «people» - out of the non-local superposition of the «Self» quasi-system conditions. As a result of the decoherence process the collective «self» pattern is formed as a reflection of the conscious and unconscious aspects of the state forming people. Furthermore, it should be noted that it is presence of non-linear relations between interacting subjects of law that act as the main feature of genesis and development of the people into the state. It is those relations, according to the author of the article, that reflect the unconscious level of the unity of the people as a union of individuals. Along with fulfillment by the people of its mission - the egregore idea, there originates a new type of the state forming people. The egregore formed by the people earlier, eventually becomes an independent energo-informational entity which establishes space with its own law and order referred to as the nation-state. According to the author of the article, the state starts functioning not in accordance with aspirations of the people as a source of public authority, but in conformity with an autonomous egregore, the intent of which depends on the ideology it contains.В статье описываются истоки происхождения государства в рамках информационно-квантового дискурса, основной фокус познания которого нацелен на междисциплинарный характер постижения «внутренних» процессуальных качеств государства через его субстрат - народ (нация). Государство рассматривается автором в качестве эмерджентной самоорганизующейся системы, включающей в себя такие элементы, как паттерн (протопаттерн) и эгрегор, и являющиеся его этапами формирования. Первый этап процесса государствогенеза характеризуется конструированием протопаттернов на уровне коллективного бессознательного. Более того, рождение протопаттернов «я» сопровождается распадом суперпозиции состояний квантовой квазисистемы «общество» (квазипаттерна «Я») и появлением одного из ее состояний - этноса, который мы еще пока не можем отождествить с полноценным государством по причине отсутствия у индивидуумов, проживающих на определенной территории, единой идеи, задачи, требующих воплощения. Другими словами, «ментального конденсата», порожденного мыслями и эмоциями людей и обретшего самостоятельное бытие - эгрегор, у этноса не было. Только с момента конституирования эгрегора происходит преобразование этноса в народ и начинается завершающий этап становления этноса в качестве государства. Завершающий этап становления государства ознаменован появлением эгрегора, а также трансформацией общества в системы «народ» и «нация». Как раз толчком к проявлению из нелокальной суперпозиции состояний квазисистемы «Я» ее другого потенциального состояния - народ является эгрегор. В результате процесса декогеренции происходит формирование коллективного «я»-паттерна как отражение сознательного и бессознательного аспектов государствообразующего народа. При этом важно отметить, что в качестве главной характеристики генеза и становления народа как государства выступает наличие нелинейных связей между взаимодействующими субъектами права. Именно они, по мнению автора статьи, отражают бессознательный уровень единства народа как объединения индивидуумов. По мере выполнения народом своей миссии - идеи эгрегора, начинает зарождаться новый тип государствообразующего народа. Некогда сформированный народом эгрегор однажды становится самостоятельным энергоинформационным образованием, конструирующим свое пространство правопорядка, именуемого государством-нацией. С точки зрения автора статьи государство начинает действовать не в соответствии с устремлениями народа как источника публичной власти, а сообразно автономному эгрегору, содержание которого зависит от того, какая идеология в нем заложена.the statethe peoplethe societythe patternthe egregorethe eidoslaw and orderthe «self»the subjectthe conceptthe paradigminformationpostmodernitylegal awarenessthe systemгосударствонародобществопаттернэгрегорэйдос«я»субъектконцепцияинформацияпостмодерн1.Андреев Д.Л. Роза мира. - М., 1991.2.Брояка Ю.В. Органическая теория происхождения государства А.Д. Градовского // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2006. - № 6. - С. 23-28.3.Дугин А.Г. Этносоциология. - М.: Академический Проект, 2011.4.Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод и назначение / пер. с фр. А.Б. Гофмана. - М.: Канон, 1995.5.Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: учеб. пособие. - М.: Высш. шк., 2004.6.Князева И.В. Манипуляция общественным сознанием: сущность, исторические формы, трансформация (социально-философский анализ): дисс.. канд. филос. наук. - Воронеж, 2011.7.Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии. - М., 1988.8.Левчук С.В. Современная интерпретация теологической теории образования государства и права с позиций философии права и современных христианско-демократических идей эволюции государства // История государства и права. - 2013. - № 20. - С. 10-15.9.Момджян К.Х. Введение в социальную философию: учеб. пособие. - М.: Высш. шк., 1997.10.Некрасов А. Эгрегоры. - 4-е изд. - М.: ИД Амрита-Русь, 2010.11.Тимонин А.Н. Классовая теория происхождения государства: дискуссионные проблемы // Евразийский юридический журнал. - 2011. - № 4 (35). - С. 40-47.12.Тимонин А.Н. Марксизм и происхождение государства: современная трактовка // Вестник ВЭГУ. - 2012. - № 4. - С. 75-80.13.Филаретов Н.И. Договорные теории происхождения государства и права в Европе XVII-XVIII вв.: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - М., 2012.14.Хачатуров Р.Л. Договорная теория происхождения государства // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2006. - № 55. - С. 191-197.15.Широкогоров С.М. Этнос. Исследование основных принципов изменения этнических и этнографических явлений. - М., 2012.16.De Bono Edward. The Mechanism of Mind. - New York: Penguin, 1969 (re-edited 1990).