RUDN Journal of LawRUDN Journal of LawВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки2313-23372408-9001Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)5841ArticlesСтатьиResearch ArticleDoping in sport: the spirit of sports, human rights and human resource development dilemmaДопинг в спорте: дилемма духа спорта, прав человека и развития людских ресурсовKurgatP KКургатПол КThe Department of History, Political Science and Public AdministrationКафедра истории, политологии и государственного управленияrudn_mp@mail.ruKurgatA JКургатЭлис ДжThe Department of Development StudiesКафедра исследований в области развитияrudn_mp@mail.ruMoi UniversityУниверситет им. Мои150320143NO3 (2014)№3 (2014)27528007092016Copyright ©; 2016, Legal ScienceCopyright ©; 2016, Юридические науки2016Legal ScienceЮридические наукиhttps://journals.rudn.ru/law/article/view/5841The spirit of sports, namely ethics, fair play and honesty; health; excellence in performance; character and education; fun and joy; teamwork; dedication and commitment; respect for rules and laws; respect for self and other participants; courage; community and solidarity. Sports governing bodies consider the principal policy of anti-doping regulation as a creation of a level playing field. This article explores the spirit of sport, namely, ethics, fair play, honesty, health, excellence in performance, the interplay with International law and Human Development. The article considers fundamental rights, their applicability and justification to doping disputes. An analysis is made on the impact of adjudication of a doping dispute on fundamental human rights and human resources.Статья посвящена изучению понятий, формирующих дух спорта, а именно честной игры, этики, здоровья, превосходного исполнения, а также определяет взаимосвязь международного права и человеческого развития. В статье рассматриваются основные права, их применимость и возможность оспаривания в рамках судебных споров, касающихся допинга. В исследовании проведен анализ влияния решений по делам, касающимся допинга, на осуществление основных прав человека и развитие людских ресурсов.spirit of sportdopingadjudicationhuman rightshuman resource developmentдух спортадопингсудебное разбирательствоправа человекаразвитие людских ресурсов[Baddeley M. Doping. - Bern 2000.][Baumann v IAAF, Frankfurt, a.m. April 2, 2002.][Beloff M.J. Drugs, Laws and Ussapaks. - London, 2000.][Beloff M.J., Kerr T., Demestiou M. Sports law // Oxford coregon. - 1999. - No. 3. 38.][CAS 2001/A/317; Aares v FILA, Award of July 2001.][CAS 2001/A/330 R.v FISA, Unreported.][CAS-OG 00/01 Perez 1, para.26, CAS Digest II.][European Sports Ministries meeting, June 1999][Federal Supreme Court, Abel Xavier V, UEFA, Decision, December 4, 2000 // ASA Bulletin. - 2001.][Fenn H. International Sports law congress. - Bonn, 2000.][Handyside vs United Kingdom, ECHR, A 24 Series.][Johnson v Athletic Canada and IAAF, 1997.][Soek J.W. The Fundamental Rights of Athletes in Doping Triads in John O’Learyred. - Cavendish, London-Symy, 2001.][Steines, Admissibility of fundamental rights restrictions, the athletes health, the reputation of sports and the fairness of the competition. - Stuttgart, 2000.][Supreme Court, Decision of March 15, 1993.][Swiss Federal Supreme Court, Abel Xavier V UEFA, decision of December 4, 2006, ASAP Bulletin 2001.][World conference in Doping in Sports Resolution, Copenhagen, Denmark, 5 March 2003.]