<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Law</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Law</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2337</issn><issn publication-format="electronic">2408-9001</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">5819</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Direct application of the rules of civil procedural law in the notarial production to secure evidence</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Непосредственное применение норм гражданского процессуального законодательства в нотариальном производстве по обеспечению доказательств</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Begichev</surname><given-names>A V</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бегичев</surname><given-names>Александр Валерьевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">The Department of Notaries</bio><bio xml:lang="ru">Кафедра нотариата</bio><email>begichev100@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Academy of Advocacy and Notaries of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российская академия адвокатуры и нотариата</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2014-03-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>03</month><year>2014</year></pub-date><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">NO3 (2014)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№3 (2014)</issue-title><fpage>64</fpage><lpage>72</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-07"><day>07</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2016, Legal Science</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2016, Юридические науки</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Legal Science</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Юридические науки</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/law/article/view/5819">https://journals.rudn.ru/law/article/view/5819</self-uri><abstract xml:lang="en">This article discusses issues relating to the direct application of the rules of civil procedure law notary in production to secure evidence. The author analyzes and compares regulations Fundamentals of Legislation on Notaries with the rules of the CPC RF and APC RF, it is noted that the procedure to ensure that evidence is quite complex and involves almost all the preliminary stages of civil and arbitration processes. Based on this study the author concludes that the use of a notary of procedural legislation promotes better settle the dispute and reduces the potential costs of the court, the parties and stakeholders, therefore, unappreciated, until recently, the institution should make greater use of notaries in matters providing evidence that will optimize civil proceedings.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">В статье рассматриваются вопросы, касающиеся непосредственного применения норм гражданского процессуального законодательства в нотариальном производстве по обеспечению доказательств. Автором анализируются и сопоставляются нормы Основ законодательств РФ о нотариате с нормами ГПК РФ и АПК РФ, при этом отмечается, что процедура по обеспечению доказательств является достаточно сложной и затрагивает практически все предварительные стадии гражданского и арбитражного процессов. На основании проведенного исследования автор делает вывод, что использование нотариусом норм процессуального законодательства способствует более качественному рассмотрению спора и позволяет сократить возможные издержки суда, сторон и заинтересованных лиц, в связи с чем недооцененный до недавнего времени институт нотариата следует шире использовать в вопросах обеспечения доказательств, что позволит оптимизировать гражданское судопроизводство.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>notary</kwd><kwd>court evidence</kwd><kwd>the notarial process</kwd><kwd>the provision of evidence and civil procedure</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>нотариус</kwd><kwd>суд</kwd><kwd>доказательства</kwd><kwd>нотариальная процедура</kwd><kwd>обеспечение доказательств</kwd><kwd>гражданский процесс</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации: Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 15.03.2000 № 91 // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. - 2000. - № 4.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) // Российская газета. - 2008. - № 4697. - 2 июня.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Постановление Собрания представителей нотариальных палат Российской Федерации об утверждении «Приоритетных направлений деятельности Федеральной нотариальной палаты на 2013-2018 годы» от 14.05.2013 // Нотариальный вестник. - 2013. - № 8.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Сергеева К.А. Обеспечение доказательств в гражданском и арбитражном процессе: дисс. … канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2012.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Федеральная нотариальная палата. «Аналитическая записка к статистическому отчету о деятельности нотариальных палат субъектов Российской Федерации и нотариусов, занимающихся частной практикой в 2013 году». URL: http://www.notariat.ru/ddata/label-file/analitika_za_2013.pdf.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
