RUDN Journal of LawRUDN Journal of LawВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки2313-23372408-9001Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)5767ArticlesСтатьиResearch ArticleRelations and their role in the realization of the rightПравоотношение и их роль в реализации праваShagievaR VШагиеваРозалина ВасильевнаThe Department of Theory and History of State and LawКафедра теории и истории государства и праваshagsas@mail.ruFinancial University under the Government of the Russian FederationФинансовый университет при Правительстве РФ150320153NO3 (2015)№3 (2015)929907092016Copyright ©; 2016, Legal ScienceCopyright ©; 2016, Юридические науки2016Legal ScienceЮридические наукиhttps://journals.rudn.ru/law/article/view/5767Thе article criticize the concept of the right «is involved» from the standpoint of the general theory of law in the legal rationale for enforcement of the right processes. As the only channel through which the law is brought to life, the legal relations have a complex structure, in the disclosure of which the author presents his own position with respect to its constituent elements. It is proved that the main purpose of relationship is that it acts as a channel-specific implementation of the law. It is proved that the consistency of the individual will with the public, their general thrust contribute to the unity of legal and factual content of these social relations, contribute to the implementation of planned by the legislator to everyday life at all stages of the processes occurring at the same time. Elements of the legal relation are distinguished: legal entities; subjective rights and legal obligations; good behavior; object relationship; legal fact. In the article it is concluded that without these elements, considered in systemic unity with the subjects of legal relations and forms a specific legal integrity called legal relations can not be a theoretical model of enforcement of the right.В статье с позиций общей теории права обосновывается необходимость правоотношений в правореализационных процессах, критикуется концепция реализации права «вне правоотношений». Являясь единственным каналом, через который происходит воплощение в жизнь норм права, правовые отношения имеют сложное строение, в ходе раскрытия которого автор излагает собственную позицию относительно входящих в него элементов. Обосновывается, что главное предназначение правоотношения заключается в том, что оно выступает специфическим каналом реализации норм права. Доказывается, что согласованность индивидуальной воли с государственной, их общая направленность способствуют единству юридического и фактического содержаний этих общественных отношений, обеспечению претворения намеченного законодателем в повседневную жизнь на всех ступенях происходящих при этом процессов. Выделяются элементы правоотношения: субъекты правоотношения; субъективное право и юридическая обязанность; правомерное поведение; объект правоотношения; юридический факт. В статье делается вывод о том, что без названных элементов, рассматриваемых в системном единстве с субъектами правоотношения и образующих специфическую правовую целостность, называемую правовым отношением, невозможна теоретическая модель правореализации.implementation of the lawlegal relationshippersonalitysubjective lawlegal obligationlawful behaviorlegal factреализация норм праваправовые отношенияправосубъектностьсубъективное правоюридическая обязанностьправомерное поведениеюридический факт[Алексеев С.С. Проблемы теории права. В 2 т. - Т. 1. - Свердловск, 1972.][Алексеев С.С. Общая теория права. В 2 т. - Т. 2. - М., 1982.][Гревцов Ю.И. К проблеме правового отношения // Правоведение. - 1981. - № 1.][Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. - М., 1958.][Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. - Саратов, 2004.][Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. - М., 2002.][Песенко В.П. Общественные связи и отношения. - Ростов-на-Дону, 1978.][Погодин А.В. Элементы теории правореализации: дисс. … д-ра юрид. наук. - Казань, 2014.][Поляков А.В. Общая теория права. - СПб., 2001.][Протасов В.Н. Правоотношение как система. - М., 1991.][Проблемы теории государства и права / под ред. В.М. Сырых. - М., 2008.][Раскатов Р.В., Ткаченко Ю.Г. Проблемы общей теории государства и права: учеб. пособие по спецкурсу. - Вып. 4. - М., 1977.][Решетов Ю.С. Реализация норм советского права: Системный анализ. - Казань, 1989.][Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. - М., 1980.][Тугаринов В.П. О соотношении категорий диалектического материализма. - Л., 1956.][Фаткуллин Ф.Н. Основы теории государства и права: курс лекций. - Казань, 1995.][Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М., 1974.][Шагиева Р.В. Концепция правовой деятельности в современном обществе. - Казань, 2005.][Явич Л.С. О путях воздействия права на общественные отношения // Советское государство и право. - 1959. - № 6.]