RUDN Journal of LawRUDN Journal of LawВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки2313-23372408-9001Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)5624ArticlesСтатьиResearch ArticleCountering acts of misuse of civil aviation (international legal problems)Противодействие актам ненадлежащего использования гражданской авиации (международно-правовые проблемы)LuliRЛулиРедионThe Department of International LawКафедра международного права Юридический институтluli666@yandex.ruPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150420144NO4 (2014)№4 (2014)33033607092016Copyright ©; 2016, Legal ScienceCopyright ©; 2016, Юридические науки2016Legal ScienceЮридические наукиhttps://journals.rudn.ru/law/article/view/5624The article considers the issue concerning the international legal problem of using armed forces to counter the threats posed by the misuse of civil aircrafts. The relevance of this problem is related to the emergence of a new global threat posed by terrorist organizations, which is expressed in the use of civil aircraft as a weapon to kill people and destroy objects on the territory of the States, in the exclusive economic zone and continental shelf. The proof of this are the events of 11 September 2001 in the United States related to the terrorist attack on American cities that led to the massive loss of life and destruction of expensive facilities. Confirmation of the possibility of the recurrence of such events is the adoption in 2010 of the Beijing Convention, which dispositions foresee such actions. This article proves the necessity of the adoption of the universal legal rules governing the actions of states to prevent and suppress acts of misuse of civil aircraft.В статье рассматривается вопрос, касающийся международно-правовой проблемы применения вооруженных сил для противодействия угрозам, исходящим от ненадлежащего использования гражданских воздушных судов. Актуальность данной проблемы связана с возникновением новой общемировой угрозы со стороны террористических организаций, выражающейся в применении гражданских воздушных судов в качестве оружия для уничтожения людей и объектов на территории государств, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе. Свидетельством этому являются события 11 сентября 2001 г. в США, связанные с террористической атакой на американские города, приведшей к огромным человеческим жертвам и разрушениям дорогостоящих сооружений. Подтверждением возможности повторения аналогичных событий является принятие в 2010 г. Пекинской конвенции, в диспозициях которой предусматриваются подобные действия. Доказывается необходимость принятия универсальных международно-правовых норм, регламентирующих действия государств по предотвращению и пресечению актов ненадлежащего использования гражданских воздушных судов.civil aircraftillegal activityterrorismsovereign rights of Statesuse of forceuniversal norms of international lawгражданские воздушные судапротивоправная деятельностьтерроризмсуверенные права государствприменение силыуниверсальные нормы международного права1.Абашидзе А.Х., Солнцев А.М., Травников А.И. Укрепление международного сотрудничества в сфере борьбы с незаконными актами в отношении международной гражданской авиации // Противодействие терроризму. Проблемы XXI - Counter-Terrorism. - 2011. - № 1.2.Травников А.И. Правовой режим воздушного пространства. Аэронавигация и безопасность: монография. - М., 2014.3.Федеральный закон «О противодействии терроризму» от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_164931.4.Anne S. Millet-Devalle. Lois sur la sécurité aérienne et terrorisme: Chroniques des faits internationaux // Revue générale de droit international public 110, no. 3 (2006): 689.5.Decree no. 75-930 concerning air defense and conventional air operations conducted above and from the home territory (La Republique de France) // Official Journal, 14 October 1975 (consolidated text of 5 February 2004).6.Doc. ICAO 7300/9.7.Doc ICAO 9960.8.ICJ decision, 27 June 1986, sec. 194; and ICJ decision, 6 November 2003, Oil Platforms (Islamic Republic of Iran v. United States of America), Reports 2003, General Cause Book no. 90.9.Security Council Resolution 1368, 12 September 2001 //UN Doc. S/RES/1368 (2001).10.Security Council Resolution 1373, 28September 2001 (Afghanistan) // UN Doc. S/RES/1373 (2001).