RUDN Journal of LawRUDN Journal of LawВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки2313-23372408-9001Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)5595ArticlesСтатьиResearch ArticleSocial contextuality of law: social challenges and legal consequencesСоциальная контекстуальность права: социальные вызовы и юридические последствияAleshinD AАлешинДанил АлександровичThe Department of Legal Theory and HistoryКафедра теории и истории государства и права Юридический институтrafedra-teoria@yandex.ruPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150420144NO4 (2014)№4 (2014)576607092016Copyright ©; 2016, Legal ScienceCopyright ©; 2016, Юридические науки2016Legal ScienceЮридические наукиhttps://journals.rudn.ru/law/article/view/5595This article is devoted to the transformations of the subject of legal science in the conditions of postmodern. The latter is characterized as a current period when the concepts of the foundations of the world order are radically changed. The transition to a non-classical rationality with it’s basic principles of variability, decentration, contextuality is the expression of it in the socio-humanitarian field. The last of those principles is explored more thoroughly. The recognition of contextuality of the law accents its social conditionality, what renders impossible the isolated studying of a legal reality. The article considers the different types of contexts, to which it is accepted to address within the continental and Anglo-American traditions of legal researches, their importance for the law studying are shown. The special attention is paid to social challenges which legal regulation and legal science face in the conditions of postmodern, such as «death of a legal entity» (the radical change of position and the self-consciousness of person in the postmodern epoch), mediatization of law and influence of mass culture on it.Статья посвящена тем трансформациям, которые претерпевает предмет юридической науки в условиях постмодерна. Постмодерн характеризуется как современный период, когда коренным образом меняются представления об основах мироустройства. В социогуманитарном знании это выражается в переходе к неклассической рациональности с ее базовыми принципами изменчивости, децентрации, контекстуальности. Последнему из указанных принципов в статье уделяется особое внимание. Признание контекстуальности права акцентирует его социальную обусловленность, что делает невозможным обособленное изучение правовой реальности. В статье рассмотрены различные виды контекстов, к которым принято обращаться в рамках континентальной англо-американской традиции юридических исследований, показано их значение для изучения права. Автор специально останавливается на социальных вызовах, с которыми сталкивается правовое регулирование и юридическая наука в условиях постмодерна, таких как «смерть субъекта права» (коренное изменение положения и самосознания человека эпохи постмодерна), медиатизация права и влияние на него массовой культуры.postmodernclassical rationalitynon-classical rationalitycontextualitynon-classical legal sciencelegal entitymass cultureпостмодернклассическая рациональностьнеклассическая рациональностьконтекстуальностьнеклассическая юриспруденциясубъект правамассовая культура1.Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. - М., 1994.2.Ветютнев Ю.Ю. Магия права (к постановке проблемы) // Проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика: материалы межрегиональной научно-практической конференции г. Волжский, 28 мая 2009 г. - Волгоград: ВА МВД России, 2009. - Ч. 1.3.Графский В.Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция: актуальный и все еще незавершенный проект // Правоведение. - 2003. - № 3.4.Дацкевич И. Феномен массовой культуры. 2012. URL: http://polutona.ru/books/datskevich- fenomen-p1.pdf.5.Захват заложников и стрельбу в московской школе устроил отличник. URL: http://www.ng.ru/regions/2014-02-03/100_zahvat.html.6.Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н. Социология права. - Ростов н/д: Феникс, 2001.7.Кашин А.А. Дискурс постмодернизма в американском праве // Юриспруденция. - 2009.- № 13.8.Лисина Ю.А. О -контекстуальности познания в современной англо-американской философии // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2008. - № 86.9.Мамут Л.С. Историзм - условие научности знаний о праве (тезисы) // Стандарты научности и homo juridicus в свете философии права: материалы пятых и шестых философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца /отв. ред. В.Г. Графский. - М.: Норма, 2011.10.Не выдержав шопинга с подругой, китаец спрыгнул с балкона. URL: http://ntrtv.ru/?newsid=18039.11.Павлов В.И. Смерть субъекта права, или К вопросу о необходимости разработки новой концепции «правового человека» // Философия права. - 2010. - № 3.12.Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 1995.13.Петров А.В. Структура содержания права // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2012. - № 2 (1).14.Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: курс лекций. - СПб., 2004.15.Сорокин В.В. Юридическая глобалистика: учебник. - Барнаул, 2009.16.Убийца рассказал, зачем застрелил пять человек. URL: http://lifenews.ru/news/105606.17.Честнов И.Л. Критерии современного правопонимания: современная ли интегративная концепция права? // Философия права в России: история и современность: Материалы третьих философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца / отв. ред. В.Г. Графский. - М.: Норма, 2009.18.Честнов И.Л. Субъект права: от классической к постклассической парадигме // Правоведение. - 2009. - № 3.19.Cohen S. Contextualism Defended // Contemporary Debates in Epistemology. - Blackwell, 2005.20.Colorado theater shooting: 12 shot dead during The Dark Knight Rises screening. URL: http://www.theguardian.com/world/2012/jul/20/colorado-theater-shooting-dark-knight.21.Contextualism // The Cambridge Dictionary of Philosophy. 2nd ed. / ed. by R. Audi. - Cambridge: Cambridge University Press, 1999.