RUDN Journal of LawRUDN Journal of LawВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки2313-23372408-9001Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)5570ArticlesСтатьиResearch ArticleThe guarantee of rights of the criminal proceedings participants during the before criminal proceedings cooperation agreement conclusionОбеспечение прав участников уголовного процесса при заключении досудебного соглашения о сотрудничествеKondratI NКондратИван НиколаевичThe Depertment of Legal Support of ManagementКафедра правового обеспечения управленческой деятельностиkondratelnik@rambler.ruMGIMO (U) the Russian Foreign MinistryМГИМО (У) МИД России150320123NO3 (2012)№3 (2012)515907092016Copyright ©; 2016, Legal ScienceCopyright ©; 2016, Юридические науки2016Legal ScienceЮридические наукиhttps://journals.rudn.ru/law/article/view/5570The article is devoted to the problems of the guarantee of rights of the criminal legal proceedings participants during the before criminal proceedings agreement conclusion. The problems being connected with legislative adjustment of the above-mentioned proceedings institutions are examined. The variants of eliminations of the above-mentioned problems with the point of view human rights guarantee in criminal proceedings are offered.Статья посвящена вопросам обеспечения прав участников уголовного судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве; в ней рассматриваются проблемы, связанные с законодательным регламентированием указанного процессуального института, предлагаются варианты их устранения с позиций соблюдения прав личности при производстве по уголовным делам.pretrial agreement on cooperationparties to the agreementдосудебное соглашение о сотрудничествестороны соглашенияособый порядок принятия судебного решения при заключении соглашения о сотрудничестве1.Апостолова Н.Н. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо совершенствовать // Российский судья. — 2010. — № 1. — С. 14-17.2.Арабули Д. Исследование отдельных полномочий участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Мировой судья. — 2009. — № 9. — С. 9–13.3.Николаева Т., Ларкина Е. Некоторые вопросы заключения досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовное право. — 2009. — № 6. — С. 85–88.4.Решетова Н.Ю. Рассмотрение следователем ходатайства подозреваемого или обвиняемого о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Досудебное соглашение о сотрудничестве по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности: пособие / Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. — М., 2011. — С. 37–42.5.Стовповой А., Тюнин В. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты досудебного соглашения о сотрудничестве на предварительном следствии // Уголовное право. — 2010. — № 3. — С. 118–123.6.Определение Конституционного Суда Российской Федерации «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Росляковой Натальи Петровны и Хаустова Александра Ивановича на нарушение их конституционных прав положениями статей 159, 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» № 51-О от 22.01.2004 // Преступления против собственности: Сб. судебной практики / Сост. С.М. Кочои. — М., 2009. — С. 35–38.7.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» № 1 от 10 февраля 2009 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2009. — № 4.8.Стенограмма 246-го заседания Совета Федерации Российской Федерации. Федеральное Собрание Российской Федерации. Исх. Ст-246 от 29 апреля 2009 г.9.Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» № 141-ФЗ от 29.06.2009 // Российская газета. — 2009. — 3 июля.