<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Law</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Law</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2337</issn><issn publication-format="electronic">2408-9001</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">5533</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Russian and American Presidents’ Implied Powers</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Подразумеваемые полномочия президентов Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Guryanov</surname><given-names>G I</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Гурьянов</surname><given-names>Георгий Иванович</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">The Department of Constitutional and Municipal Law</bio><bio xml:lang="ru">Кафедра конституционного и муниципального права</bio><email>ggurianov@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2014-01-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>01</month><year>2014</year></pub-date><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">NO1 (2014)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№1 (2014)</issue-title><fpage>182</fpage><lpage>189</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-07"><day>07</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2016, Legal Science</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2016, Юридические науки</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Legal Science</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Юридические науки</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/law/article/view/5533">https://journals.rudn.ru/law/article/view/5533</self-uri><abstract xml:lang="en">This report is dedicated to clarify several crucial points of hidden presidential powers. The subject of that research is aimed at analysing the status of Russian and American Presidency. It demonstrates pros and cons of the implied powers. This article expresses the view to the implied powers’ legitimacy, powers that are not contained in the Constitutions’ texts, but are legitimate according to their legal nature.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">В статье раскрываются основные положения подразумеваемых президентских полномочий. Исследован статус президента как главы государства в России и в США. Обозначены достоинства и недостатки подразумеваемых полномочий, присущих главам данных государств. Статья посвящена анализу правомерности подразумеваемых полномочий, полномочий не входящих в текст Конституции, но легитимных по своей правовой природе.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>implied powers</kwd><kwd>president</kwd><kwd>separation of powers</kwd><kwd>system of checks and balances</kwd><kwd>constitutional law</kwd><kwd>constitution</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Подразумеваемые полномочия</kwd><kwd>президент</kwd><kwd>разделение властей</kwd><kwd>система сдержек и противовесов</kwd><kwd>конституционное право</kwd><kwd>конституция</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Клишас А.А. Конституционная юстиция в зарубежных странах - М.: Междунар. Отношения, 2004.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Клишас А.А. Конституционный контроль и конституционное правосудие зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. - М.: Междунар. Отношения, 2007.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Лафитский В.И. Основы конституционного строя США. - М.: Издательство НОРМА. 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Маклаков В.В. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский союз, Соединенные Штаты Америки, Япония : учеб. Пособие - 8-е изд., исправл. и доп. - М. : Инфотропик Медиа, 2012.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Мишин А.А. Государственное право США - М.: Наука, 1976.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Постановление КС РФ от 31.07.1995 № 10-П «По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30.11.1994 № 2137 “О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики”, Указа Президента Российской Федерации от 09.12.1994 г. № 2166 “О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино-ингушского конфликта”» // Российская газета от 8 авг. 1995.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Указ Президента РФ «Вопросы Федеральной службы по финансовому мониторингу» (вместе с «Положением о Федеральной службе по финансовому мониторингу») от 13.06.12 №808 (ред. от 03.11.2012). URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_156344.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Указ Президента РФ «О структуре федеральных органов исполнительной власти» от 21.05.2012 №636 (ред. от 19.03.2013). URL: http://www.fedsfm.ru/about/legal/751.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Balkin J. Constitutional Dictatorship: Its Dangers and Its Design // Minnesota Law Review. 94 : 1789 2010.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Erastus H.S. The Federalist No. 69, The Federalist and Other Constitutional Papers - Albert, Scott &amp; Company, 1894.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Fisher L. The Law: Presidential Inherent Power: The «Sole Organ» Doctrine. - Presidential Studies Quarterly, March 2007.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>McCulloch v. Maryland, 17 U. S. 316 (1819).</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Memorandum from Ronald Reagan, President of the United States, to the Heads of Executive Departments and Agencies (Nov. 4, 1982).</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Morton J.F. Alexander Hamilton (Pacificus) &amp; James Madison (Helvidius), The Pacificus-Helvidius Debates of 1793-1794 - Indianapolis: Liberty Fund, Inc., 2007.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Myers v. United States, 272 U. S.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Padilla v. Hanft, 423 F. 3d (4th Cir. 2005) (No. 05-6396).</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Rozell M.J. Executive Privilege Revived?: Secrecy and Conflict During the Bush Presidency - Duke Law Journal [Vol. 52:403 2002].</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Saikrishna B.P. A critical Comment on the Constitutionality of executive Privilege, (1999)</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Train v. City of New York, 420 U.S. (1975).</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>United States v. AT&amp;T, 419 F.(D. C. Cir.) (1977).</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Wills G. Cincinnatus: George Washington and the Enlightenment 20 (1984).</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Youngstown Sheet &amp; Tube Co. v. Sawyer, 343 U.S. (1952).</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
