<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Law</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Law</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2337</issn><issn publication-format="electronic">2408-9001</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">5513</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Explanations of plenums ofthe supereme courts onjudicial practiceissuesas aspecific form of judiciallaw-makingin Russia</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Разъяснения пленумов высших судов по вопросам судебной практики как специфическая форма судебного правотворчества в России</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kornev</surname><given-names>A V</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Корнев</surname><given-names>Александр Владимирович</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">The Department of Legal Theory and History</bio><bio xml:lang="ru">Кафедра теории и истории государства и права</bio><email>kafedra-teoria@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2014-01-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>01</month><year>2014</year></pub-date><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">NO1 (2014)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№1 (2014)</issue-title><fpage>21</fpage><lpage>29</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-07"><day>07</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2016, Legal Science</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2016, Юридические науки</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Legal Science</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Юридические науки</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/law/article/view/5513">https://journals.rudn.ru/law/article/view/5513</self-uri><abstract xml:lang="en">The article deals with the question of judicial law-making of the high courts of the USSR and the Russian Federation. The main attention is paid to the law-making powers of the plenums and presidiums of the supreme courts. On the basis of the analysis the legislation andjudicial practice the author makes a conclusion that the legal positions formulated by the plenumsand presidiums of the supreme courts of Russia aresources of law which have specific legal nature.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">В статье рассматривается вопрос о судебном правотворчестве высших судов СССР и Российской Федерации. Главное внимание уделяется правотворческим полномочиям пленумов и президиумов указанных судов. На основе анализа законодательства и примеров из судебной практики автор приходит к выводу о том, что правовые позиции высших судов функционируют в российской правовой системе в качестве источников права специфической природы.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>judicial law-making</kwd><kwd>source of law</kwd><kwd>precedent</kwd><kwd>high courts of the Russian Federation</kwd><kwd>explanations on judicial practice issues</kwd><kwd>legal positions</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>судебное правотворчество</kwd><kwd>разъяснения по вопросам судебной практики</kwd><kwd>источник права</kwd><kwd>прецедент</kwd><kwd>высшие суды Российской Федерации</kwd><kwd>правовые позиции</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Братусь С.Н., Венгеров А.Б. Понятие, содержание и форма судебной практики // Судебная практика в советской правовой системе. - М., 1975.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1981. - № 28. - Ст. 976.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Закон СССР «О Верховном Суде СССР» // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1979. - № 49. - Ст. 842.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Вильнянский С.И. Значение судебной практики в гражданском праве // Ученые труды ВИЮН. - М., 1947. - Вып. IX.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права, - М., 1997.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Закон РФ от 23 мая 1992 г. № 2825-1 «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 25. - Ст. 1389.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Зивс С.Л. Источники права. - М., 1981.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Мартынчик Е., Колоколова Э. Прецедентное право: от советской идеологии к международной практике // Российская юстиция. - 1994. - № 12.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. - М., 1959.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 января 2010 г. №1-П по делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами Закрытого акционерного общества «Производственное объединение “Берег”», Открытых акционерных обществ «Карболит», «Завод Микропровод» и «Научно-Производственное предприятие Респиратор» // СЗ РФ. - 2010. - № 6. - Ст. 699.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Постановление Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2012 г. № 25-П по делу о проверке конституционности положения части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» в связи с жалобой открытого акционерного общества “Акционерная компания трубопроводного транспорта нефтепродуктов “Транснефтепродукт”» // СЗ РФ. - 2012. - № 48. - Ст. 6743.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 12 декабря 1940 г. № 46/23/у «О судебной практике по применению Постановления ЦИК и СНК СССР от 17 октября 1937 г. “О сохранении жилищного фонда и улучшении жилищного хозяйства в городах”» // Советская юстиция. - 1941. - № 2.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2008 г. № 14 «О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 марта 2007 г. № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2008. - № 3.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2011. - № 9.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2012 г. № 12 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2012. - № 5.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР от 1 ноября 1991 г. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1992. - № 1.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Постановление ЦИК СССР № 112 и СНК СССР № 1843 от 17 октября 1937 г. «О сохранении жилищного фонда и улучшении жилищного хозяйства в городах» // СЗ СССР. - 1937. - № 69. - Ст. 314.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Социалистическое право. - М., 1973.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Тишкевич И.С. Являются ли руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда СССР источником права? // Советское государство и право. - 1955. - № 6.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Федеральный закон от 23 декабря 2010 г. № 379-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2010. - № 52 (ч. I). - С. 6994.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об Арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1995. - № 18. - Ст. 1589.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 898.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Шаргородский М.Д. Уголовный закон. - М., 1948.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Явич Л.С. Сущность права. - Л., 1985.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
