<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Law</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Law</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2337</issn><issn publication-format="electronic">2408-9001</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">5433</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The importance of decisions of the Constitutional Court of Russia in lawmaking activity</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Значение решений Конституционного Суда России в законотворчес-кой деятельности</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Yaroshenko</surname><given-names>N I</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Ярошенко</surname><given-names>Наталья Ивановна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">Кафедра конституционного и муниципального права; Российский университет дружбы народов; Peoples' Friendship University of Russia</bio><bio xml:lang="ru">Кафедра конституционного и муниципального права; Российский университет дружбы народов</bio><email>yaroshenko1979@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Peoples' Friendship University of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2012-01-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>01</month><year>2012</year></pub-date><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">NO1 (2012)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№1 (2012)</issue-title><fpage>8</fpage><lpage>19</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-07"><day>07</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2016, Legal Science</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2016, Юридические науки</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Legal Science</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Юридические науки</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/law/article/view/5433">https://journals.rudn.ru/law/article/view/5433</self-uri><abstract xml:lang="en">The article deals with an actual issue - the importance of decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation in rulemaking and lawmaking activities of our country. The analysis is based on the existing legal positions of the Court, which had a real impact on the development of the Russian constitutionalism. Acting as a negative lawmaker, the Constitutional Court of Russia leads the legislation of the country in accordance with the content and meaning of the Constitution of Russia.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">Статья посвящена актуальному вопросу - значению решений Конституционного Суда РФ в законотворческой и нормотворческой деятельности нашей страны. Исследование основано на имеющихся правовых позициях Суда, которые оказали реальное воздействие на формирование российского конституционализма. Выступая в роли негативного законодателя, Конституционный Суд РФ приводит законодательство страны в соответствие с содержанием и смыслом Конституции России.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>constitutionalism</kwd><kwd>rulemaking and lawmaking activities</kwd><kwd>the Constitutional Court of the Russian Federation</kwd><kwd>negative and positive lawmaker</kwd><kwd>enactment and direct legal instruction like a variety of legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>конституционализм</kwd><kwd>законотворческая и нормотворческая деятельность</kwd><kwd>Конституционный Суд РФ</kwd><kwd>негативный и позитивный законодатель</kwd><kwd>правовые предписания и прямые правовые указания как разновидность правовых позиций Конституционного Суда РФ</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Барнашов А.М. Взаимодействие норм международного и российского права в решениях Конституционного Суда РФ // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей. Часть 34 / Под ред. В. Ф. Воловича. - Томск, 2006.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Бондарь Н.С. Европейский стандарт по правам человека в решениях Конституционного Суда РФ и их реализация в законодательстве субъектов Российской Федерации // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия: Материалы Всероссийского совещания. - М., 2004.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. - М., 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. - М. : Норма; ИНФРМА-М, 2011.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1999-2001 гг. ). - М., 2001.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Волкова Н.С., Хабриева Т.Я. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламента. - М.: Норма, 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Гаджиев Г.А. Предприниматель-налогоплательщик-государство: Правовые позиции Конституционного Суда РФ: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по юрид. спец. - М.: Изд. дом ФБК-ПРЕСС, 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Елинский А.В. Правовые позиции Конституционного Суда России по Общей части уголовного права: Монография. - М.: «Книга и Бизнес», 2010.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Закон Республики Молдавии «Кодекс конституционной юрисдикции» 1995 г. // Официальный монитор Республики Молдова. - 1995. - № 53-54. - Ст. 597.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Закон Венгрии «О Конституционном Суде» 1989 г. URL: http://www.mkab. hu/en/enpage5.htm.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Закон РФ «О милиции» № 1026-1 от 18 апреля 1991 г. (утратил силу) // СПС «Гарант».</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Конституции государств - участников СНГ. - М. : Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Конституции государств Европейского Союза / Под общ. ред. Л.А. Окунькова. - М.: Издательская групп ИНФРА-М - НОРМА, 1997.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Конституция Турецкой Республики от 7 ноября 1982 г. URL: http://constitutions. ru/archives/163.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации: Учеб. пособие. - М.: Изд-во БЕК, 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: теоретические основы и практика реализации судами России. - М.: Формула права, 2006.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Лазарев Л.В. Конституционный Суд России и развитие конституционного права // Журнал российского права. - 1997. - № 11. - С. 4-11.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Малюшин А.А. Интерпретация правовых норм Конституционным Судом Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - № 15. - С. 22-25.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Митюков М.А. Парламентское право в решениях Конституционного Суда РФ // Конституционное право: Восточно-европейское обозрение. - Н.-Йорк - Москва, 1996. - № 3 (16). - С. 40-41.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе гражданки Петровой Ираиды Валерьяновны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона О Конституционном Суде Российской Федерации» № 4-О от 14 января 1999 г. // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1999. - № 2.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курочкина В.А. на нарушение его конституционных прав положениями статей 285, 290 и 292 Уголовного кодекса Российской Федерации» № 367-О от 18 декабря 2002 г. // Архив Конституционного Суда РФ.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Определение Конституционного Суда РФ «По запросам Государственного Собрания Республики Башкортостан и Государственного Совета Республики Татарстан о проверке конституционности части 1 статьи 27 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» № 103-О от 6 марта 2003 г. // Российская газета. - 2003. - 29 апр.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе Герасимова А. В. на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации статьями 57 и 59 Уголовного кодекса Российской Федерации и указом Президента Российской Федерации от 7 декабря 1998 года о его помиловании» № 466-О от 21 декабря 2004 г. // Архив Конституционного Суда РФ.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Постановление Конституционного Суда РСФСР «По делу о проверке конституционности правоприменительной практики расторжения трудового договора по основанию, предусмотренному пунктом 1.1 ст. 33 КЗоТ РСФСР» № 2-П от 4 февраля 1992 г. // СПС «Гарант».</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Постановление Конституционного Суда РФ № 2-П «По делу о толковании статей 103 (ч. 3), 105 (ч. 2,5), 107 (ч. 3), 108 (ч. 2), 117 (ч. 3), 135 (ч. 3) Конституции РФ» от 12 апреля 1995 г. // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 16. - Ст. 1451.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности абзаца 2 части седьмой статьи 19 Закона РСФСР от 18 апреля 1991 года О милиции в связи с жалобой гражданина В.М. Минакова» № 7-П от 6 июня 1995 г. // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 24. - Ст. 2342.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о толковании статьи 136 Конституции Российской Федерации» № 12-П от 31 октября 1995 г. // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 45. - Ст. 4408.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о толковании ч. 2 ст. 137 Конституции РФ» № 15-П от 28 ноября 1995 г. // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 49. - Ст. 4868.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О необходимости принятия Правительством РФ мер по внесению изменений в законодательство Российской Федерации во исполнение решений Конституционного Суда РФ» № 2057-IV от 1 июля 2005 г. // Парламентская газета. - 2005. - 13 июля.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Производственное объединение Берег», открытых акционерных обществ «Карболит», «Завод Микропровод» и «Научно-производственное предприятие Респиратор» № 1-П от 21 января 2010 г. // СПС «Гарант».</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>Трудовой кодекс РФ № 197-ФЗ от 30 декабря 2001 г. // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. - М.: Юрист, 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>Хахинова А.Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в правовой системе Российской Федерации: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - М., 2010.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>Федеральный закон «О полиции» № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. // СПС «Гарант».</mixed-citation></ref><ref id="B35"><label>35.</label><mixed-citation>Черемных Г.Г. Судебная власть в Российской Федерации. - М.: МАНУСКРИПТ, 1998.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
