RUDN Journal of LawRUDN Journal of LawВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки2313-23372408-9001Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)5397ArticlesСтатьиResearch ArticleOfficials of the health sector as the subjects of corruption crimesДолжностные лица сферы здравоохранения как субъекты коррупционных преступленийPolukarovA VПолукаровАлександр ВикторовичThe Department of Criminal Law and ProcedureКафедра уголовного права и процессаalexander-and-law@mail.ruPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150220132NO2 (2013)№2 (2013)466407092016Copyright ©; 2016, Legal ScienceCopyright ©; 2016, Юридические науки2016Legal ScienceЮридические наукиhttps://journals.rudn.ru/law/article/view/5397Determination of the official health care as a subject of corruption has not yet formulated. Despite the existence of legislative definition, interpretation of the Supreme Court, in practice courts similar acts qualify not the same. The paper gives a detailed analysis of the officers of health care.Определение должностного лица сферы здравоохранения как субъекта коррупционных преступлений до сих пор не сформулировано. Несмотря на наличие законодательного определения, толкований Верховного Суда, на практике суды сходные деяния квалифицируют не одинаково. В статье дан подробный анализ полномочий должностных лиц сферы здравоохранения.corruptionactorscrimehealthqualificationкоррупциясубъектыпреступлениездравоохранениеквалификацияАлексеев С.С. Общая теория права. — М., 1982. — Т. 2.Бриллиантов А.В., Яни П.С. Должностное лицо: организационно-распорядительные функции // Законность. — 2010. — № 6. — С. 10–15.Волженкин Б.В. Служебные преступления. — СПб., 2005.Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. — М., 1975.Кассационное определение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 по делу № 14-010-55 // СПС «КонсультантПлюс».Кассационное Определение Верховного Суда РФ от 24 июня 2004 г. дело № 32-о04-32 // СПС «КонсультантПлюс».Кассационное Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2012 № 10-О12-9 // СПС «КонсультантПлюс».Квициния А.К. Взяточничество и борьба с ним. — Сухуми, 1980.Клепицкий И.А., Резанов В.И. Получение взятки в уголовном праве России: Комментарий законодательства. — М.: АРиНА, 2001.Колоколов Г.Р. Комментарий законодательства о медицинском обслуживании населения // СПС «КонсультантПлюс».Колоколов Г.Р., Махонько Н.И. Медицинское право: Учеб. пособие. — М.: Дашков и К, 2009.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. — М.: Проспект, 2008.Крылова Н.Е., Павлова Н.В. Субъект преступлений, совершаемых в сфере медицинской деятельности // Современное право. — 2006. — № 4.Новоселов В.П. Ответственность работников здравоохранения за профессиональные правонарушения. — Новосибирск, 1998.О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 // Российская газета. — 2000. — 23 февр.О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. № 4 // СПС «КонсультантПлюс».О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 // РГ. — 2009. — 30 окт.Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 1999 г. // СПС «КонсультантПлюс».Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 1998 г., утвержденный Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 19 апреля 1999 г. // СПС «КонсультантПлюс».Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2003 № 44-о03-61 // СПС «Консультант-Плюс».Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2002 № 5-О02-142 // СПС «Консультант-Плюс».Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2002 № 5-О02-222 // СПС «Консультант-Плюс».Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2002 № 51кпо02-85 // СПС «КонсультантПлюс».Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2002 № 5-о02-54 // СПС «Консультант-Плюс».Определение по делу Салтынского / Обзор судебной практики Верховного Суда РФ // БВС РФ. — 2001. — № 1.Определение по делу Шилькова // БВС РФ. — 2000. –№ 8.Орлов В.С. Субъект преступления по советскому уголовному праву. — М., 1958.Павлинов А. Круг субъектов должностных преступлений требует уточнения // Российская юстиция. — 2001. — № 9.Постановления по делу Логинова: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ // БВС РФ. — 2002. — № 8.Постановления по делу Шиян: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ // БВС РФ. — 2002. — № 8.Приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 8 июля 2008 г. по делу № 1-357/08 // СПС «КонсультантПлюс».Приказ Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности» // РГ. — 2011. — 11 июля.Стеценко Г.С. Медицинское право: Учебник. — СПб., 2004.Сучков А.В. К вопросу о методике расследования профессиональных преступлений, совершенных медицинскими работниками // Медицинское право. — 2012. — № 5. — С. 47–53.Тихомиров А.В. Коррупция в здравоохранении // Главный врач: хозяйство и право. — 2009. — № 6.Тихомиров А.В. Проблематика субъектного состава коррупционеров в здравоохранении // Главный врач: хозяйство и право. — 2009. — № 6.УК РСФСР [утратил юридическую силу] // Ведомости ВС РСФСР. — 1960. — № 40. — Ст. 591. в ред. Закона РФ от 20.10.92 № 3692-1 — Ведомости ВС РСФСР, 1981. — № 38. — Ст. 1304; Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1992. — № 47. — Ст. 2664Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2011. — № 48. — Ст. 6724.Codul penal al. RM. Comentariu / Redactor A. Barbaneagra, Centrul de Drept al. Avocatilor. — Chiinau, 2009.