RUDN Journal of LawRUDN Journal of LawВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки2313-23372408-9001Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)5370ArticlesСтатьиThe need of standartisation the categorical apparatus for competition law RF and EUО необходимости стандартизации категориального аппарата конкурентного права РФ и ЕСInshakovaA OИншаковаАгнесса ОлеговнаКафедра гражданского и международного частного права; Волгоградский государственный университет; Volgograd State UniversityКафедра гражданского и международного частного права; Волгоградский государственный университетainshakova@list.ruKozlovaM JКозловаМарина ЮрьевнаКафедра гражданского и международного частного права; Волгоградский государственный университет; Volgograd State UniversityКафедра гражданского и международного частного права; Волгоградский государственный университетkravetz-m@mail.ruVolgograd State UniversityВолгоградский государственный университет150220122NO2 (2012)№2 (2012)768507092016Copyright ©; 2016, Legal ScienceCopyright ©; 2016, Юридические науки2016Legal ScienceЮридические наукиhttps://journals.rudn.ru/law/article/view/5370Article is devoted research of separate problems of unification of the antimonopoly law of the Russian Federation and the countries of the European union. The parity of basic categories of the antimonopoly law of the Russian Federation and the countries of the European union is investigated. The conclusion that unification of norms of the Russian competitive right with the European minimum legal standards regulating problems of monopolization of the markets is an important perspective problem and a tendency of development of corporate regulation in the conditions of globalization and integration of world managing becomes.Статья посвящена исследованию отдельных проблем унификации антимонопольного законодательства Российской Федерации и стран Европейского Союза. Исследуется соотношение основополагающих категорий антимонопольного законодательства Российской Федерации и стран Европейского Союза. Делается вывод о том, что унификация норм российского конкурентного права с европейскими минимальными правовыми стандартами, регулирующими проблемы монополизации рынков, является важной перспективной задачей и тенденцией развития корпоративного регулирования в условиях глобализации и интеграции мирового хозяйствования.the antimonopoly lawcompetitionthe unfair competitionthe co-ordinated actions of managing subjectsleading positionabusing a leading positionантимонопольное законодательствоконкуренциянедобросовестная конкуренциясогласованные действия хозяйствующих субъектовдоминирующее положениезлоупотребление доминирующим положением1.Баринов Н.А., Козлова М.Ю. Антимонопольное законодательство РФ (вопросы теории и практики). - Волгоград, 2001.2.Безбах В.В., Беликова К.М. Запрещенная деловая практика и квалифицирующие ее признаки по праву ЕС и стран Меркосур - Аргентины, Бразилии, Уругвая, Парагвая, Боливии, Перу и Чили // Право и политика. - 2006. - № 8.3.Белов А.П. Посредничество во внешней торговле // Право и экономика. - 1998. - № 8.4.Европейское право: Учебник / Под ред. Л.М. Энтина. - М., 2000.5.Еременко В.И. О реформировании российского антимонопольного законодательства // Адвокат. - 2008. - № 1.6.Иншакова А.О. Европейские минимальные правовые стандарты в российском антимонопольном регулировании (часть 1) // Цивилист. - Москва. - 2010. - № 2 (апрель-июнь). - С. 90-94.7.Иншакова А.О. Унификация корпоративного регулирования в ЕС и СНГ. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. - М., 2008.8.Конкурентная политика Европейского союза. - М., 1995.9.Муромцев Г.И. Источники права ЕС: некоторые теоретические аспекты // Материалы международного семинара «Преподавание права Европейского Союза в российских вузах», состоявшегося в г. Москве 8-15 ноября 1999 г. - М., 2000.10.Пирогова В.В. Европейское законодательство против недобросовестной конкуренции: от Парижской конвенции до новой Европейской директивы // Законодательство и экономика. - 2006. - № 4.11.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998.12.Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности части второй статьи 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Амосовой, Т.Т. Васильевой, К.Н. Жестковой и других» № 7-П от 19.03.2010 // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2010. - № 3.13.Рундштейн С. Синдикатное право. Учение о картелях / Пер. с нем. - СПб.: Якорь, 1905.14.Федеральный закон «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (1 ч). - Ст. 3434.15.Ячеистова Н. Пресечение антиконкурентных действий: международный опыт правового регулирования // Российская юстиция. - 2000. - № 6 // СПС «КонсультантПлюс».16.Commission Directive (EEC) N 87/601; Commission Regulation (EEC) N 2367/90 of 25 July 1990, OJ 1990 L 219/5.17.Commission notice on the definition of the relevant market for the purposes of Community competition law, OJ 1997 C 372/03.18.Council Regulation (EEC) N 4064/89 of 21 December 1989, OJ 1989 L 385.19.Treaty of Amsterdam amending the Treaty on European Union, the Treaties establishing the European Communities and certain related acts, signed at Amsterdam, 2 October 1997, OJ 1997 C340/01.