RUDN Journal of LawRUDN Journal of LawВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки2313-23372408-9001Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)5340ArticlesСтатьиFeatures of organizational-legal maintenance of activity of federal courts of the general jurisdiction of the Russian FederationОсобенности организационно-правового обеспечения деятельности федеральных судов общей юрисдикции Российской ФедерацииSаngаdzhiеvB VСангаджиевБадма ВладимировичКафедра конституционного и муниципального права; Российский университет дружбы народов; Peoples' Friendship University of RussiaКафедра конституционного и муниципального права; Российский университет дружбы народовrudnkim@mail.ruPeoples' Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150320113NO3 (2011)№3 (2011)122007092016Copyright ©; 2016, Legal ScienceCopyright ©; 2016, Юридические науки2016Legal ScienceЮридические наукиhttps://journals.rudn.ru/law/article/view/5340At carrying out of administrative reform strong and independent judicial authority serves as the major guarantee formation lawful state as it not only constrains and counterbalances other branches of the government, but also is the guarantor observance them of the rights and freedom of the person and the citizen, protects a personal freedom in legal dispute man with the state.В статье показано, что при проведении административной реформы сильная и самостоятельная судебная власть служит важнейшей гарантией формирования правового государства, поскольку она не только сдерживает и уравновешивает другие ветви государственной власти, но и является гарантом соблюдения ими прав и свобод человека и гражданина, защищает свободу личности в правовом споре человека с государством.independent judicial authorityprotection of human rightsconflicts to representatives of executive powerindependence of the judgeсамостоятельная судебная властьзащита прав человекаконфликты с представителями исполнительной властинезависимость судьи[Бандуровский Р.В. Особенности правового статуса Федерального арбитражного суда округа (на примере Федерального арбитражного суда Московского округа): Дисс. … канд. юрид. наук. - М., 2006.][Бойков А.Д. Третья власть в России. 2-е изд. - Курск, 1999.][Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. - М.: Статут, 2006.][Кокорев Л.Д. Судебная реформа: идеи и реальность // Проблемы судебной реформы (юридические записки). - Вып. 1. - Воронеж: ВГУ, 1994.][Лебедев В. Судебная реформа: итоги и перспективы // Российская юстиция. - 2000. - № 11.][Петрухин И.Л. Проблемы судебной власти в современной России // Государство и право. - 2000. - № 8.][Праскова С.В. Теоретические основы гласности правосудия: Дисс. … канд. юрид. наук. - М., 2004.][Ржевский В.А. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. - М., 1997.][Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации / Под ред. В.И. Швецова. - М., 1997.][Шатовкина Р.В. Организация и деятельность мировых судей в Российской Федерации: Дисс. … канд. юрид. наук. - М., 2002.][Сайт Московского городского суда. URL: http://www.mos-gorsud.ru][Сайт Фонда общественного мнения. URL: http://www.fom.ru]