<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Law</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Law</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2337</issn><issn publication-format="electronic">2408-9001</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">5313</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Ethical and legal status of abortion: history and current state of a problem</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Этический и юридический статус плодоизгнания: история и современное состояние проблемы</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Gnatik</surname><given-names>E N</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Гнатик</surname><given-names>Екатерина Николаевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">The Department of Ontology and Epistemology</bio><bio xml:lang="ru">Кафедра онтологии и теории познания</bio><email>ekaterinagnatik@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Sokova</surname><given-names>E A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Сокова</surname><given-names>Евгения Александровна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">The Magistrate of Law Institute</bio><bio xml:lang="ru">Магистратура Юридического института</bio><email>jenny921@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">People’s Friendship University of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-04-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>04</month><year>2015</year></pub-date><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">NO4 (2015)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№4 (2015)</issue-title><fpage>64</fpage><lpage>74</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-07"><day>07</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2016, Legal Science</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2016, Юридические науки</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Legal Science</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Юридические науки</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/law/article/view/5313">https://journals.rudn.ru/law/article/view/5313</self-uri><abstract xml:lang="en">This article is devoted to discussion of ethic and legal problems of an artificial abortion. This «eternal» question keeps the relevance. In 2015 the bill of a ban of abortions was introduced in the State Duma of the Russian Federation. Historical aspects of the relation of the Russian legislation to a problem of abortions are considered in the article. It becomes perceptible that a present situation in the domestic legislation - a direct consequence of the events which occurred after October revolution of 1917 when Russia became the state for the first time in world practice completely legalized abortions. Throughout the XX century the problem of artificial abortion gradually lost moral and humanitarian aspects, and today most of Russians perceives abortion as especially medical problem. Authors support the new bill which is rigidly limiting production of abortions, believing that the fetus since the moment of objective establishment of its existence by methods of modern medicine has to be considered as the person having all corresponding rights including the right for life. A legislative ban is a step on the way of the termination of distribution of the liberal ideology denying the personal status of a fetus and undermining moral principles of society concerning murder.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">Статья посвящена обсуждению этико-правовых проблем искусственного прерывания беременности. Этот «вечный» вопрос сохраняет свою актуальность: в 2015 г. в Государственную думу был внесен законопроект о запрете абортов в РФ. В работе рассматриваются исторические аспекты отношения российского законодательства к проблеме плодоизгнания. Аборт как медицинская операция долгое время не значился в официальном перечне деятельности как европейского, так и российского врача. Рассмотрение соответствующих актов уголовного законодательства демонстрирует, что в царской России в различных объемах присутствовала отдельная регламентация ответственности за посягательства, связанные с плодоизгнанием. Отмечается, что нынешняя ситуация в отечественном законодательстве - прямое следствие событий, произошедших после Октябрьской революции 1917 г., когда Россия стала государством, впервые в мировой практике полностью легализовавшим аборты. Проектом закона «О внесении изменений в статью 56 Федерального закона “Об основах охраны здоровья граждан”» предусматривается вывести аборты из перечня медицинских услуг. Операции по искусственному прерыванию беременности должны быть исключены из системы обязательного медицинского страхования. Бесплатными предполагается оставить только аборты по медицинским показаниям - в случае угрозы жизни и здоровью матери. В статье отмечается, что на протяжении ХХ столетия проблема искусственного прерывания зародившейся жизни постепенно теряла моральный и гуманитарный аспекты, и ныне значительной частью россиян воспринимается как сугубо медицинская проблема. Авторы поддерживают новый законопроект, жестко ограничивающий производство абортов, полагая, что плод с самого момента объективного установления его существования методами современной медицины должен считаться личностью, обладающей всеми соответствующими правами, в том числе и правом на жизнь. Законодательный запрет - шаг на пути прекращения распространения либеральной идеологии, отрицающей личностный статус плода и подрывающей нравственные устои общества в отношении убийства.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>artificial abortion</kwd><kwd>bill of a ban of abortions to the Russian Federation</kwd><kwd>right for life</kwd><kwd>legal status of abortion</kwd><kwd>liberal ideology</kwd><kwd>criminal liability</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>искусственное прерывание беременности</kwd><kwd>законопроект о запрете абортов в РФ</kwd><kwd>право на жизнь</kwd><kwd>юридический статус плодоизгнания</kwd><kwd>либеральная идеология</kwd><kwd>уголовная ответственность</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Врачебные ассоциации, медицинская этика и общемедицинские проблемы // Сборник официальных документов. - М., 1995.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Все правила о шестом вселенском соборе. Приветственное слово святых отцев к благочестивейшему императору Юстиниану. URL: http://www.agioskanon.ru/vsobor/ 006_r91.htm.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Депутаты предлагают вывести аборты из системы ОМС и проводить их только в государственных учреждениях здравоохранения. URL: http://elenamizulina.ru/bez-rubriki/ deputaty-predlagayut-vyvesti-aborty-iz-sistemy-oms-i-provodit-ix-tolko-v-gosudarstvennyx-uchrezhdeniyax-zdravooxraneniya.html.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Зильбер А.П. Этюды медицинского права и этики. - М.: МЕДпресс-информ, 2008.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Кууси П. Этот человеческий мир. - М., 1988.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Православие и проблемы биоэтики. - Вып. 1 (1998-1999). - М., 2001.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Свод Законов Российской Империи. - Т. XV // СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Силуянова И.В. Руководство по этико-правовым основам медицинской деятельности: Учебн. пособие. - М.: МЕДпресс-информ, 2008.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Стенограмма XII Пироговского съезда // Русский врач. - 1913. - № 28.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Новое уголовное уложение, высочайше утвержденное 22-го марта 1903 г. - СПб.: Тип. М-ва внутр. дел, 1903.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Приказ Минздрава СССР от 31.12.1987 № 1342 «Об утверждении инструкции о порядке разрешения операции искусственного прерывания беременности по немедицинским показаниям». URL: http://www.lawmix.ru/med/17855.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Приказ Минздравмедпрома РФ от 11.06.1996 № 242 «О перечне социальных показаний и утверждении инструкций по искусственному прерыванию беременности». URL: http://www.lawmix.ru/med/16233.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Remennick L.I. Epidemiology and Determinants of Induced Abortion in the U.S.S.R. // Social Sci. Med. - 1991. - Vol.33. - No. 7. - P. 841-848.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Walle E., Knodel J. Europe`s fertility transition: new evidence and lessons for today`s developing world // Population Bulletin. - 1980. - Vol. 34. - № 6. - Р. 3-43.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
