RUDN Journal of LawRUDN Journal of LawВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки2313-23372408-9001Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)5312ArticlesСтатьиResearch ArticleJudicial power in the structure of the state and mechanism of power-sharing systemСудебная власть в структуре механизма государства и в системе разделения властейGrebnevR DГребневРуслан ДмитриевичThe Department of the Judiciary, Law Enforcement and Human Rights ActivitiesКафедра судебной власти, правоохранительной и правозащитной деятельности Юридический институтgrebnev_rd@pfur.ruPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150420154NO4 (2015)№4 (2015)486307092016Copyright ©; 2016, Legal ScienceCopyright ©; 2016, Юридические науки2016Legal ScienceЮридические наукиhttps://journals.rudn.ru/law/article/view/5312By studying questions on the Russian judicial system, the author comes to the following conclusions. Justice is the provision of the rights and legitimate interests of citizens in criminal proceedings at the investigation stage, that to some extent is overseeing the investigation; is an instrument of discipline in military units, on the one hand, and, on the other hand, is a guarantee of the rights and legitimate interests of servicemen in attracting them to disciplinary liability; is tool checks of the legality and validity of actions and orders of the executive authorities, municipal authorities and their officials, actions and orders of public associations, commercial organizations and their senior officials by the complaints and appeals of citizens and legal persons; it is also the quality of the tuning fork of the legislative process at all levels - federal, subjects of the Russian Federation, municipal and departmental. It is proved that one of the ways of improvement the effectiveness of law in Russia is to improve the legislation and legislative technique, the other way is the development of special procedures for the settlement of disputes out of court, actively include citizens in these processes. Another way is to increase the professional level of the judiciary and legal education in general. This can be achieved by strengthening the role of social accreditation by professional corporations. The author notes that in society there is still a cautious attitude to the court system, which is traditional for Russia, and it will take a lot of time to overcome this gap. Ways to overcome this attitude are associated with openness, accessibility and the possibility of public scrutiny of decisions.В результате исследования вопросов российского судоустройства автор приходит к следующим выводам. Правосудие - это обеспечение прав и законных интересов граждан в ходе уголовного судопроизводства на стадии следствия, что в какой-то степени означает надзор за следствием; инструмент поддержания дисциплины в воинских частях, с одной стороны, и, с другой стороны, гарантия соблюдения прав и законных интересов военнослужащих при привлечении их к дисциплинарной ответственности; инструмент проверки законности и обоснованности действий и распоряжений исполнительных органов государственной власти, органов муниципальной власти и их должностных лиц, действий и распоряжений общественных объединений, коммерческих организаций и их руководящих лиц путем рассмотрения жалоб и заявлений граждан и юридических лиц; это также камертон качества законодательного процесса на всех уровнях - федеральном, субъектов Российской Федерации, муниципальном и ведомственном. Обосновывается, что одним из способов повышения эффективности права в России является совершенствование законодательства и законодательной техники, другим способом является развитие специальных процедур внесудебного регулирования споров, которые активно включают граждан в эти процессы. Еще одним способом является повышение профессионального уровня судебного корпуса и юридического образования в целом. Этого можно добиться путем усиления роли общественной аккредитации со стороны профессиональных корпораций. Автор отмечает, что в обществе по-прежнему сохраняется настороженное отношение к судебной системе, которая является традиционной для России, и потребуется еще немало времени, чтобы этот разрыв преодолеть. Пути же преодоления этого отношения связаны с открытостью, доступностью и возможностью общественного контроля принимаемых решений.judiciaryjudicial systemjudiciarycourtsgovernmentstate form of governmentсудоустройствосудебная системасудебная властьсудыгосударственная властьгосударственное устройство[Абашмадзе B.C. Учение о разделении государственной власти и его критика. - Тбилиси, 1972.][Автономов A.C. Избирательная власть. - М.: Права человека. - 2002.][Андриченко Л.В., Боголюбов С.А., Васильев В.И. и др. Конституция Российской Федерации: от образа будущего к реальности (к 20-летию Основного Закона России): монография / под ред. Т.Я. Хабриевой. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, ИД «Юриспруденция», 2013.][Аристотель // Большая Советская Энциклопедия. - 3-е изд. - М.: Советская Энциклопедия, 1970. - Т. 2.][Аристотель. О душе // Сочинения. - М.: Мысль, 1976. - Т. 1.][Безуглов А.А., Солдатов С.А. Конституционное право России. - М., 2001. - Т. 3.][Гошуляк В.В. Теоретико-правовые проблемы конституционного и уставного законодательства субъектов РФ. - М., 2000.][Деев Н.Н. Политические взгляды американских федералистов // Из истории политических учений. - М., 1976.][Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. Л.А. Окунькова, Б.С. Крылова и др. - М., 1996.][Косов Р.В. Теория разделения властей как политико-правовой принцип и научная теория // Вестник ТГТУ. - 2004. - Т. 10. - № 4Б.][Краснов Ю.К. Принцип разделение властей в России: теория и практика // Право и управление. XXI век. - 2005. - № 1.][Лебедев А.В. Перипатетическая школа // Новая философская энциклопедия: в 4 т. - 2-е изд., испр. и допол. - М.: Мысль, 2010.][Ленин В.И. Полное собрание сочинений. - 5-е изд. - М.: Издательство политической литературы, 1967.][Ленин В.И. Неизвестные документы. 1891-1922 гг. - М.: РОССПЭН, 2000.][Локк Дж. Соч. в 3 т. - М., 1988. - T. 3.][Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. - М., 1955.][Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - Изд. 3-е, стереотип. - М.: Статут, 2001.][Прозорова Н.С. Теория «разделения властей» и современное буржуазное государство // Советское государство и право. - 1974. - № 9.][Федералист. Политическое эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея. - М., 1993.][Чеботарёв Г.Н. Принцип разделения властей в государственном устройстве РФ. - Тюмень, 1997.][Burdeau G. Traite de Science Politique. - T. V. Les Reqimes Politiques. - Paris, 1980.][Duquit L. Traite de Droit Constitutionnel. - Vol. 2. La Theorie Generate de I’Etat. - Paris, 1923.][Esmein A. Elemtnts de Droit Constitutionnel Francais et Cjmpare. - Paris, 1980.][Gressman E. Separation of Powers: The Third Cirsuit Dimention // Seton Hall law Review. - 1989. - Ne 3.][Hauriou M. Precis de Droit Cjnstitutionnel. - Paris, 1929.][Sieqan В. Separation of Powers and other Divisions of Authority under the Constitution // Suffolk University law review. - 1989. - № 1.]