RUDN Journal of LawRUDN Journal of LawВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки2313-23372408-9001Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)5273ArticlesСтатьиResearch Article«The inner man»–pattern as a subject of law formation (Part I)«Я»-образ как субъект формирования правовых норм (часть I)IvanskiyV PИванскийВ ПThe Department of Administrative and Financial LawКафедра административного и финансового права-Peoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150120131NO1 (2013)№1 (2013)637407092016Copyright ©; 2016, Legal ScienceCopyright ©; 2016, Юридические науки2016Legal ScienceЮридические наукиhttps://journals.rudn.ru/law/article/view/5273The article describes the scientific attitude to the «the inner man» pattern concept. The author envisages the stages of law formation when «the inner man» pattern is its’ fundamental component. Furthermore, the article examines such investitive factors as archetypes, egregore and eidos.В статье раскрываются научные подходы к понятию «Я»-образ. Рассматриваются стадии процесса образования права, в котором «Я»-образ выступает его основополагающим компонентом. Кроме того, исследуются такие правообразующие факторы как архетипы, эгрегор и эйдос.«inner man» patternlaw formationinformationcommunicationsense of justicephenomenologycollective unconscious«Я»-образправообразованиеинформациякоммуникацияправосознаниефеноменологияколлективное бессознательное1.Большая психологическая энциклопедия: более 5000 психол. терминов и понятий / Под ред. А.Б. Альмухановой. — М.: Эксмо, 2007.2.Бубнова И.С. Особенности Я-образа у подростков и его формирование в условиях семейного воспитания: Дисс. … канд. психол. наук. — Иркутск, 2004.3.Генетико-интеграционный подход к типологии общества / Ред. Е.А. Шапиро. — Краснодар: Кубанский государственный университет, 2001.4.Гинецинский В.И. Пропедевтический курс общей психологии: Учеб. пособие. — СПб.: изд-во С-Петерб. ун-та, 1997.5.Головина Л.Ю. Развитие положений психологической теории понимания права в XX веке // Юридические науки. — 2007. — № 1. — С. 8–14.6.Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981.7.Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. — М., 2001.8.Декарт Р. Избранные произведения. — М., 1950.9.Емельянова И.А. Н.К. Нелидов и его «аналитическая юриспруденция» // Советское государство и право. — 1990. — № 4. — С. 130–135.10.Жидков П.С. Правовая реальность в контексте синергетического подхода // Вестник Тамбовского университета. — 2011. — Т. 104. — № 12. — С. 367–371.11.Золкин А.Л. Аналитическая школа права и аналитическая философия // «Черные дыры» в Российском законодательстве. — 2005. — № 2. — С. 63–66.12.Золкин А.Л. Философия: Учебник. — М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2005.13.Ильин В.А. Телеуправление и телеизмерение. — М.: «Энергоиздат», 1982.14.Калинин А.Ю. Методологические основы изучения процессов формирования права в России. — М., 2009.15.Калинин А.Ю. Правообразование в России: понятийно-категориальный и структурно–функциональный состав (историко-теоретическое исследование): Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. — СПб., 2010.16.Кант И. Соч. в 6 т. — М., 1966. — Т. 6.17.Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н. Социология права. — Ростов н/Д: Феникс, 2001.18.Конева И.А. Особенности образа Я младших подростков с задержкой психического развития: Дисс. … канд. психол. наук. — Нижний Новгород, 2002.19.Корниенко А.Ф. Процессы мышления, понимания, сознания и осознания. — Смоленск: Универсум, 2009.20.Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. — М.: Юридическая литература, 1987.21.Локк Д. Избранные философские произведения. — В 2-х т. — М., 1960. — Т. 1.22.Малинова И.П. Философия правотворчества. — Екатеринбург, 1996.23.Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона / Ред. К.К. Арсеньева. — Петербург: Издательское общество «Ф.А. Брокгауз — И.А. Ефрон», 1907–1909.24.Мережко А.А. Методологические основы психологической теории международного права // Российский юридический журнал. — 2012. — № 1. — С. 48–61.25.Мережко А.А. Психологическая теория международного частного права // Российский юридический журнал. — 2012. — № 6. — С. 52–68.26.Мещеряков Б.Г., Зинченко В.П. Большой психологический словарь. — М.: Прайм–Еврознак, 2003.27.Михайлов П. Е. «Психологическая теория права» перед судом русской юриспруденции. — СПб.: Тип. т-ва «Общественная польза», 1910.28.Новгородцев П.И. Психологическая теория и философия естественного права // Юридический вестник. — 1913. — Книга III.29.Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. — Мн.: Изд. В.М. Скакун, 1998.30.Овчинникова А.В. Проблемы правогенеза и онтологии права в психологической теории Л.И. Петражицкого: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — СПб., 2006.31.Оглезнев В.В. Историческая реконструкция становления аналитической юриспруденции // История государства и права. — 2011. — № 15. — С. 7–10.32.Ольков С.Г. Аналитическая юриспруденция // Публичное и частное право. — 2012. — № 1 (13). — С. 213–215.33.Палиенко Н.И. Новая психологическая теория права и понятие права. — Ярославль: Типолитография Э.Г. Фальк, 1901.34.Петражицкий Л.И. Очерки философии и права. Выпуск первый. Основы психологической теории права. Обзор и критика современных воззрений на существо права. — СПб.: Типография. Ю. Н. Эрлих, 1900.35.Пискунова С.С. Правовая информация как средство формирования правового сознания граждан: Дисс. … канд. юрид. наук. — М., 2004.36.Плахов В.Д. Социология права: Темы дискуссии // Юридическая мысль. — 2002. — № 5 (11). — С. 12–20.37.Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога. — М.: ВЛАДОС–ПРЕСС, 2002.38.Роджерс К.Р. Взгляд на психотерапию. Становление человека. — М.: «Прогресс», 1994.39.Рыбаков В.А. Развитие национального права: генетический аспект // Вестник Омского университета. — 2007. — № 2. — С. 15–20.40.Сапун В.А. Теория правовых средств и механизм реализации права: Дисс. … докт. юрид. наук. — Нижний Новгород, 2002.41.Семенюк Э.П. Информационный подход к действительности. — М., 1988.42.Сидорова Е.Г. Метапсихологические теории в буддизме и психоанализе: компаративное исследование: Автореф. дисс. … д-ра филос. наук. — СПб., 2008.43.Словарь философских терминов / Ред. В.Г. Кузнецова. — М.: ИНФРА–М, 2005.44.Соколова А.А. Социальные аспекты понятия «правообразование» // Государство и право. — 2004. — № 7. — С. 79–83.45.Соколова А.А. Социальные аспекты правообразования. — Минск, 2003.46.Соколова Е.Т. Проективные методы исследования личности. — М.: МГУ, 1980.47.Степанян В.В. Теоретические проблемы правообразования в социалистическом обществе. — Ереван, 1986.48.Трофимов В.В. Взаимодействие индивидов как правообразовательный процесс (общетеоретический аспект): Дисс. … канд. юрид. наук. — Тамбов, 2001.49.Трофимов В.В. О факторах правообразовательного процесса // Актуальные проблемы российского права. — 2008. — № 4. — С. 11–17.50.Трофимов В.В. Правовой интерес и правовая идея в структуре правообразовательного процесса современного российского общества // Вестник Тамбовского университета. — 2012. — № 9. — С. 375–381.51.Трофимов В.В. Правообразование в современном обществе: теоретико-методологический аспект: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. — СПб., 2011.52.Уханов В.А. Человек в информационно–техническом мире: Учеб. пособие. — Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 1999.53.Философский энциклопедический словарь / Ред. Е.Ф. Губский. — М.: Инфра–М, 2009.54.Фихте И.Г. Сочинения. Работы 1792–1801. Вступительная статья П.П. Гайденко. — М., 1995.55.Фихте И.Г. Факты сознания. Назначение человека. Наукоучение. — М., 2000.56.Фрейд З. Я и Оно: сочинения. — М.–Харьков: Эксмо; Фолио, 2006.57.Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. Гриф УМО. — СПб.: Питер, 2013.58.Черненко А.К. Типология правопонимания: генетический анализ // Гуманитарные науки в Сибири. — 2006. — № 1. — С. 70–74.59.Шишкин В.В. Синергетический подход в теории права: Диcс. … канд. юрид. наук. — Нижний Новгород, 2007.60.Edward de Bono. The Mechanism of Mind. — New York: Penguin, 1969, re-edited 1990.61.Rogers C. On Becoming a Person: A Therapists View of Psychotherapy. — Boston, 1961.