Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure and Private International Law, Law Institute
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса и международного частного права, юридический институт
Postgraduate student, Department of Civil Law and Procedure and Private International Law, Law Institute
аспирант кафедры гражданского права и процесса и международного частного права, юридический институт
The article examines the legal regulation of digital assets in Australia, with particular emphasis on their status within bankruptcy procedures. The study’s relevance stems from rapid technological advncements, the surging popularity of digital assets, and persistent challenges in regulating their turnover, including under insolvency law. The objective is to conduct a comprehensive analysis of Australia’s current regulatory framework for digital assets, their legal nature, and their inclusion in the bankruptcy estate. The research employs comparative-legal, formal-legal, and systemic methods, drawing on Australian legislation, judicial practice, regulatory guidance, and scholarly works from domestic and foreign sources. Analysis reveals that Australia adopts a permissive regulatory model for digital assets - encompassing digital rights and currencies - with indirect regulation via analogous norms and agency recommendations, absent specialized legislation. In bankruptcy contexts, judicial practice and doctrine classify digital assets as property includable in the bankruptcy estate. Australian insolvency law equips trustees with mechanisms to identify, seize, and manage such assets, supported by targeted guidance.
Aннотация. Исследование посвящено изучению особенностей правового регулирования цифровых активов в Австралии и их правового режима в контексте банкротных процедур. Актуальность работы обусловлена стремительным развитием технологий и ростом популярности цифровых активов и возникающими проблемами регулирования их оборота, в том числе с позиции конкурсного права. Цель исследования - комплексный анализ текущего состояния правового регулирования цифровых активов в Австралийском Союзе, особенностей их правовой природы и возможности включения таких активов в конкурсную массу при процедуре банкротства. Использованы сравнительно-правовой, формально-юридический и системный методы исследования. Проанализированы нормативные правовые акты Австралии, судебная практика, рекомендации регулирующих органов и научные публикации отечественных и зарубежных исследователей. Анализ выделяемых правовой доктриной моделей регулирования оборота цифровых прав и цифровой валюты позволил сделать вывод, что Австралийский Союз придерживается разрешительной модели с элементами косвенного регулирования в сфере цифровых активов. В отсутствие специализированного национального законодательства правоприменительная практика использует смежные нормативные акты и рекомендации регуляторов. Исследование правового регулирования цифровых активов в контексте конкурсного права позволило сделать вывод, что в Австралии цифровые активы при банкротстве рассматриваются как имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, на уровне судебной практики и правовой доктрины, а не законодательства. При этом законодательство Австралийского Союза о банкротстве предусматривает механизмы по поиску и включению цифровых активов в конкурсную массу, а для управляющих в деле о банкротстве разработаны рекомендации по работе с такими активами в банкротстве.