Doctor of Legal Sciences, Full Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, Director of Law Institute, Head of the Department of International Law, Law Institute
доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заслуженный деятель науки Российской Федерации, директор юридического института, заведующий кафедрой международного права
Doctor of Legal Sciences, Senior Researcher, Department of Social Legislation
доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник отдела социального законодательства
The progressive development of international legal regulation mechanisms across diverse domains of public relations, coupled with the expanding participation of non-state actors in shaping the international agenda, has fostered the emergence of distinct branches of interstate cooperation. This evolution presents a doctrinal challenge in conceptualizing these autonomous spheres, leading to the widespread scholarly adoption of the term “international legal regime”. Despite its utility, Russian international legal doctrine lacks a comprehensive study systematically examining the substantive nature and scope of application of this concept. The article examines the concept and essence of the international legal regime as a key element of the contemporary international legal system. It traces the evolution of theoretical approaches to defining “regime” in international relations, international law, and legal theory, with primary focus on the formation and functioning of international legal regimes amid globalization and fragmentation of international law. The analysis employs a multifaceted methodological framework, encompassing historical genesis, theoretical conceptualization, case studies, and systemic modeling. The historical-legal method traces the evolution of international legal regimes in the context of globalization and fragmentation. The study posits that specialized, functionally autonomous regimes - in domains such as environmental protection, international trade, human rights - emerge as responses to the growing complexity of regulated subject matter and the imperative for tailored mechanisms to address transnational challenges. Comparative legal analysis juxtaposes definitional approaches across domestic and foreign doctrines, while formal juridical methods yield precise definitions, classifications, and structural components of international legal regimes.
Эволюция механизмов международно-правового регулирования различных сфер общественных отношений и расширение круга субъектов, участвующих в формировании международной повестки, обусловили тенденцию к обособлению новых отраслей межгосударственного сотрудничества. Данная тенденция закономерно поставила перед доктриной задачу концептуализации данных автономных сфер, что привело к активному внедрению в научный оборот категории «международно-правовой режим». Констатируя востребованность данного понятия, следует отметить отсутствие в российской науке международного права фундаментального труда, посвященного системному анализу его сущности и пределов применения. В работе рассматриваются понятие и сущность международно-правового режима как важного элемента современной системы международного права. Авторы анализируют эволюцию теоретических подходов к определению режима в науках международных отношений, международного права и теории права. Основное внимание уделяется специфике формирования и функционирования международно-правовых режимов в контексте современных глобальных тенденций: глобализации и фрагментации международных отношений. Использован комплекс методов, позволяющий всесторонне изучить феномен международно-правового режима: от исторического генезиса и теоретического осмысления до анализа конкретных примеров и системного моделирования. В частности, историко-правовой метод используется для анализа эволюции категории международно-правовых режимов, их становления в контексте глобализации и фрагментации международного права. Авторы отмечают, что появление специализированных, функционально автономных режимов (в области охраны окружающей среды, международной торговли, прав человека и др.) является ответом на усложнение предмета правового регулирования и необходимость специализированных механизмов для решения транснациональных угроз и вызовов. Сравнительно-правовой метод применялся для сопоставления подходов к определению «режима» в различных научных дисциплинах в рамках отечественной и зарубежной доктрины. Формально-юридический метод позволил сформулировать определения категории «международно-правовой режим», представить их классификацию, определить структурные компоненты.