RUDN Journal of LawRUDN Journal of LawВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки2313-23372408-9001Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)4786410.22363/2313-2337-2025-29-4-962-980LMPFNLLAW AND DIGITAL TECHNOLOGIESПРАВО И ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИResearch ArticleMechanism of legal culture formation among digital citizensМеханизм формирования правовой культуры цифровых гражданhttps://orcid.org/0000-0002-8055-47101977-2010GavrilovaYulia A.ГавриловаЮлия Александровна

Candidate of Legal Science, Associate Professor of the Department of Philosophy and Theory of Law, Law Institute

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры философии и теории права, Институт права

gavrilova_ua@volsu.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6357-95997479-4298BokovYuri A.БоковЮрий Александрович

Candidate of Legal Science, Associate Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law, Law Institute

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного и муниципального права, Институт права

bokov@volsu.ruVolgograd State UniversityВолгоградский государственный университет31122025294VOL 29, NO4 (2025)ТОМ 29, №4 (2025)96298030122025Copyright ©; 2025, Gavrilova Y.A., Bokov Y.A.Copyright ©; 2025, Гаврилова Ю.А., Боков Ю.А.2025Gavrilova Y.A., Bokov Y.A.Гаврилова Ю.А., Боков Ю.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/law/article/view/47864

This article studies the mechanism of formation of the legal culture of digital citizens, a concept that reflects the genesis, development, semantic content, and role of this phenomenon amid digital social transformations. The study aims to analyze the mechanism by which the legal culture of digital citizens forms, detailing its stages and components. The research employs methods including systemic, logical, modeling and generalization, forecasting, formal-legal, comparative-legal, and cultural analysis. The concept of legal culture of digital citizens emerges from synthesizing three scientific phenomena: legal culture, citizenship, and digital culture, each contributing distinctive features and attributes. To understand the complex dynamics and consistent functional interaction between traditional elements of legal culture and new elements of citizens’ digital culture, a mechanism design is proposed. This mechanism includes the following stages: acquiring digital competencies; awareness, consolidation and development of digital identity; mastering and reinforcing core digital values and standards of digital thinking; and forming socially active and responsible digital behavior. The mechanism’s components specify the objectives for each stage: digital knowledge, skills, and abilities; digital identity; values and standards of digital thinking; and motivational attitudes fostering lawful and socially active digital behavior. The significance of this mechanism for legal science and practice lies in preserving and advancing humanistic and axiological approaches to defining the individual’s role within the digital society’s legal systen, recognizing the cultural value of digital principles in a citizen’s legal status, and optimizing legal regulation of relations among digital citizens, digital society, and public authorities.

Aннотация. Исследуется механизм формирования правовой культуры цифровых граждан. Данное понятие является новым, отражающим генезис и развитие, смысловое содержание и роль этого феномена в период цифровых социальных трансформаций. Цель исследования - анализ понятия механизма формирования правовой культуры цифровых граждан, его стадий и элементов. Применены методы: системный, логический, моделирование и обобщение, прогнозирование, формально-юридический, сравнительно-правовой, культурологический. Понятие правовой культуры цифровых граждан формулируется в результате синтеза трех научных понятий и явлений: правовой культуры, гражданства и цифровой культуры, поэтому характеризуется особенностями и признаками каждого из них. Для рассмотрения сложного динамизма и последовательного функционального взаимодействия традиционных элементов правовой культуры и новых элементов цифровой культуры граждан используется конструкция механизма формирования правовой культуры цифровых граждан. Выявлены стадии этого механизма: приобретения надлежащих цифровых компетенций; осознания, консолидации и развития цифровой идентичности; освоения, закрепления базовых цифровых ценностей и стандартов цифрового мышления; формирования социально активного и ответственного цифрового поведения. Предложены элементы механизма, раскрывающие и конкретизирующие цели каждой стадии: цифровые знания, умения и навыки; цифровая идентичность; ценности и стандарты цифрового мышления; мотивационные установки правомерного и социально активного цифрового поведения. Значение механизма формирования правовой культуры цифровых граждан для юридической науки и практики состоит в сохранении и совершенствовании гуманистического и аксиологического подходов к определению места и роли личности в правовой системе цифрового общества, выявлении культурной ценности цифровых начал в правовом статусе гражданина, оптимизации правового регулирования взаимоотношений цифровых граждан с цифровым обществом и органами публичной власти.

digital culturedigital citizensdigital competenciesdigital identitydigital thinkingdigital behaviorpublic authoritydigital societyцифровая культурацифровые компетенциицифровая идентичностьцифровое мышлениецифровое поведениепубличная властьцифровое обществоИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-28-01342 «Правовая культура цифровых граждан».The research was supported by the Russian Science Foundation (Grant No. 24-28-01342), titled “Legal Culture of Digital Citizens.”Agranovskaya, E.V. (1988) Legal culture and ensuring individual rights. Moscow, Nauka Publ. (in Russian).Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. Москва: Наука, 1988. 142 с.Alekseev, S.S. (1966) The mechanism of legal regulation in a socialist state. Moscow, Legal Literature Publ. (in Russian).Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М. : Юрид. лит., 1966. 187 с.Bobryshov, S.V. (2020) Digitalization of life and education as a factor in the development and deformation of digital culture and legal consciousness of student youth. In: Stavropol State Pedagogical Institute. Legal consciousness of students at a law school in the context of informatization of Russian society: collection of materials from the international scientific and practical conference, Stavropol, September 17-18, 2020. Vol. 1. Stavropol, IP Svetlichnaya, S.G. Publ., pp. 30-37. (in Russian). EDN: EYVOTM.Бобрышов С.В. Цифровизация жизни и образования как фактор развития и деформации цифровой культуры и правосознания студенческой молодежи // Правосознание обучающихся в юридическом вузе в условиях информатизации российского общества : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. Ставрополь, 17-18 сентября 2020 года. Т. 1. Ставрополь : ИП Светличная С.Г., 2020. С. 30-37. EDN: EYVOTM.Bokov, Y.A. (2021) Smart Technologies in Electoral Fundraising. In: Popkova, E.G., Sergi, B.S. (eds) “Smart Technologies” for Society, State and Economy. ISC 2020. Lecture Notes in Networks and Systems. Vol 155. Springer, Cham Publ., pp. 1167-1175. https://doi.org/10.1007/978-3-030-59126-7_127Burkardt, A., Schulz, L. & Petry, T. (2023) Digital Culture Evaluation. In: Kochhan, C., Moutchnik, A. (eds). Handlungsraum Media Management. Wiesbaden, Springer Gabler Publ., pp. 115-126. https://doi.org/10.1007/978-3-658-41520-4_5Cheremisinova, M.E. (2024) Legal Culture in Virtual Space. RUDN Journal of Law. 28 (3), 477-493. (in Russian). https://doi.org/10.22363/2313-2337-2024-28-3-477-493 EDN: FDEMVT.Черемисинова М.Е. Правовая культура в виртуальном пространстве // RUDN Journal of Law. 2024. Т. 28. № 3. С. 477-493. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2024-28-3-477-493 EDN: FDEMVT.Devyatova, S.V. & Kazaryan, V.P. (2021) Ethics of responsibility in the paradigm of digital culture. Scientific almanac. (2-1 (76)), 96-99. (in Russian). EDN: WGOWOL.Девятова С.В., Казарян В.П. Этика ответственности в парадигме цифровой культуры // Научный альманах. 2021. № 2-1 (76). С. 96-99. EDN: WGOWOL.Duche-Pérez, A.B., Vera-Revilla, C.Y., Gutiérrez-Aguilar, O.A., Montesinos-Chávez, M.C., Valdivia-Loaiza, A.H. & Flores-Vilca, I.V. (2024) Digital Culture, Youth, and Citizenship: A Systematic Review. In: Ibáñez, D.B., Castro, L.M., Espinosa, A., Puentes-Rivera, I., López-López, P.C. (eds). Communication and Applied Technologies. ICOMTA 2023. Smart Innovation, Systems and Technologies. Vol. 375. Singapore, Springer Publ., pp. 549-558. https://doi.org/10.1007/978-981-99-7210-4_51Galdia, M. (2023) Cooperation or Confrontation Between New Technologies and Law of Information. International Journal for Semiotics of Law. 36, 2219-2246. https://doi.org/10.1007/s11196-023-09978-xGavrilova, Yu.A. & Bokov, Y.A. (2024) Legal issues of digital citizenship. RUDN Journal of Law. 28 (3), 546-564. (in Russian). https://doi.org/10.22363/2313-2337-2024-28-3-546-564 EDN: GQDGDO.Гаврилова Ю.А., Боков Ю.А. Правовые проблемы цифрового гражданства // RUDN Journal of Law. 2024. Т. 28. № 3. С. 546-564. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2024-28-3-546-564 EDN: GQDGDO.Giannini, T. & Bowen, J.P. (2019) Digital Culture. In: Giannini, T., Bowen, J. (eds). Museums and Digital Culture. Springer Series on Cultural Computing. Cham, Springer Publ., pp. 3-26. https://doi.org/10.1007/978-3-319-97457-6_1Gryaznova, E.V. (2021) Substrate approach in the study of digital culture. Bulletin of Tomsk State University. (464), 68-75. (in Russian). https://doi.org/10.17223/15617793/464/8 EDN: RCKEYK.Грязнова Е.В. Субстратный подход в исследовании цифровой культуры // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 464. С. 68-75. https://doi.org/10.17223/15617793/464/8 EDN: RCKEYK.Higgins, N., Ferri, D. & Donnellan, K. (2023) Enhancing Access to Digital Culture for Vulnerable Groups: The Role of Public Authorities in Breaking Down Barriers. International Journal for Semiotics of Law. 36, 2087-2114. https://doi.org/10.1007/s11196-022-09959-6Koshman, N.V. & Alsufieva, A.T. (2022) Some approaches to the implementation of critical thinking technology in the era of digital culture. Education Development Management. (2), 61-63. (in Russian). EDN: GDXTJM.Кошман Н.В., Алсуфьева А.Т. Некоторые подходы к реализации технологии критического мышления в эпоху цифровой культуры // Управление развитием образования. 2022. № 2. С. 61-63. EDN: GDXTJM.Kraynov, A.L. (2022) Digital culture as an indicator of the maturity of the information society. Philosophy and Humanities in the Information Society. (2 (36)), 47-53. (in Russian).Крайнов А.Л. Цифровая культура как индикатор зрелости информационного общества // Философия и гуманитарные науки в информационном обществе. 2022. № 2 (36). С. 47-53.Lapova, E.S. (2023) Diversity of mechanisms for the formation of legal culture as a reflection of the versatility of the phenomenon of “legal culture”. St. Petersburg meetings of young scientists: Proceedings of the 1st All-Russian Congress of adjuncts, postgraduate students and applicants for academic degrees. St. Petersburg, June 15, 2023. St. Petersburg, St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Publ., pp. 115-120. (in Russian).Лапова Е.С. Многообразие механизмов формирования правовой культуры как отражение многогранности феномена «правовая культура» // Санкт-петербургские встречи молодых ученых : материалы I Всерос. конгресса адъюнктов, аспирантов и соискателей ученых степеней, Санкт-Петербург, 15 июня 2023 года. Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2023. С. 115-120.Leurs, K. (2016) Digital Divides in the Era of Widespread Internet Access: Migrant Youth Negotiating Hierarchies in Digital Culture. In: Walrave, M., Ponnet, K., Vanderhoven, E., Haers, J. & Segaert, B. (eds). Youth 2.0: Social Media and Adolescence. Cham, Springer Publ., pp. 61-78. https://doi.org/10.1007/978-3-319-27893-3_4Montero, A. & Mora-Fernandez, J. (2020) Digital Culture in YouTube Categories and Interfaces: User Experience and Social Interactions of the Most Popular Videos and Channels. In: Stephanidis, C. et al. (eds). HCI International 2020 - Late Breaking Papers: Interaction, Knowledge and Social Media. HCII 2020. Lecture Notes in Computer Science. Vol. 12427. Cham, Springer Publ., pp 383-401. https://doi.org/10.1007/978-3-030-60152-2_29Panshin, B.N. (2021) Digital culture as a factor in the efficiency and risk reduction of digital transformation of the economy and society. Digital transformation. (3), 26-33. (in Russian). EDN: EZDSHO.Паньшин Б.Н. Цифровая культура как фактор эффективности и снижения рисков цифровой трансформации экономики и общества // Цифровая трансформация. 2021. № 3. С. 26-33. EDN: EZDSHO.Pevtsova, E.A. (2024) Modern Theory of Law on the Relationship between Legal Culture, Legal Consciousness and Legal Education. Theory of State and Law. (1 (35)), 188-214. (in Russian). https://doi.org/10.47905/MATGIP_2024_1_35_188 EDN: MAQJOJ.Певцова Е.А. Современная теория права о соотношении правовой культуры, правового сознания и правового воспитания // Теория государства и права. 2024. № 1 (35). С. 188-214. https://doi.org/10.47905/MATGIP_2024_1_35_188 EDN: MAQJOJ.Roberge, J. (2016) Critique and the Deliberate Professional: Framing the New and Enhanced Role of Intermediaries in Digital Culture. In: Trede, F., McEwen, C. (eds). Educating the Deliberate Professional. Professional and Practice-based Learning. Vol. 17., Cham, Springer Publ., pp. 47-58. https://doi.org/10.1007/978-3-319-32958-1_4Salnikov, V.P. (1989) Socialist legal culture. Methodological problems. Saratov, Publishing house of Saratov University. (in Russian).Сальников В.П. Социалистическая правовая культура. Методологические проблемы. Саратов : Изд-во Сарат.ун-та, 1989. 144 с.Semitko, A.P. (1990) Legal culture of socialist society: essence, contradictions, progress. Sverdlovsk, Publishing house of Ural University. (in Russian).Семитко А.П. Правовая культура социалистического общества: сущность, противоречия, прогресс. Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1990. 176 с.Shapovalova, G.M. (2020) “Digital Culture” in the Concept of the Global Information Society: Theoretical and Legal Aspect. Vladivostok, Vladivostok State University of Economics and Service Publ. (in Russian).Шаповалова Г.М. «Цифровая культура» в концепции глобального информационного общества: теоретико-правовой аспект. Владивосток : Владивостокский гос. ун-т экономики и сервиса, 2020. 176 с.Skripchenko, N.Yu. (2024) Use of information and telecommunication networks for criminal purposes: Regulatory accounting and prospects for expanding the criminal-law significance. RUDN Journal of Law. 28 (1), 196-214. (in Russian). https://doi.org/10.22363/2313-2337-2024-28-1-196-214 EDN: QXGMAB.Скрипченко Н.Ю. Использование информационно-телекоммуникационных сетей в криминальных целях: нормативный учет и перспективы расширения уголовно-правового значения // RUDN Journal of Law. 2024. Т. 28. № 1. С. 196-214. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2024-28-1-196-214 EDN: QXGMAB.Sokolova, N.L. (2012) Digital Culture or Culture in the Digital Age? International Journal of Cultural Studies. (3 (8)), 6-10. (in Russian).Соколова Н.Л. Цифровая культура или культура в цифровую эпоху? // Международный журнал исследований культуры. 2012. № 3 (8). С. 6-10.Solberg Söilen, K. (2024) Digital Cultures. In: Digital Marketing. Springer Texts in Business and Economics. Cham, Springer Publ., pp. 401-404. https://doi.org/10.1007/978-3-031-69518-6_39Stensaas, S. (1994) The Transformed and Transforming Image in the Shift from Print to Digital Culture. In: Kronegger, M., Tymieniecka, A.T. (eds). Allegory Old and New. Analecta Husserliana. Vol. 42. Dordrecht, Springer Publ., pp. 229-247. https://doi.org/10.1007/978-94-011-1946-7_16Xu, J.H. (2022) Constructing the Consumer in the Digital Culture: American Brands and China’s Generation Z. In: Ngwainmbi, E.K. (eds). Dismantling Cultural Borders Through Social Media and Digital Communications. Cham, Palgrave Macmillan Publ., pp. 307-329. https://doi.org/10.1007/978-3-030-92212-2_12