<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Law</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Law</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2337</issn><issn publication-format="electronic">2408-9001</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">46219</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2337-2025-29-3-668-676</article-id><article-id pub-id-type="edn">AKNZUF</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>CONSTITUTIONAL AND MUNICIPAL LAW</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Sectoral amparo in the constitutional process: Insights from Spain and Latin America</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Отраслевое ампаро в конституционном процессе: на примере Испании и Латинской Америки</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3472-4926</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">2146-7486</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Klishas</surname><given-names>Andrey A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Клишас</surname><given-names>Андрей Александрович</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Doctor of Legal Sciences, Full Professor, Head of the Department of Theory of Law and State of the RUDN University, Scientific Director of the RUDN Law Institute, Chairman of the Committee of the Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation on Constitutional Legislation and State Building, Law Institute</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории права и государства РУДН, научный руководитель юридического института РУДН, председатель Комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству</p></bio><email>klishas-aa@rudn.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">RUDN University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-10-01" publication-format="electronic"><day>01</day><month>10</month><year>2025</year></pub-date><volume>29</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">INTERNATIONAL LAW. FOREIGN LAW</issue-title><issue-title xml:lang="ru">МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО. ЗАРУБЕЖНОЕ ПРАВО</issue-title><fpage>668</fpage><lpage>676</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-10-01"><day>01</day><month>10</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Klishas A.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Клишас А.А.</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Klishas A.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Клишас А.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/law/article/view/46219">https://journals.rudn.ru/law/article/view/46219</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The amparo procedure is analyzed as a means of protecting the subjective rights and freedoms of citizens in the context of the sectoral features of the legal system. A comparative legal analysis is conducted, contrasting the amparo procedure with other means of constitutional protection known in world practice. This analysis reveals the phenomenon of “sectoral amparo” exemplified by Spain and Latin American countries. The idea is presented that “sectoral amparo” constitutes an important element of the national constitutional identity of the legal and order systems in many countries worldwide. The focus is placed on Mexico’s experience as the first country that to introduce the amparo procedure into legal system. Thanks to the innovations in the Mexican Constitution, the amparo institute has gained widespread recognition in global practice.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Рассматривается процедура ампаро как средство защиты субъективных прав и свобод граждан в контексте отраслевых особенностей системы права. Проводится сравнительно-правовой анализ процедуры ампаро с известными мировой практике средствами конституционно-правовой защиты, и раскрывается феномен «отраслевое ампаро» на примере Испании и стран Латинской Америки. Приводится идея, что «отраслевое ампаро» выступает важным элементом национальной конституционной идентичности правопорядков многих государств мира. Делается акцент на опыт Мексики как государства, которое первым ввело в свою правовую систему процедуру ампаро. Благодаря нововведениям в Конституции Мексики институт ампаро стал широко известен в мировой практике.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>amparo procedure</kwd><kwd>legal protection</kwd><kwd>constitutional rights and freedoms</kwd><kwd>constitution</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>процедура ампаро</kwd><kwd>правовая защита</kwd><kwd>конституционные права и свободы</kwd><kwd>конституция</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta><fn-group/></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Eremyan, V.V. (1998) The amparo procedure as a mechanism for protecting the Mexican Constitution and a factor in maintaining political stability. RUDN Journal of Law. (1). (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Еремян В.В. Процедура ампаро как механизм защиты мексиканской конституции и фактор сохранения политической стабильности // Вестник Российского университета дружбы народов. 1998. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Eremyan, V.V. (2019) Comparative constitutional and municipal law school (Part I). RUDN Journal of Law. 23 (4), 640-652. (in Russian). https://www.doi.org/10.22363/2313-2337-2019-23-4-640-652</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Еремян В.В. Школа сравнительного конституционного и муниципального права (Часть I) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2019. Т. 23. №. 4. С. 640-652. https://www.doi.org/10.22363/2313-2337-2019-23-4-640-652</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Eremyan, V.V. (2020) Comparative constitutional and municipal law school (Part II). RUDN Journal of Law. 24 (1), 158-169. (in Russian). https://www.doi.org/10.22363/2313-2337-2020-24-1-158-169</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Еремян В.В. Школа сравнительного конституционного и муниципального права (часть II) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2020. Т. 24. № 1. С. 158-169. https://www.doi.org/10.22363/2313-2337-2020-24-1-158-169</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Tschentscher, A. &amp; Lehner, C. (2013) The Latin American Model of Constitutional Jurisdiction: Amparo and Judicial Review. 2296004. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2296004</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
