<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Law</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Law</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2337</issn><issn publication-format="electronic">2408-9001</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">44980</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2337-2025-29-2-327-344</article-id><article-id pub-id-type="edn">XKMCTV</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>STATE AND LAW IN CONTEMPORARY WORLD</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ГОСУДАРСТВО И ПРАВО В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The Metaparadigm of Scientific Knowledge and Interdisciplinary Perspectives on Legal Culture</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Метапарадигмальность научного познания и междисциплинарные повороты в исследовании правовой культуры</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4247-5242</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">5892-5522</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Zaloilo</surname><given-names>Maksim V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Залоило</surname><given-names>Максим Викторович</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Candidate of Legal Sciences, Leading Researcher, Department of Theory of Law and Interdisciplinary Research of Legislation</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник, отдел теории права и междисциплинарных исследований законодательства</p></bio><email>z-lo@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-07-03" publication-format="electronic"><day>03</day><month>07</month><year>2025</year></pub-date><volume>29</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>327</fpage><lpage>344</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-07-13"><day>13</day><month>07</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Zaloilo M.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Залоило М.В.</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Zaloilo M.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Залоило М.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/law/article/view/44980">https://journals.rudn.ru/law/article/view/44980</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The purpose of the research is to assess the prospects for applying methods and approaches from the humanities and exact sciences to understand the genesis, prerequisites, patterns, features, trends, and vectors of the evolution of legal culture as a distinct cognitive challenge and a multifaceted phenomenon within state-legal reality. The study employs general scientific (dialectical) and system-structural methods, as well as functional comparison and legal forecasting techniques. It analyzes approaches to understanding interdisciplinarity in scientific research, which is presented as a natural outcome of the gradual development of science and the emergence of a symbiotically interconnected and interdependent metascience in both the modern era and the long term. It identifies the key features of interdisciplinary research planning are substantiates the mobility of disciplinary and cognitive boundaries. The challenges of polysemy in scientific work and the evaluation of research outcomes are highlighted, with a proposed solution involving the expansion of interdisciplinary dialogue. Amid the ongoing disciplinary isolation of individual sciences, the article identifies major research shifts in the field of law, reflecting an increase in the metaparadigmality of scientific knowledge, as evidenced by anthropological, comparative, linguistic, and digital turns. It also highlights varieties of theoretical and practical approaches to applying interdisciplinarity in the idealized theoretical framework of scientific inquiry into legal culture. The relevance of memetics in understanding the evolution of legal culture is emphasized, particularly in relation to the processes of translation, copying, variation, and reproduction of memes in law. The article concludes by outlining the cultural potential of an interdisciplinary approach to studying the phenomenon of legal culture.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Цель работы - определение перспектив применения методов и подходов гуманитарных и точных наук в постижении генезиса, предпосылок, закономерностей, особенностей, тенденций и векторов эволюции правовой культуры как специфической познавательной проблемы и многоуровневого явления государственно-правовой действительности. В основу исследования положены общенаучный (диалектический), системно-структурный методы, а также методы функционального сравнения и юридического прогнозирования. Проанализированы подходы к пониманию междисциплинарности научных исследований, которая выступает закономерным результатом поэтапного развития науки и формирования в современный период и на долгосрочную перспективу симбиотически взаимосвязанной и взаимообусловленной метанауки. Определены особенности планирования междисциплинарного исследования, обоснована подвижность дисциплинарных и когнитивных границ. Выявлены проблемы полисемии в научной работе и экспертизы полученных результатов, что предложено решать посредством расширения междисциплинарного диалога. На фоне сохраняющейся дисциплинарной замкнутости отдельных наук обозначены основные повороты исследований в области права, свидетельствующие об усилении метапарадигмальности научного познания (антропологический, компаративный, лингвистический, цифровой и пр.). Выделены разновидности сознательных теоретико-практических установок, используемых при применении междисциплинарного подхода с точки зрения организации идеальной теоретической стороны процесса научного познания правовой культуры. Определена актуальность меметики в познании эволюции правовой культуры, исследующей в этом отношении процессы трансляции, копирования, вариаций и воспроизводства мемов в праве. Сделаны выводы о культурологических перспективах применения междисциплинарного подхода в исследовании феномена правовой культуры.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>interdisciplinarity</kwd><kwd>scientific methods</kwd><kwd>metascience</kwd><kwd>metaparadigmality of scientific knowledge</kwd><kwd>research shifts</kwd><kwd>memetics</kwd><kwd>meme</kwd><kwd>state-legal reality</kwd><kwd>legal culture</kwd><kwd>cultural boundaries</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>междисциплинарность</kwd><kwd>научные методы</kwd><kwd>метанаука</kwd><kwd>метапарадигмальность научного познания</kwd><kwd>повороты научного знания</kwd><kwd>меметика</kwd><kwd>мем</kwd><kwd>государственно-правовая реальность</kwd><kwd>правовая культура</kwd><kwd>культурные границы</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="en">The study is funded by the grant of the Russian Science Foundation No. 23-28-01773, https://rscf.ru/project/23-28-01773/.</funding-statement><funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда  № 23-28-01773, https://rscf.ru/project/23-28-01773/</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Azhimov, F.E. (2016) What is the Interdisciplinarity Today? (an Experience of Cultural-Historical Interpretation of Foreign Studies). Voprosy Filosofii. (11), 70-77. (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ажимов Ф.Е. Что такое междисциплинарность сегодня? (Опыт культурно-исторической интерпретации зарубежных исследований) // Вопросы философии. 2016. № 11. C. 70-77.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chestnov, I.L. (2014) Linguistic “Turn” in Postclassical Jurisprudence. In: Russian State University for the Humanities. Muromtsev Readings: “The Language and Logic of Legislative Act and Law”. Moscow, Russian State University for the Humanities Publ., pp. 17-20. (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Честнов И.Л. Лингвистический «поворот» в постклассической юриспруденции // Язык и логика закона и права. Муромцевские чтения : материалы XIV Международной научной конференции. М : РГГУ, 2014. С. 17-20.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Cotter, T.F. (2003) Prolegomenon to a Memetic Theory of Copyright: Comments on Lawrence Lessig's The Creative Commons. Florida Law Review. 55, 779-793.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Daniel, K.L., McConnell, M., Schuchardt, A. &amp; Peffer, M.E. (2022) Challenges facing interdisciplinary researchers: Findings from a professional development workshop. PLoS ONE. 17 (4), e0267234. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0267234</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dawkins, R. (2013) The Selfish Gene. Trans. Fomina, N. Moscow, Publishing house AST. (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Докинз Р. Эгоистичный ген. М. : Эгоистичный ген / пер. с англ. Н. Фоминой. М. : Издательство АСТ, 2013. 245 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Deakin, S. (2002) Evolution for our Time: A Theory of Legal Memetics. Current Legal Problems. 55 (1), 1-42. https://doi.org/10.1093/clp/55.1.1</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ershova, G.G. &amp; Dolgova, E.A. (2012) Historical Perspective of Interdisciplinary Research: Instead of an Introduction. In: Ershova, G.G. &amp; Dolgova, E.A. (eds.). “Walls and bridges”: Interdisciplinary approaches in historical research: Materials of the International Scientific Conference, Moscow, RSUH, June 13-14, 2012. Moscow, Sovpadenie Publ., pp. 6-14. (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ершова Г.Г., Долгова Е.А. Историческая перспектива междисциплинарных исследований: вместо вступления // «Стены и мосты»: междисциплинарные подходы в исторических исследованиях : материалы Международной научной конференции, Москва, РГГУ, 13-14 июня 2012 г. / отв. ред. Г.Г. Ершова, Е.А. Долгова. М. : Совпадение, 2012. С. 6-14.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Fried, M.S. (1999) The Evolution of Legal Concepts: The Memetic Perspective. Jurimetrics. 39 (3), 291-316.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Henke, C. (2007) Memetik Und Recht. Humboldt Forum Recht. (2), 13-26.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ivanov, O.I. (2016) A sociologist in interdisciplinary research. Discourse. (2), 102-112. (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Иванов О.И. Социолог в междисциплинарном социальном исследовании // Дискурс. 2016. № 2. C. 102-112.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kasavin, I.T. (ed.). (2010a) Interdisciplinarity in Sciences and Philosophy. Moscow, IF RAN Publ. (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Касавин И.Т. Междисциплинарность в науках и философии / отв. ред. И.Т. Касавин. М. : ИФ РАН, 2010. 205 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kasavin, I.T. (2010b) Interdisciplinary Research in the Context of Reflection and Habitus. In: Kasavin, I.T. (ed.). Interdisciplinarity in Sciences and Philosophy. Moscow, IF RAN., 15-25. (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Касавин И.Т. Междисциплинарные исследования в контексте рефлексии и габитуса // Междисциплинарность в науках и философии / отв. ред. И.Т. Касавин. М .: ИФРАН, 2010. C. 15-35.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kerimov, D.A. (1991) Culture and technique of law-making. Moscow, Juridicheskaya literatura Publ. (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. М. : Юридическая литература, 1991. 160 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Khabrieva, T.Ya. (2010) Economic-Legal Analysis: Methodological Approach. Journal of Russian Law. (12), 5-26. (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Хабриева Т.Я. Экономико-правовой анализ: методологический подход // Журнал российского права. 2010. № 12. С. 5-26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kreps, T.V. (2019) Interdisciplinary approach in research and teaching: Advantages and problems of application. Scientific Bulletin of the Southern Institute of Management. (1), 115-120. https://doi. org/10.31775/2305-3100-2019-1-115-120 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Крепс Т.В. Междисциплинарный подход в исследованиях и преподавании: преимущества и проблемы применения // Научный вестник Южного института менеджмента. 2019. № 1. С. 115-120. https://doi. org/10.31775/2305-3100-2019-1-115-120</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lazarev, V.V. (2016) Interpretation of Law: Classics, Modern and Postmodern. Journal of Russian Law. (8), 15-28. https://doi.org/10.12737/20900 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лазарев В.В. Толкование права: классика, модерн и постмодерн // Журнал российского права. 2016. № 8. C. 15-28.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lazarev, V.V. (2020) State in the Light of Memology. Journal of Russian Law. (3), 5-18. https://doi.org/10.12737/jrl.2020.026 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лазарев В.В. Государство в свете мемологии // Журнал российского права. 2020. № 3. С. 5-18. https://doi.org/10.12737/jrl.2020.026</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Loevinger, L. (1949) Jurimetrics. The next step forward. Minnesota Law Review. 33 (5), 455-495.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lonskaya, S.V. (2024) Digital History of Law: Principles of Methodology. Journal of Digital Technologies and Law. 2 (1), 14-33. https://doi.org/10.21202/jdtl.2024.2 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лонская С.В. Цифровая история права: начала методологии // Journal of Digital Technologies and Law. 2024. Т. 2. № 1. С. 14-33. https://doi.org/10.21202/jdtl.20242</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lysak, I.V. (2016) Interdisciplinarity: Advantages and Problems of Application. Modern Problems of Science and Education. (5), 264. (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лысак И.В. Междисциплинарность: преимущества и проблемы применения // Современные проблемы науки и образования. 2016. № 5. C. 264.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>MacKinnon, P J., Hine, D. &amp; Barnard, R.T. (2013). Interdisciplinary Science Research and Education. Higher Education Research and Development. 32 (3), 407-419. https://doi.org/10.1080/07294360.2012.686482</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Pashentsev, D.A. (2024) Linguistic Turn in Historical and Legal Studies. In: Pashentsev, D.A. &amp; Zaloilo, M.V. (eds.). Historical and Legal Yearbook - 2023. Мoscow, Association of Legal Historians Publ., Infotropic Media Publ., pp. 39-47 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Пашенцев Д.А. Лингвистический поворот в историко-правовых исследованиях // Историко-правовой ежегодник - 2023 / под общ. ред. Д.А. Пашенцева, М.В. Залоило. М. : Ассоциация историков права; Инфотропик Медиа, 2024. С. 39-47.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Pashentsev, D.A., Zaloilo, M.V. &amp; Dorskaya, А.А. (2024). Changing of Technological Orders and Legal Development of Russia. Moscow, ILCL, Norma, INFRA-М Publ. (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Пашенцев Д.А., Залоило М. В., Дорская А. А. Смена технологических укладов и правовое развитие России. М. : ИЗиСП: Норма: ИНФРА-М, 2024. 184 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B24"><label>24.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Poldnikov, D.Yu. (2024) Legal culture and legal tradition as subject of comparative history of law. In: Pashentsev, D.A, &amp; Zaloilo, M.V. (eds.). Historical and Legal Yearbook - 2023. Мoscow, Association of Legal Historians; Infotropic Media Publ., pp. 100-123 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Полдников Д.Ю. Правовая культура и правовая традиция как предмет сравнительной истории права / Историко-правовой ежегодник - 2023 / под общ. ред. Д.А. Пашенцева, М.В. Залоило. М. : Ассоциация историков права; Инфотропик Медиа, 2024. С. 100-123.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B25"><label>25.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Repina, L.P. (2011) History at the border of the XX-XXI: Social theories and historiographical practices. Moscow, Krug Publ. (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. М .: Кругъ, 2011. 559 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B26"><label>26.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ryabova, M.E. (2023) Meme Culture and Its Impact on the Development of Modern Society. Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Philosophy. (1), 123-132. https://doi.org/10.18384/2310-7227-2023-1-123-132 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Рябова М.Э. Мем-культура и ее воздействие на развитие современного общества // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2023. № 1. C. 123-132. https://doi.org/10.18384/2310-7227-2023-1-123-132</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B27"><label>27.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Savelyeva, I.M. (2012) Historical sociology and social history in the XXI century: Bridges and crossings. In: Ershova, G.G. &amp; Dolgova, E.A. (eds.). “Walls and bridges”: Interdisciplinary approaches in historical research: materials of the International Scientific Conference, Moscow, RSUH, June 13-14, 2012. Moscow, Sovpadenie Publ., pp. 118-126. (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Савельева И.М. Историческая социология и социальная история в XXI веке: мосты и переправы // «Стены и мосты»: междисциплинарные подходы в исторических исследованиях : материалы Международной научной конференции, Москва, РГГУ, 13-14 июня 2012 г. / отв. ред. Г.Г. Ершова, Е.А. Долгова. М.: Совпадение, 2012. С. 118-126.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B28"><label>28.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Savina, A.K. (2017) Interdisciplinary scientific research abroad in the context of modern reality: State and prospects. School technologies. (4), 60-70. (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Савина А.К. Междисциплинарные научные исследования за рубежом в контексте современной реальности: состояние и перспективы // Школьные технологии. 2017. № 4. C. 60-70.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Schmitt, J.B., Goldmann, A., Simon, S.T. &amp; Bieber, S. (2023) Conception and Interpretation of Interdisciplinarity in Research Practice: Findings from Group Discussions in the Emerging Field of Digital Transformation. Minerva. (61), 199-220. https://doi.org/10.1007/s11024-023-09489-w</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shcherbin, V.K. (2019) Memetics as the new interdisciplinary science and the branch of social semiotics. Journal of the Belarusian State University. Sociology. (4), 40-47. (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Щербин В.К. Меметика как новая междисциплинарная наука и направление социальной семиотики // Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2019. № 4. С. 40-47.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B31"><label>31.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Skorobogatov, A.V. (2024) The subject field of historical and legal knowledge. In: Pashentsev, D.A. &amp; Zaloilo, M.V. (eds.). Historical and Legal Yearbook - 2023. Мoscow, Association of Legal Historians, Infotropic Media Publ., pp. 12-38 (in Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Скоробогатов А.В. Предметное поле историко-правового познания // Историко-правовой ежегодник - 2023 / под общ. ред. Д.А. Пашенцева, М.В. Залоило. М.: Ассоциация историков права; Инфотропик Медиа, 2024. С. 12-38.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>Smaldino, P.E. &amp; O’Connor, C. (2022) Interdisciplinarity can aid the spread of better methods between scientific communities. Collective Intelligence. 1 (2), 1-18. https://doi.org/10.1177/26339137221131816</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>Stake, J.E. (2001) Are we buyers or hosts? A memetic approach to the first amendment. Alabama Law Review. 52 (4), 1213-1268.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Stepin, V.S. (2011) Civilization and culture. St. Petersburg, SPbGUP Publ. (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Степин В.С. Цивилизация и культура. СПб. : СПбГУП, 2011. 408 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B35"><label>35.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Stepin, V.S., Gorokhov, V.G. &amp; Rozov, V.A. (1996) Philosophy of Science and Technology. Moscow, Gardarika Publ. (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. М. : Гардарика, 1996. 399 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B36"><label>36.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Thagard, P. (2014) Being Interdisciplinary: Trading Zones in Cognitive Science. Logos. 1 (97), 35-60. (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Тагард П. Междисциплинарность: торговые зоны в когнитивной науке // Логос. 2014. Т. 1 № 97. C. 35-60.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B37"><label>37.</label><mixed-citation>Tessaro, L.W.E. (2022) Science and Interdisciplinarity: A Treatise on the Philosophy of Interdisciplinary Research. Journal of Interdisciplinary Sciences. 6 (1), 46-68.</mixed-citation></ref><ref id="B38"><label>38.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vedeneev, Yu.A. (2024) The Jurisprudence of Traditions and Innovations of the Postmodern Era in Search of Self. Lex Russica. 77 (1), 144-155. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2024.206.1.144-155 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Веденеев Ю.А. Юриспруденция традиций и новаций эпохи постмодерна в поисках себя // Lex russica. 2024. Т. 77. № 1. С. 144-155. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2024.206.1.144-155</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B39"><label>39.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vinnikov, A.V. (2023) On special knowledge in assessing the understandability of judicial translation: Linguistics and memetics. Forensic Examination. 74 (2), 83-102. (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Винников А.В. О специальных знаниях в оценке понимаемости судебного перевода: лингвистика и меметика // Судебная экспертиза. 2023. Т. 74. № 2. С. 83-102.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B40"><label>40.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vlasenko, N.A. (2022) Metaphor as a legal expertology method (on the example of the post-Soviet state-legal reality). Yuridical Techniques. (16), 53-62. (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Власенко Н.А. Метафора как средство правовой экспертологии (на примере постсоветской государственно-правовой реальности) // Юридическая техника. 2022. № 16. С. 53-62.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B41"><label>41.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vlasenko, N.A. (2019) Methodological Problems of the Modern Theory of Law. Journal of Russian Law. (4), 5-19. https://doi.org/10.12737/art_2019_4_1 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Власенко Н.А. Методологические проблемы современной теории права // Журнал российского права. 2019. № 4. С. 5-19. https://doi.org/10.12737/art_2019_4_1</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B42"><label>42.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zaloilo, M.V. (2024a) A cyclic wave model of interpretation of the history of law based on the theory of technological orders. In: Pashentsev, D.A. &amp; Zaloilo, M.V. (eds.). Historical and Legal Yearbook - 2023. Мoscow, Association of Legal Historians; Infotropic Media Publ., 48-72 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Залоило М.В. Циклично-волновая модель интерпретации истории права на основе теории технологических укладов // Историко-правовой ежегодник - 2023 / под общ. ред. Д.А. Пашенцева, М.В. Залоило. М.: Ассоциация историков права; Инфотропик Медиа, 2024. С. 48-72.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B43"><label>43.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zaloilo, M.V. (2024b) The concept of meme (memetics) and the primary mechanisms of socio-cultural evolution of law. Law. Journal of the Higher School of Economics. 17(3), 32-56. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2024.3.32.56 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Залоило М.В. Концепция мема (меметика) и первичные механизмы социокультурной эволюции права // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2024. Т. 17. № 3. С. 32-56. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2024.3.32.56</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B44"><label>44.</label><mixed-citation>Zimmermann, R. (2007). Roman Law and European Culture. New Zealand Law Review. (2), 341-372.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
