Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Department of Administrative and Financial Law, Law Institute
кандидат юридических наук, доцент кафедры административного и финансового права, юридический институт
The widespread use of digital technologies has significantly expanded the semantic boundaries of the term “information”, leading to the erosion of essential constitutive characteristics. As a result, legal acts and jurisprudence increasingly treat the terms “knowledge”, “data” and “message” as synonymous with “information”. The purpose of this scientific article is to establish the nature of information, examine the main distinguishing characteristics of these concepts, and analyze the structure of information and data. To achieve this goal, a combination of general philosophical, general scientific, and specific scientific methodological tools was employed. The analysis of definitions reveals that legal information, as an image perceived and imbued with legal meaning, is constituted by the consciousness of the subject of law. This legal image, imprinted on a tangible medium through a set of physical symbols, is referred to as legal information. Conversely, knowledge that has been encoded and is no longer accessible for perception and comprehension is termed data. A message is defined as a coded equivalent of legal knowledge transmitted using computer technology, with its carrier being a signal. The article concludes that it is essential to distinguish between the nature of information and the nature of signs (symbols). Information itself is constituted by human legal consciousness as a mental act (image) that finds expression through a set of physical symbols on a material medium. It should be noted that the physical symbol serves as a semantic equivalent of the mental symbol formed by the intention of the subject of law. Furthermore, it is important to differentiate between the dichotomous structure of the concept of information, including a material medium and information available for understanding its meaning by subjects of law, and the trichotomous structure of data, which encompasses three components: encoded knowledge, physical media, and computer system tools.
Повсеместное использование цифровых технологий расширило смысловые границы термина «информация» настолько, что послужило причиной исчезновения конститутивных характеристик понимания информации, без наличия которых она теряет свою сущность. По этой причине в правовых актах и юриспруденции констатируется употребление категорий «сведения», «данные» и «сообщение» в качестве синонимичных по содержанию термину «информация». Целью научной статьи является установление природы информации, исследование основных отличительных характеристик указанных выше понятий, а также анализ структуры информации и данных. Для реализации указанной цели применялся общефилософский, общенаучный и частно-научный методологический инструментарий. В результате проведенного анализа дефиниций информации было выявлено, что правовая информация, как воспринимаемый и наполняемый правовым смыслом образ, конституируется сознанием субъекта права. Правовой образ, запечатленный на материальном носителе посредством набора физических символов, называют правовыми сведениями. Сведения, которые перестали быть доступными для восприятия и осмысления в результате их кодирования, называют данными. Сообщение - это кодированный эквивалент правовых сведений, передаваемых с помощью средств вычислительной техники, где их носителем выступает сигнал. Завершается статья выводом о необходимости, во-первых, различать между собой природу информации и природу знака (символа). Собственно информация конституируется правосознанием человека как ментальный акт (образ), который находит свое воплощение посредством набора физических символов на материальном носителе. При этом необходимо подчеркнуть, что физический символ выступает смысловым эквивалентом ментального символа, формируемого намерением субъекта права. Во-вторых, следует различать дихотомическую структуру понятия информации, включающую материальный носитель и сведения, доступные для понимания их смысла непосредственно субъектами права, от трихотомической структуры понятия данных, представляющей единство трех составляющих: закодированных сведений, физического носителя и средств компьютерной системы.