RUDN Journal of LawRUDN Journal of LawВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки2313-23372408-9001Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)4358810.22363/2313-2337-2025-29-1-103-116QQRKQLHISTORICAL AND LEGAL RESEARCИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯResearch ArticleTraditional Kazakh court in the pages of the Russian press of the late 19th to early 20th centuryТрадиционный казахский суд на страницах русской прессы конца XIX - начала XX в.https://orcid.org/0000-0002-4192-3528PochekaevRoman Yu.ПочекаевРоман Юлианович

Doctor of Historical Sciences, Candidate of Legal Sciences, Associate professor, Full Professor, Head of the Department of Theory and History of Law and State, Law Faculty

доктор исторических наук, кандидат юридических наук, доцент, профессор, заведующий кафедрой теории и истории права и государства, Юридический факультет

rpochekaev@hse.ruHSE UniversityНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»3103202529110311602042025Copyright ©; 2025, Pochekaev R.Y.Copyright ©; 2025, Почекаев Р.Ю.2025Pochekaev R.Y.Почекаев Р.Ю.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/law/article/view/43588

This study analyzes publications on the traditional Kazakh court (byis’ court, people’s court) by Russian contemporaries who served in or traveled to the Steppe Region. These publications were featured in Russian periodicals and later included in the “Turkestan Collection”, a unique compilation of materials on Russian Turkestan and neighboring states and regions, compiled in the second half of the 19th to the beginning of the 20th century. The authors criticized contemporary courts but positively regarded the historical court system. The article aims to clarify the reasons behind this idealization of the ancient traditional Kazakh court: whether the authors intended to promote its practices or, on the contrary, to highlight its negative transformation and advocate for a shift toward Russian imperial judicial system. The study primarily employs formal-legal, historical-legal, comparative-legal methods, and content analysis. The author finds that the analyzed materials significantly support our understanding of courts and proceedings in the Kazakh Steppe during the studied period, which is typically based on historical legal monuments and official institutional documents.

Анализируются характеристики традиционного суда у казахов на основе обычного права (суд биев, народный суд) в статьях российских современников, служившими в Степном крае или бывавшими там по служебным и иным делам, выходивших на страницах русской периодики и впоследствии включенных в «Туркестанский сборник» - уникальное собрание материалов, посвященных Русскому Туркестану и сопредельным странам и регионам, выходившему во второй половине XIX - начале XX в. Наряду с критикой практики казахского суда в современный им период эти авторы нередко весьма положительно оценивали суд у кочевников в прежние времена. Автор статьи намеревается выяснить, с какой целью чиновники идеализировали прошлое казахского суда: желали ли они расширить сферу его деятельности или, напротив, старались показать, что его трансформация в худшую сторону делает его бесполезным, и его следует заменить имперскими судебными инстанциями? Основными методами исследования являются формально-юридический, историко-правовой и сравнительно-правовой, контент-анализ. Автор приходит к выводу о том, что исследуемые материалы существенно дополняют наши представления о суде и процессе в Казахской степи рассматриваемого периода, базирующиеся на анализе историко-правовых памятников и официальной ведомственной информации.

Russian EmpireSteppe Regionbiys’ courtpeople’s courtcustomary lawcourt reformsРоссийская империяСтепной крайсуд биевнародный судобычное право кочевниковсудебные реформыThe research was conducted with the support of grant No. 23-18-00268 from the Russian Science Foundation for the project ‘Justice in the System and Integration Processes in the Peripheral Regions of the Russian Empire (18thEarly 20th Century),’ implemented at HSE University.Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-18-00268, проект «Юстиция в системе обеспечения безопасности и процессах интеграции периферийных регионов Российской империи (XVIII – начало XX в.)», https://rscf.ru/project/23-18-00268, реализуемого в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики».Al’zhanova, E.E. (2015) “Turkestan Collection” as a written source of the cultural heritage of the Central Asian Turks of the 19th century. Turkic Studies. (6), 91-109. (in Russian).Альжанова Э.Е. Туркестанский сборник - письменный источник культурного наследия среднеазиатских тюрков XIX века // Тюркология. 2015. № 6(74). С. 91-109.Anisimova, I.V. (2013a) The problem of the effectiveness of reforming of the traditional court system of the Kazakh society. Proceedings of the Altai State University. 4-2(80), 109-113. (in Russian).Анисимова И.В. Вопрос об эффективности реформирования традиционной судебной системы казахского общества // Известия Алтайского государственного университета. 2013. № 4-2(80). С. 109-113.Anisimova, I.V. (2013b) Positions of the central and regional authorities on the reforming of the traditional court system of the Turkestan Region and Steppe Governor-Generalship at the end of the 19th c. Altai State University Herald. 4, 102-105. (in Russian).Анисимова И.В. Позиции центральных и региональных властей по вопросу преобразования традиционной судебной системы Туркестанского края и Степного генерал-губернаторства в конце XIX в. // Вестник Алтайского государственного университета. 2013. № 4. С. 102-105.Anisimova, I.V. (2018). The problem of the reforming of the traditional court-legal system of the Turkestan Region and Steppe provinces at the end of 19th - beginning of 20th c. Tomsk State University Herald. (42), 44-53. https://doi.org/10.17223/15617793/428/6 (in Russian).Анисимова И.В. Проблема реформирования традиционной судебно-правовой системы Туркестана и Степных областей в конце XIX - начале XX в. // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 428. С. 44-53. https://doi.org/10.17223/15617793/428/6Anisimova, I.V. (2024) Court system of the Steppe Region within the frontier modernization (end of 18th - 20s of 20th c.). Doctor of Historical Sciences dissertation. Barnaul, S.n. (in Russian).Анисимова И.В. Судебная система Степного края в условиях фронтирной модернизации (конец XVIII - 20-е гг. XX в.) : дис. … д-ра ист. наук. Барнаул : Б.и., 2024. 496 с.Bazarov, K. (2016) Coverage of the process of development of the agriculture of the Andijan district in the “Turkestan Collection”. Priority scientific directions: from theory to practice. (23), 30-34. (in Russian).Базаров К. Освещение в «Туркестанском сборнике» процесса развития сельского хозяйства Андижанского уезда // Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2016. № 23. С. 30-34.Chulliev, Sh.B. (1994) Central Asia in the Russian-Indian relations of the last quarter of 19th - beginning of 20th c. (Basing on the materials of the “Turkestan Collection”). Abstract of the Doctor of Historical Sciences dissertation. Tashkent, S.n. (in Russian).Чуллиев Ш.Б. Средняя Азия в русско-индийских отношениях последней четверти XIX - начала ХХ в. (По материалам «Туркестанского сборника») : автореф. дис. … канд. ист. наук. Ташкент : Б.и., 1994. 24 с.Frank, A.J. (2001) Muslim Religious Institutions in Imperia Russia: The Islamic World of Novouzensk District and the Kazakh Inner Horde, 1780-1910. Leiden; Boston; Köln: Brill.Fuks, S.L. (2008) Essays on history of state and law of Kazakhs in the 18th and the firs half of the 19th c. Astana, Yuridicheskaya kniga Publ. (in Russian).Фукс С.Л. Очерки истории государства и права казахов в XVIII и первой половине XIX в. Астана: Юридическая книга, 2008. 816 с.Gökalp, Yu. & Eyüpoğlu, O. (2018) Türkistan Derlemesi’ ve Orta Asya Dini Düşüncesi Açısından Kaynaklık Değeri. Oş Devlet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi İlmi. (25), 69-86.Grodekov, N. (1889) Kyrgyz and Kara-Kyrgyz of the Syrdaria Province. Vol. 1. Legal life. Tashkent, S.I. Lakhtin’s typolithography. (in Russian).Гродеков Н. Киргизы и кара-киргизы Сыр-Дарьинской области. Т. I. Юридический быт. Ташкент : Типолитография С.И. Лахтина, 1889. 298+205 с.Khatamov, Z. (1993) “Turkestan Collection” by V.I. Mezhov and its meaning for researchers of the Central Asia and neighboring countries. Social Sciences in Uzbekistan. (2), 50-53. (in Russian).Хатамов З. «Туркестанский сборник» В.И. Межова и его значение для исследователей Средней Азии и сопредельных стран // Общественные науки в Узбекистане. 1993. № 2. С. 50-53.Kraft, I. (1898) Court branch in the Turkestan Region and Steppe provinces. Orenburg, P.N. Zharikov’s typolithography. (in Russian).Крафт И. Судебная часть в Туркестанском крае и степных областях. Оренбург: Типолитография П.Н. Жарикова, 1898. 214 с.Martin, V. (2001) Law and Custom in the Steppe: The Kazakhs of the Middle Horde and Russian Colonialism in the Nineteenth Century. Richmond, Curzon Press.Maslova, S.V. (1940) Systematic index for the “Turkestan Collection”. Vol. 417-591. Tashkent, S.n. (in Russian).Маслова С.В. Систематический указатель к тт. 417-591 «Туркестанского сборника». Ташкент : Б.и., 1940. 360 с.Mazhitova, Zh.S. (2016) The institutions of biys in the Russian and Kazakh historiography: comparative analysis (18th - beginning of 21st cc.). Doctor of Historical Sciences dissertation. Moscow, S.n. (in Russian).Мажитова Ж.С. Институт биев в российской и казахской историографии: компаративный анализ (XVIII - начало XXI вв.) : дис. … д-ра ист. наук. М. : Б.и., 2016. 553 с.Obiya, Ch. (2013) Turkestanskii sbornik as compilation of Colonial Knowledge: Focus on its index. CIAS Discussion Paper. 35. Kyoto University, pp. 6-16.Sartori, P. (2017) Visions of Justice: Shari’a and Cultural Change in Russian Central Asia. Leiden; Boston: Brill.Shabley, P. & Sartori, P. (2020) Tinkering with Codification in the Kazakh Steppe: ʿĀdat and Sharīʿa in the work of Efim Osmolovskii. In: Sartori, P. & Ross, D. (eds.). Sharīʿa in the Russian Empire: The Reach and Limits of Islamic Law in Central Eurasia, 1550-1900. Edinburgh University Press, pp. 209-238.Slovokhotov, L.A. (1905) People’s court on a base of customary law of Kyrgyz of the Little Horde. Orenburg, Turgai provincial typolithography. (in Russian).Словохотов Л.А. Народный суд обычного права киргиз Малой Орды. Оренбург : Тургайская областная типолитография, 1905. 156 с.Uyama, T. (2013) The Changing Religious Orientation of Qazaq Intellectuals in the Tsarist Period: Shari’a, Secularism and Ethics. In: Pianciola, N. & Sartori, P. (eds.). Islam, Society and States across the Qazaq Steppe (18th - early 20th centuries). Wien, Verlag der Osterreixhiahen Akademie der Wissenschaften. pp. 95-118.Vasil’ev, D.V. (2014) Russia and Kazakh Steppe: administrative policy and status of the remote area. 18th - first half of 19th century. Moscow, Politicheskaya entsiklopediya Publ. (in Russian).Васильев Д.В. Россия и Казахская степь: административная политика и статус окраины. XVIII - первая половина XIX века. М. : Политическая энциклопедия, 2014. 471 с.Vasil’ev, D.V. (2020) The birth of the empire. South-East of Russia: 18th - first half of 19th c. St. Petersburg, Dmitriy Bulanin Publ. (in Russian).Васильев Д.В. Рождение империи. Юго-Восток России : XVIII - первая половина XIX в. СПб. : Дмитрий Буланин, 2020. 608 с.Yo’ldoshev, S.V. & Boboyev, M.Q. (2023) “Turkiston to’plami” O’zbekiston tarixini o’rganishda muhim manba sifatide. Actual Problems of the History ofUzbekistan. 1 (1), 461-467.Zimanov, S.Z. (2008) Kazakh court of biys as the unique court system. Almaty, Atamura Publ. (in Russian).Зиманов С.З. Казахский суд биев - уникальная судебная система. Алматы : Атамура, 2008. 224 c.