Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Sector of Administrative Law and Administrative Procedure
кандидат юридических наук, доцент, сектор административного права и административного процесса
The importance of studying the protection of intellectual property rights in the face of modern challenges and threats, changes in Russia’s economic paradigm, and the search for new competitive advantages in the global economy is undisputed. The article aims to analyze the selected cross-border aspects of the administrative protection of intellectual property based on a review of Russian judicial practice. In this research, the formal-legal, comparative-legal, historical methods, as well as method of system analysis of the judiciary acts are used. The analysis of judicial practice in administrative cases related to intellectual property identified by the customs authorities reveals several problem areas. These issues include the competence of customs authorities in implementing customs control of goods containing intellectual property items, the use of expert procedures, the participation of the right holder in such litigation, and the exhaustion of intellectual property rights in the context of sanctions against Russia. Regarding the competence of customs authorities in the field of administrative protection of intellectual property rights, clear limits of such competence are defined, particularly in relation to the cross-border movement of goods under customs control. It is concluded that customs protection of intellectual property is limited to part of the intellectual property during cross-border movement. The article emphasizes the significant role of expert procedures in administrative cases related to intellectual property involving customs authorities. Arguments are presented against the use of opinions issued by copyright holders, and the participation of the copyright holder in the administrative protection of exclusive rights in the cross-border movement of goods is assessed. Special attention is paid to the principle of rights exhaustion and its implementation in judicial practice, particularly in the context of strengthening the sanctions regime against Russia and the partial legalization of parallel imports. The article concludes that cross-border protection of intellectual rights is positioned as an element of the entire system of legal protection of intellectual rights.
Актуальность исследования вопросов защиты интеллектуальных прав в условиях современных вызовов и угроз, изменения экономической парадигмы России, поиска новых конкурентных преимуществ в контексте мировой экономики не вызывает сомнений. Целью выступает анализ выделенных трансграничных аспектов административной защиты интеллектуальной собственности на основе обзора российской судебной практики. В качестве методов исследования использовались формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический, метод системного анализа актов судебных органов. На основе анализа судебной практики по административным делам в области интеллектуальной собственности, возбужденным таможенными органами, определены группы проблем подобной практики. К ним отнесены вопросы: компетенции таможенных органов при осуществлении таможенного контроля товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности; использования экспертных процедур, участия правообладателя в подобных судебных спорах, исчерпания прав на объекты интеллектуальной собственности в условиях введения санкционного режима в отношении России. Применительно к компетенции таможенных органов в области административной защиты интеллектуальных прав определены четкие пределы такой компетенции, обусловленные наличием факта трансграничного перемещения товара, то есть нахождения такого товара под таможенным контролем. Сделан вывод об ограниченности таможенной защиты интеллектуальной собственности в связи с тем, что только часть объектов интеллектуальной собственности защищается при трансграничном перемещении. Выделена важная роль экспертных процедур в судебной практике по административным делам в области интеллектуальной собственности с участием таможенных органов, приведены доводы против использования заключений, выданных правообладателями, дана оценка участию правообладателя в административной защите исключительных прав при трансграничном перемещении товаров. Особое внимание уделено принципу исчерпания прав и его реализации в судебной практике в условиях усиления санкционного режима против России и частичной легализации параллельного импорта. Сделан вывод о позиционировании трансграничной защиты интеллектуальных прав в качестве элемента всей системы правовой защиты интеллектуальных прав.