RUDN Journal of LawRUDN Journal of LawВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки2313-23372408-9001Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)4093510.22363/2313-2337-2024-28-3-546-564GQDGDOLAW AND DIGITAL TECHNOLOGIESПРАВО И ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИResearch ArticleLegal issues of digital citizenshipПравовые проблемы цифрового гражданстваhttps://orcid.org/0000-0002-8055-4710GavrilovaYulia A.ГавриловаЮлия Александровна

Candidate of Legal Science, Associate Professor of the Department of Philosophy and Theory of Law, Law Institute

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры философии и теории права, Институт права

gavrilova_ua@volsu.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6357-9599BokovYuri A.БоковЮрий Александрович

Candidate of Legal Science, Associate Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law, Law Institute

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного и муниципального права, Институт права

bokov@volsu.ruVolgograd State UniversityВолгоградский государственный университет01102024283DIGITALIZATION AND LAWЦИФРОВИЗАЦИЯ И ПРАВО54656406102024Copyright ©; 2024, Gavrilova Y.A., Bokov Y.A.Copyright ©; 2024, Гаврилова Ю.А., Боков Ю.А.2024Gavrilova Y.A., Bokov Y.A.Гаврилова Ю.А., Боков Ю.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/law/article/view/40935

The artile examines the phenomenon of digital citizenship in legal science. Interest in digital citizenship is driven by the rapid development of digital society and technology, radical transformations of individuals’s identity and legal culture in this era, ambiguity between universal and national understanding of digitalization, interdisciplinary disagreement in scientific views on this phenomenon, and its varying sectoral legal interpretations. The purpose of the study is to identify the legal issues of digital citizenship as a direct subject of study for legal science. Methods applied include formal-legal, socio-legal, concrete sociological, comparative legal, statistical, modeling, forecasting, and cultural studies. Three of the most relevant legal issues of digital citizenship are examined as a legal construct, a comprehensive legal institution, and a distinct phenomenon of modern legal culture. The legal construct of digital citizenship allows for the generalization of typical elements of diverse phenomena and situations united by the attribute “digital” in a citizen’s life. Elements of the digital citizenship construct are proposed as follows: digital education, digital literacy competence, digital identity, digital thinking and digital behavior. A comprehensive legal institution of digital citizenship will ensure the unity of scientific, legislative and applied approaches in precise and effective legal regulation of all areas of public life where digital technologies are integrated. The comprehensive legal institution of digital citizenship may include institutions of e-democracy and e-voting, e-business, e-government, e-justice, and others. Digital citizenship as a phenomenon of legal culture can be measured using quantitative and qualitative methods, reflecting the level of a citizen’s digital maturity through established legal knowledge, skills, values, reflection, and practical experience in the digital environment.

Анализируется феномен цифрового гражданства в юридической науке. Интерес к цифровому гражданству обусловлен интенсивным развитием цифрового общества и технологий, кардинальными трансформациями личности гражданина и правовой культуры в данную эпоху, неоднозначностью универсального и национального понимания цифровизации, междисциплинарной рассогласованностью научных взглядов на это явление и различной его отраслевой правовой интерпретацией. Цель исследования - выделить правовые проблемы цифрового гражданства как непосредственный объект познания для юридической науки. Применены методы: формально-юридический, конкретно-социологический, сравнительно-правовой, статистический, моделирование, прогнозирование, культурологический. Рассмотрены три наиболее актуальные правовые проблемы цифрового гражданства как юридической конструкции, комплексного правового института и особого феномена современной правовой культуры. Юридическая конструкция цифрового гражданства позволит обобщить типовые элементы многообразных явлений и ситуаций, объединенных атрибутом «цифровой» в жизни гражданина. Предложены элементы конструкции цифрового гражданства: цифровое образование, цифровая компетенция (грамотность), цифровая идентичность, цифровое мышление и цифровое поведение. Комплексный правовой институт цифрового гражданства обеспечит единство научных, законодательных и прикладных подходов в точном и эффективном правовом урегулировании всех сфер общественной жизни, в которые внедрены цифровые технологии. В состав комплексного правового института цифрового гражданства могут входить институты электронной демократии и электронного голосования, электронного бизнеса, электронного правительства, электронного правосудия и пр. Цифровое гражданство как явление правовой культуры может измеряться с помощью количественных и качественных методов, отражать уровень цифровой зрелости гражданина на примере сформированных правовых знаний, умений, навыков, ценностей, рефлексии и опыта практики в цифровой среде.

digital citizenshiplegal culturelegal constructioncomplex legal institutiondigital technologiespersonalitysocietypowerstateцифровое гражданствоправовая культураюридическая конструкциякомплексный правовой институтцифровые технологииличностьобществовластьгосударствоThe research was supported by the Russian Science Foundation grant No. 24-28-01342 “Legal culture of digital citizens”.Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-28-01342 «Правовая культура цифровых граждан».Alsaadi, M., Alharassi, N., Alsalmi, J. & Alkindi, S. (2023) The Practices of Digital Citizenship Among Undergraduates at Sultan Qaboos University in Oman During COVID-19. In: Al Naimiy, H.M.K., Bettayeb, M., Elmehdi, H.M. & Shehadi, I. (eds.). Future Trends in Education Post COVID-19. SHJEDU 2022. Springer, Singapore. pp. 281-294. https://doi.org/10.1007/978-981-99-1927-7_22Bogdanova, D.A. & Burkatovskaya, G.R. (2017) From Internet risks to digital citizenship. Public education. 1464(8), 147-153. (in Russian).Богданова Д.А., Буркатовская Г.Р. От интернет-рисков - к цифровому гражданству // Народное образование. 2017. № 8(1464). С. 147-153.Bokov, Y.A. & Abezin, D.A. (2020) Digital Citizenship: Implementation in the Modern World. In: Inshakova, A. & Inshakova, E. (eds.). Competitive Russia: Foresight Model of Economic and Legal Development in the Digital Age. CRFMELD 2019. Lecture Notes in Networks and Systems. Vol. 110. Springer, Cham. pp. 442-448. https://doi.org/10.1007/978-3-030-45913-0_52Bombardelli, O. (2021) Digital Citizenship and Life Long Learning. In: Auer, M. & May, D. (eds.). Cross Reality and Data Science in Engineering. REV 2020. Advances in Intelligent Systems and Computing. Vol. 1231. Springer, Cham. pp. 817-826. https://doi.org/10.1007/978-3-030-52575-0_67Brodovskaya, E.V. (2019) Digital citizens, digital citizenship and digital citizenship. Power. 27(4), 65-69. https://doi.org/10.31171/vlast.v27i4.6587 (in Russian).Бродовская Е.В. Цифровые граждане, цифровое гражданство и цифровая гражданственность // Власть. 2019. Т. 27. № 4. С. 65-69. https://doi.org/10.31171/vlast.v27i4.6587Bronnikov, I.A. & Karpova, V.V. (2021) Digital citizenship in the Russian Federation: political risks and prospects. Bulletin of Volgograd State University. Episode 4: History. Regional studies. International relationships. 26(3), 123-133. https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2021.3.11 (in Russian).Бронников И.А., Карпова В.В. Цифровое гражданство в Российской Федерации: политические риски и перспективы // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2021. Т. 26. № 3. С. 123-133. https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2021.3.11Chapman, A.L. (2023) (Digital) Citizenship: Dissenting from Indifference. Social Media for Civic Education. Palgrave Studies in Educational Media. Palgrave Macmillan, Cham. pp. 93-103. https://doi.org/10.1007/978-3-031-10865-5_6/Cherdantsev, A.F. (1993) Logical and linguistic phenomena in law, legal science and practice. Yekaterinburg, Nauka Publ. (in Russian).Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург: Наука, 1993. 189 с.Christensen, I.R., Biseth, H. & Huang, L. (2021) Developing Digital Citizenship and Civic Engagement Through Social Media Use in Nordic Schools. In: Biseth, H., Hoskins, B. & Huang, L. (eds.). Northern Lights on Civic and Citizenship Education. IEA Research for Education. Vol. 11. Springer, Cham. pp. 65-92. https://doi.org/10.1007/978-3-030-66788-7_4Chukwuere, J.E. & Munapo, E. (2023) Factors Influencing the Development of Digital Citizenship on Social Media Platforms: Narrative Review. In: Vasant, P., Weber, GW., Marmolejo-Saucedo, J.A., Munapo, E. & Thomas, J.J. (eds.). Intelligent Computing & Optimization. ICO 2022. Lecture Notes in Networks and Systems. Vol. 569. Springer, Cham. pp. 1007-1015. https://doi.org/10.1007/978-3-031-19958-5_94Chun, W.S.D., Yau, S.H., Chan, W.M. & Leung, C.Y. (2023) Bridging the Gap Between Digital Divide and Educational Equity by Engaging Parental Digital Citizenship and Literacy at Post-Covid-19 Age in the Hong Kong Context. In: TSO, A.W.B., NG, S.K.K., LAW, L., BAI, T.S. (eds.). The Post-pandemic Landscape of Education and Beyond: Innovation and Transformation. HKAECT 2022. Educational Communications and Technology Yearbook. Springer, Singapore. pp. 165-182. https://doi.org/10.1007/978-981-19-9217-9_11Dabner, N. (2019) Digital Citizenship: A Sociocultural Snapshot. In: Tatnall, A. (ed.). Encyclopedia of Education and Information Technologies. Springer, Cham. pp. 1-5. https://doi.org/10.1007/978-3-319-60013-0_179-1Degtyarenko, K.A. & Kirko, V.I. (2023) Digital policy of China: digital image of the national state. Digitalization. 4(4), 8-25. (in Russian).Дегтяренко К.А., Кирко В.И. Цифровая политика Китая: цифровой образ национального государства // Цифровизация. 2023. Т. 4. № 4. С. 8-25.Egupova, M.A. & Egupov, A.V. (2023) Digital Political Rights as New Reality in Digital PublicLaw Space. South-Russian Journal of Social Sciences. 24(2), 65-77. https://doi.org/10.31429/26190567-24-2-65-77 (in Russian).Егупова М.А., Егупов А.В. Цифровые политические права как новая реальность цифрового публично-правового пространства: политико-правовой аспект // Южно-российский журнал социальных наук. 2023. Т. 24. № 2. С. 65-77. https://doi.org/10.31429/26190567-24-2-65-77Ershova, I.V. & Enkova, E.E. (2022) Digital maturity as an indicator of the success of digital transformation of a university. Bulletin of the University named after O.E. Kutafina (MSAL). 100(12), 20-29. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.100.12.020-029 (in Russian).Ершова И.В., Енькова Е.Е. Цифровая зрелость как показатель успешности цифровой трансформации университета // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2022. № 12(100). С. 20-29. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.100.12.020-029Gadzhieva, A.О. (2023) Electronic Voting Technologies in Elections: Russian and Foreign Experience. RUDN Journal of Law. 27(3), 649-669. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2023-27-3-649-669 (in Russian).Гаджиева А.О. Электронные технологии голосования на выборах: опыт применения в России и за рубежом // RUDN Journal of Law. 2023. Т. 27. № 3. С. 649-669. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2023-27-3-649-669Garkusha, V.N. (2023) Digital civilization, digital thinking and digital culture. Information-Communication-Society. (1), 55-59. (in Russian).Гаркуша В.Н. Цифровая цивилизация, цифровое мышление и цифровая культура // Информация-Коммуникация-Общество. 2023. Т. 1. С. 55-59.Gavrilova, Yu.A. (2023) The Constitutionalization of information security in Russian Law: improving the theoretical model. RUDN Journal of Law. 27(1), 97-116. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2023-27-1-97-116 (in Russian).Гаврилова Ю.А. Конституционализация информационной безопасности в российском праве: проблема совершенствования теоретической модели // RUDN Journal of Law. 2023. Т. 27. № 1. С. 97-116. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2023-27-1-97-116Isakov, I.N. (2023) New technologies in law as a highly effective means of implementing the constitutional principle of equality in conditions of multi-level legal regulation. RUDN Journal of Law. 27(4), 919-938. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2023-27-4-919-938 (in Russian).Исаков И.Н. Новые технологии в праве как высокоэффективное средство реализации конституционного принципа равенства в условиях разноуровневого правового регулирования // RUDN Journal of Law. 2023. Т. 27. № 4. С. 919-938. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2023-27-4-919-938Kravets, I.A. (2023) Digital citizenship and constitutional challenges in the information and algorithmic society. Comparative constitutional review. 153(2), 93-123. https://doi.org/ 10.21128/1812-7126-2023-2-93-123 (in Russian).Кравец И.А. Цифровое гражданство и конституционные вызовы в информационном и алгоритмическом обществе // Сравнительное конституционное обозрение. 2023. № 2(153). С. 93-123. https://doi.org/ 10.21128/1812-7126-2023-2-93-123Mamlok, D. (2021) Advancing Digital Citizenship. The Great Promise of Educational Technology. New Frontiers in Education, Culture, and Politics. Palgrave Macmillan, Cham. pp. 155-167. https://doi.org/10.1007/978-3-030-83613-9_9Morales, N.J.M., Mieles, V.D.P., Ibáñez, D.B. & Lagos, C.P. (2020) Digital Citizenship and Participation Through Twitter: The Case of Provincial Capital Municipalities in Ecuador (2009-2019). In: Rocha, Á., Ferrás, C., Montenegro Marin, C. & Medina García, V. (eds.). Information Technology and Systems. ICITS 2020. Advances in Intelligent Systems and Computing. Vol. 1137. Springer, Cham. pp. 681-692. https://doi.org/10.1007/978-3-030-40690-5_65Örtegren, A. (2024) Philosophical underpinnings of digital citizenship through a postdigital lens: Implications for teacher educators’ professional digital competence. Educ Inf Technol. 29, 4253-4285. https://doi.org/10.1007/s10639-023-11965-5Panasyuk, V.P., Monakhova, L.Yu. & Sherayzina, R.M. (2023) Digital maturity of an individual as an assessment of his digital competence: types and levels. Person and Education. 76(3), 110-118. (in Russian).Панасюк В.П., Монахова Л.Ю., Шерайзина Р.М. Цифровая зрелость индивида как оценка его цифровой компетентности: виды и уровни // Человек и образование. 2023. № 3 (76). С. 110-118.Polenina, S.V. (1975) Complex legal institutions and the formation of new branches of law. Jurisprudence. (3), 71-79. (in Russian).Поленина С.В. Комплексные правовые институты и становление новых отраслей права // Правоведение. 1975. № 3. С. 71-79.Pyrma, R.V. (2019) Political facets of digital citizenship. Power. 27(4), 69-78. https://doi.org/10.31171/vlast.v27i4.6588 (in Russian).Пырма Р.В. Политические грани цифрового гражданства // Власть. 2019. Т. 27. № 4. С. 69-78. https://doi.org/10.31171/vlast.v27i4.6588Rusakova, E.P. (2023) The application of artificial intelligence in the civil proceedings of the People’s Republic of China: theoretical and legal analysis. RUDN Journal of Law. 27(2), 468-480. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2023-27-2-468-480 (in Russian).Шамрин М.Ю., Галкина М.В. Роль блокчейна в совершенствовании публичного управления // RUDN Journal of Law. 2023. Т. 27. № 4. С. 956-968. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2023-27-4-956-968Shamrin, M.Yu. & Galkina, M.V. (2023) The role of blockchain in improving public administration. RUDN Journal of Law. 27(4), 956-968. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2023-27-4-956-968 (in Russian).Third, A., Collin, P., Walsh, L. & Black, R. (2019) Digital Citizenship. Young People in Digital Society. Studies in Childhood and Youth. Palgrave Macmillan, London. pp. 175-219. https://doi.org/10.1057/978-1-137-57369-8_5Third, A., Collin, P., Walsh, L. & Black, R. (2019) Digital Citizenship. Young People in Digital Society. Studies in Childhood and Youth. Palgrave Macmillan, London. pp. 175-219. https://doi.org/10.1057/978-1-137-57369-8_5Власенко Н.А. Логико-языковые требования к юридическим конструкциям // Юридическая техника. 2013. № 7-2. С. 164-167.Vlasenko, N.A. (2013) Logical and linguistic requirements for legal constructions. Legal technique. (7-2), 164-167. (in Russian).