Teacher-methodologist of the Department of Constitutional and Administrative Law of the North-West Institute of Management, RANEPA branch
преподаватель-методист кафедры конституционного и административного права Северо-Западного института управления (филиал РАНХиГС)
Doctor of Legal Sciences, head of the Department of Theory, History of State and Law of All-Russian State University of Justice; Chief Researcher of the Siberian Federal University; Professor of the Department of General Theoretical Legal Disciplines of Moscow State Linguistic University; Chief Researcher of Moscow University named after A.S. Griboyedov; Chief Researcher of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia
доктор юридических наук, заведующий кафедрой теории, истории государства и права, Всероссийский государственный университет юстиции;главный научный сотрудник, Сибирский федеральный университет; профессор кафедры общетеоретических правовых дисциплин, Московский государственный лингвистический университет; главный научный сотрудник, Московский университет им. А.С. Грибоедова; главный научный сотрудник научно-исследовательского института, ФСИН России
In the context of the constitutional law of Russia, the problem of interpreting the Constitution has traditionally been reduced to different views on it as a written document with a special political and legal status. In different periods of Russian history, the Constitution was perceived differently, which was reflected in different understandings of the relationship between the Constitution and the state, the Constitution and legislation, the constitution and human rights. One of the important aspects for the interpretation of the constitution was the interaction between the Constitution and constitutionalism, as well as state and constitutional law. Within the framework of this problem, the object is the phenomenon of constitutional legal understanding, considered as a theoretical and praxiological construction that combines scientific views and empirical ideas reflecting the formal and substantive features of the Constitution and constitutional law at different stages of the development of the legal system of Russia. The article explores the problem of legal understanding and law understanding in the domestic legal tradition, the understanding of the Constitution in the context of cyclical politogenesis, as well as the problem of constitutional law understanding in the context of the concept of a «living» Constitution.
В контексте конституционного права России проблема трактовки Конституции традиционно сводилась к различным взглядам на нее как на писаный документ с особым политико-правовым статусом. В разные периоды отечественной истории Конституция воспринималась по-разному, что отражалось в разных пониманиях соотношения Конституции и государства, Конституции и законодательства, Конституции и прав человека. Одной из важных аспектов для трактовки Конституции являлось взаимодействие между Конституцией и конституционализмом, а также государственным и конституционным правом. В рамках данной проблематики объектом выступает феномен конституционного правопонимания, рассматриваемый как теоретико-праксиологическая конструкция, которая объединяет научные взгляды и эмпирические представления, отражающие формальные и содержательные особенности Конституции и конституционного права на разных этапах развития правовой системы России. В статье исследуется проблема правопонимания и законопонимания в отечественной правовой традиции, понимание Конституции в контексте циклического политогенеза, а также проблема конституционного правопонимания в контексте концепции «живой» Конституции.