Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Department of Legal Regulation of Business, Faculty of Law
кандидат юридических наук, доцент, доцент департамента правового регулирования бизнеса
The article explores the concept that the first relations falling under the subject of private international law originated in the primitive period. These relations include exogamy and incest taboos, the institution of hospitality and exchange agreements. Exogamy and incest taboos are fundamental relationships that emerged parallel to the development of society and law, forming he cornerstone of these constructs. These represent the earliest interactions involving “foreign persons” and are characterized by personal non-property character. Hospitality ties are linked to exogamy while exchange relationships follow subsequently. Intergroup agreements serve as primary mechanism for regulating these relations and lay the groundwork for the inception of the initial choice-of-law rules. The conflicts are not interstate but rather intergroup (intercommunal), similar to contemporary interpersonal or interlocal disputes. The author applies a number of methods such as comparative analysis, reconstruction, formal-logical, dialectical, natural science and historical analysis in this research. In conclusion, the author asserts that three key institutions emerged in the pre-state era, forming the foundation of modern PIL: exogamy (cross-border marrital and family relations), hospitality (foreigners’ law), and exchange (international contract law). During this period the first conflict resolution rules also emerged. The principle method for addressing conflict issues in primitive societies is the unified substantive approach through intergroup agreements. Additionally, archaic law incorporated conflicting principles like personal law and the law of the place where the action occurred. These conclusions are drawn through a reconstructive approach and are supported by archeology, genetics, anthropology, as well as domestic and foreign scholarly research on legal genesis.
Обосновывается идея о том, что первые отношения, регулирование которых в настоящее время входит в предмет международного частного права и которые предполагают необходимость выбора применимого права, появились еще в первобытный период. К ним относятся экзогамия и табу на инцест, институт гостеприимства и договор мены. Экзогамия и табу на инцест занимают особое место и появляются одновременно с обществом и правом, составляя их фундамент. Это первое по времени отношение «с участием иностранных лиц», имеющее личный неимущественный характер. В связи с экзогамией формируются отношения гостеприимства; отношения мены появляются немного позже. Такие отношения регулируются межгрупповыми договоренностями, одновременно возникает почва для появления первых правил выбора применимого права. Это не межгосударственные, а именно межгрупповые (межобщностные) коллизии, схожие с современными интерперсональными или интерлокальными. При написании исследования использовались методы сравнительного анализа и реконструкции, формально-логический, диалектический, естественнонаучный и исторический методы. В заключение сделан вывод, что в догосударственный период в рамках первобытного права сформировались три института, составляющие изначальный предмет современного международного частного права: экзогамия (трансграничные брачно-семейные отношения), гостеприимство (право иностранцев), мена (международное контрактное право); первые правила выбора применимого права (разрешения коллизий законов) возникли также в этот период. Основной метод регулирования коллизионных проблем в первобытную эпоху - унифицированный материально-правовой (межгрупповые соглашения); одновременно архаичному праву известны такие конфликтные правила, как личный закон и закон места совершения акта. Выводы сформулированы посредством реконструкции и основаны на данных археологии, генетики, антропологии, на трудах отечественных и зарубежных ученых, занимающихся проблемами правогенеза.