RUDN Journal of LawRUDN Journal of LawВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки2313-23372408-9001Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)3689610.22363/2313-2337-2023-27-4-939-955LPGIQSADMINISTRATIVE AND FINANCIAL LAWАДМИНИСТРАТИВНОЕ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВОResearch ArticleInterdisciplinary bioethical approach in public lawМеждисциплинарный биоэтический подход в публичном правеhttps://orcid.org/0009-0006-7917-1815PolnyakovaEkaterina M.ПолняковаЕкатерина Михайловна

Deputy Director of the Legal Department of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation

заместитель директора Правового департамента Министерства науки и высшего образования Российской Федерации

polniakovaem@minobrnauki.gov.ruhttps://orcid.org/0009-0008-1379-0888TagievElvin S.ТагиевЭльвин Сергеевич

Consultant to the Legal Department of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation

консультант Правового департамента Министерства науки и высшего образования Российской Федерации

alvin.tagiev@ya.ruMinistry of Science and Higher Education of the Russian FederationМинистерство науки и высшего образования Российской ФедерацииNational Research University «Higher School of Economics»Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»01122023274VOL 27, NO4 (2023)ТОМ 27, №4 (2023)93995501122023Copyright ©; 2023, Polnyakova E.M., Tagiev E.S.Copyright ©; 2023, Полнякова Е.М., Тагиев Э.С.2023Polnyakova E.M., Tagiev E.S.Полнякова Е.М., Тагиев Э.С.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/law/article/view/36896

The study is devoted to issues of heterogeneity of bioethics, its connection with ethics, law and administration. It highlights and analyzes some laws both at the federal level and at the level of the constituent entities of the Russian Federation, which directrly or indirectly address issues related to bioethics. Special attention is paid to analyzing the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation including the issues of presumption of consent to organ and/or tissue transplantation, as well as the ethical side of surrogacy. Given the importance of issues related to bioethics, the work defines the problem of developing an optimal balance between application of legal norms and their effect, as well as the use of bioethics and its principles for the most correct and fair resolution of problems arising in society. Based on the analysis of foreign sources, an attempt is made to review legal regulation of medicine, health care and biotechnology, the most problematic from the point of view of bioethics. The study highlights problems connected with the lack of formally defined and systematic legal regulation of bioethics as well as the position regarding consolidation of provisions aimed at regulating ethical and moral components in regulatory legal acts. Moreover, the work touches upon issues related to the activities of independent organizations whose main activity is the formation of bioethical principles aimed at implementing norms to address emerging ethical issues in Russian legislation.

Работа посвящена взаимному влиянию на российское право, вопросам разнородности биоэтики, ее соединению с этикой, правом и администрированием. Выделены и проанализированы некоторые законы как федерального уровня, так и уровня субъектов Российской Федерации, в которых прямо или косвенно затрагиваются проблемы, связанные с биоэтикой. Отдельное внимание уделено анализу правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации. В частности, подняты вопросы презумпции согласия на трансплантацию органов и (или) тканей, а также этической стороны суррогатного материнства. Учитывая важность вопросов, затрагиваемых биоэтикой, в работе определена проблема выработки оптимального баланса между применением и действием правовых норм, а также использованием биоэтики, ее принципов для наиболее корректного и справедливого разрешения возникающих в социуме проблем. На основе проведенного анализа зарубежных источников была предпринята попытка осуществить обзор правового регулирования медицины, здравоохранения и биотехнологий, наиболее проблематичных с точки зрения биоэтики. На основе проведенного исследования были выявлены проблемы отсутствия формально определенного и системного правового регулирования биоэтики, а также выработана позиция относительно закрепления в нормативных правовых актах положений, направленных на регулирование этических и моральных составляющих. Кроме того, в работе затронуты вопросы, связанные с деятельностью независимых организаций, основной деятельностью которых является формирование биоэтических принципов, направленных на имплементацию в российское законодательство норм по решению возникающих этических проблем.

bioethicspublic lawlegislative framework of bioethicslaw-ethics ratiobioethics and medicinebiotechnologysurrogacydonationбиоэтикапубличное правозаконодательные основы биоэтикисоотношение права и этикибиоэтика и медицинабиотехнологиисуррогатное материнстводонорствоAkimtseva, Ya.V. (2022) Significance of judicial acts of the constitutional court of the russian federation in the transformation of legal regulation of biomedical research. Pravovaya politika i pravovaya zhizn'. (4), 198-206. https://doi.org/10.24412/1608-8794-2022-4-198-206 (in Russian).Акимцева Я.В. Значение судебных актов Конституционного Суда Российской Федерации в трансформации правового регулирования биомедицинских исследований // Правовая политика и правовая жизнь. 2022. № 4. С. 198-206. https://doi.org/10.24412/1608-8794-2022-4-198-206Belikova, K.M. (2020) Legal responsibility of a scholar for implementation of the results of his scientific activity in the area of reproductive and therapeutical genetic modification of human in the BRICS countries. Legal studies. (4), 11-28. https://doi.org/10.25136/2409-7136.2020.4.33249 (in Russian).Беликова К.М. Правовая ответственность ученого за реализацию результатов его научной деятельности в сфере репродуктивного и терапевтического редактирования генов человека в странах БРИКС // Юридические исследования. 2020. № 4. 11-28. https://doi.org/10.25136/2409-7136.2020.4.33249Belova, D.A. (2021) Legal regime of reproductive biological material. Lex Russica. 7 (176), 111-121. (in Russian). https://doi.org/10.17803/1729-5920.2021.176.7.111-121Белова Д.А. Правовой режим репродуктивного биологического материала // Lex Russica. 2021. № 7 (176). С. 111-121. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2021.176.7.111-121Botbol-Baum, M. (2015) Epistemology of bioethics in the making: from historical context to conceptual plurality and anticipation. Bioethics Update. (1), 79-95.Bystranowski, P., Dranseika, V. & Żuradzki, T. (2022) Half a century of bioethics and philosophy of medicine: a topic-modeling study. Bioethics. 36(9), 902-925. https://doi.org/10.1111/bioe.13087Ives, J. & Draper, H. (2009) Appropriate methodologies for empirical bioethics: it’s all relative. Bioethics. 23 (4), 249-258. https://doi.org/10.1111/j.1467-8519.2009.01715.x.Gazina, N.I. (2021) Legal regimes for the use of the human embryo for scientific purposes in the light of the practice of international bodies. Bulletin of the O. E. Kutafin University. 7 (83), 153-159. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.83.7.153-159 (in Russian).Газина Н.И. Правовые режимы использования эмбриона человека в научных целях в свете практики международных органов // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2021. № 7 (83). 153-159. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.83.7.153-159Gorovitz, S. (1984). Bioethics: problems and prospects. Western Division Meetings. 18(1), 17-20. https://doi.org/10.2307/2215017Grebenshchikova, E. G. (2010) Transdisciplinary paradigm in bioethics. Knowledge. Understanding. Skill. (2), 79-83 (in Russian).Гребенщикова Е.Г. Трансдисциплинарная парадигма в биоэтике // Знание. Понимание. Умение. 2010. № 2. С. 79-83.Gribunov, O.P. (2022). Improving the legal regulation of genomic registration in the context of crime prevention. All-Russian Criminological Journal. 1(16), 101-110. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2022.16(1).101-110Грибунов О.П. Совершенствование правового регулирования геномной регистрации в контексте предупреждения преступности // Всероссийский криминологический журнал. 2022. № 1(16). С. 101-110. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2022.16(1).101-110Harvey, O. (2005). Regulating stem-cell research and human cloning in an Australian context: an exercise in protecting the status of the human subject. New Genetics and Society. 24(2). 125-136. https://doi.org/10.1080/14636770500184776Ketova, T.N. 2015. Bioethics as a stage in the development of humanism. Uchenye zapiski St. Petersburg State Medical University I. P. Pavlova. 4, 31-34. https://doi.org/10.24884/1607-4181-2015-22-4-31-34 (in Russian).Кетова Т.Н. Биоэтика как этап развития гуманизма // Ученые записки СПбГМУ им. И.П. Павлова. 2015. № 4. C. 31-34. https://doi.org/10.24884/1607-4181-2015-22-4-31-34Millum, J. (2021). How to Identify Priority Questions for Bioethics Research. The American Journal of Bioethics. 22(1), 17-18. https://doi.org/10.1080/15265161.2021.2001102Maldonado, C.E. (2012) Crisis of Bioethics and Bioethics in the Midst of Crises. Revista Latinoamericana de Bioética. 12(1), 112-123. https://doi.org/10.2139/ssrn.2740430Nekoteneva, M.V. & Babushkin, M.S. (2021) Some features and problems of application of genomic technologies in the Russian Federation. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL). (7), 70-78. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.83.7.070-078 (in Russian).Некотенева М.В., Бабушкин М.С. Некоторые особенности и проблемы применения геномных технологий в Российской Федерации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021. № 7. С. 70-78. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.83.7.070-078Nezhmetdinova, F. (2013) Global challenges and globalization of bioethics. Croatian medical journal. 54(1), 83-85. https://doi.org/10.3325/cmj.2013.54.83Russell, W.M.S. & Burch, R.L. (1959) The principles of humane experimental technique. London, UK, Methuen & Co Ltd.Semkina, I.A. (2021) Assisted reproductive technologies: foreign legislation and practice of application. Education and law. (11), 295-301. (in Russian). https://doi.org/10.24412/2076-1503-2021-11-295-301Сёмкина И.А. Вспомогательные репродуктивные технологии: зарубежное законодательство и практика применения // Образование и право. 2021. № 11. С. 295-301. https://doi.org/10.24412/2076-1503-2021-11-295-301Siluyanova, I.V. (2021) Ethical context of legal regulation of surrogate and genetic motherhood in Russia. Obstetrics, gynecology and reproduction. (3), 270-275. (in Russian).Силуянова И.В. Этические контекст правового регулирования суррогатного и генетического материнства в России // Акушерство, гинекология и репродукция. 2021. № 3. С. 270-275.Vásquez Abanto, J.E., Vásquez Abanto, A.E. & Arellano Vásquez, S.B. (2015) Modern ethics of medical research - bioethics. Liberal Arts in Russia. 4(4), 292-303. https://doi.org/10.15643/ libartrus-2015.4.5 (in Russian).Васкес Абанто Х.Э., Васкес Абанто А.Э., Арельяно Васкес С.Б. Современная этика медицинских исследований - биоэтика // Российский гуманитарный журнал. 2015. Т. 4. № 4. С. 292-303. https://doi.org/10.15643/libartrus-2015.4.5