<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Law</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Law</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2337</issn><issn publication-format="electronic">2408-9001</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">35029</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2337-2023-27-2-354-367</article-id><article-id pub-id-type="edn">FGGKAO</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>CONSTITUTIONAL AND MUNICIPAL LAW</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">United States of America and the pandemic: issues of legal regulation in combating COVID-19</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Соединенные Штаты Америки и пандемия: проблемы правового регулирования борьбы с COVID-19</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4583-3765</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Latypova</surname><given-names>Natalia S.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Латыпова</surname><given-names>Наталия Сергеевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Law Institute</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат юридических наук, доцент, кафедра теории государства и права, Институт права</p></bio><email>marchrose@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Bashkir State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Башкирский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2023-06-23" publication-format="electronic"><day>23</day><month>06</month><year>2023</year></pub-date><volume>27</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 27, NO2 (2023)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 27, №2 (2023)</issue-title><fpage>354</fpage><lpage>367</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-06-22"><day>22</day><month>06</month><year>2023</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2023, Latypova N.S.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2023, Латыпова Н.С.</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Latypova N.S.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Латыпова Н.С.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/law/article/view/35029">https://journals.rudn.ru/law/article/view/35029</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">The pandemic period in the United States has become a test of the strength of many state mechanisms, raised the question of the limits of the extraordinary powers of the President and governors and effectiveness of the public health system. The reasons why one of the most prosperous countries in the world has become the most affected state by the pandemic largely lie in the sphere of public administration system and historically established precedents for expanding the powers of the executive branch in times of emergency. The aim of the study is to identify the foundations of constitutional and legal regulation in combating the consequences of the pandemic in the United States and to trace correlations between peculiarities of distribution of powers in the field of public security and effectiveness of measures to counter the COVID-19 spread. One of the tasks is to identify both advantages and disadvantages of the US political structure in the context of countering the nationwide threat. The historical method of research allowed to determine the specifics of the extraordinary powers of the US President, while the specific legal method was used as the basis for analyzing the structure and powers of legislative and executive authorities along with comparative legal, system-structural and functional approaches. In the fight against the pandemic, the mechanism of public administration in the United States has shown its inability to counter threats of a nationwide nature. In many ways, this situation is explained by peculiarities of the legislative regulation of the healthcare sector, transferred to the autonomous regulation of state authorities, a disparate system of legal regulation of emergency response, as well as the very modest capabilities of the head of state in responding to epidemiological threats. The study allows to conclude that there is a correlation between the features of the public administration system in the United States, its legislative regulation and the negative consequences of the COVID-19 pandemic caused by uncoordinated actions of federal and regional government authorities.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">Период пандемии в США стал испытанием на прочность многих государственных механизмов, поставил вопрос о границах чрезвычайных полномочий Президента и губернаторов и эффективности государственной системы здравоохранения. Причины, по которым одна из самых благополучных стран мира стала самым пострадавшим от пандемии государством, во многом кроются в организации системы государственного управления и исторически сложившихся прецедентах расширения полномочий исполнительной власти в период чрезвычайных обстоятельств. Цель исследования - установление основ конституционно-правового регулирования борьбы с последствиями пандемии в США и установление корреляционных связей между особенностями распределения полномочий в сфере общественной безопасности и эффективностью мер по противодействию распространению COVID-19. Одной из задач является выявление как достоинств, так и недостатков политического устройства США в контексте противодействия общенациональной угрозе. Определить специфику чрезвычайных полномочий Президента США позволил исторический метод исследования, в то время как конкретно-правовой метод был положен в основу анализа структуры и полномочий органов законодательной и исполнительной власти наряду с сравнительно-правовым, системно-структурным и функциональным подходами. В борьбе с пандемией механизм государственного управления в США показал свою неспособность противостоять угрозам общенационального характера. Во многом подобное положение объясняется особенностями законодательного регулирования сферы здравоохранения, переданной для автономного регулирования органам власти штатов, разрозненной системой правового регулирования противодействия чрезвычайным ситуациям, а также весьма скромными возможностями главы государства в вопросах реагирования на эпидемиологические угрозы. Исследование позволило сделать вывод об имеющейся корреляции между особенностями системы государственного управления в США, ее законодательным регулированием и негативными последствиями пандемии COVID-19, вызванными нескоординированными действиями федеральных и региональных органов государственной власти.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>pandemic</kwd><kwd>President</kwd><kwd>USA</kwd><kwd>states</kwd><kwd>healthcare</kwd><kwd>emergency powers</kwd><kwd>constitution</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>пандемия</kwd><kwd>Президент</kwd><kwd>США</kwd><kwd>штаты</kwd><kwd>здравоохранение</kwd><kwd>чрезвычайные полномочия</kwd><kwd>конституция</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Alferov, O.L. &amp; Alferova, E.V. (2022) “Taming” the pandemic: legal approaches to the fight against coronavirus in Italy, the USA and China. Social sciences and humanities. Domestic and foreign literature. Series 4: State and law. (1), 153-165. https://doi.org/10.31249/rgpravo/2022.01.12 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Алферов О.Л., Алферова Е.В. «Укрощение» пандемии COVID-19: анализ правовых подходов борьбы с коронавирусом в Италии, США И Китае // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. 2022. № 1. С. 153-165. https://doi.org/10.31249/rgpravo/2022.01.12</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Burris, S., de Guia, S., Gable, L., Levin, D., Parmet, W.E. &amp; Terry, N.P. (2021) The Legal Response to COVID-19: Legal Pathways to a More Effective and Equitable Response. Journal of Public Health Management and Practice. (27), 72-79.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Cherkasov, A.I. (2022) Modern federalism in the context of the COVID-19 pandemic. Comparative Constitutional Review. 4(149), 110-128. (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Черкасов, А.И. Cовременный федерализм в условиях пандемии COVID-19 // Сравнительное конституционное обозрение. 2022. № 4(149). С. 110-128.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Christopher, A., Amano, K., Bang-Jensen, B., Fullman, N. &amp; Wilkerson, J. (2021) Pandemic Politics: Timing State-Level Social Distancing Responses to COVID-19. Health Polit Policy Law. 46(2), 211-233.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chubarova, T.V. &amp; Sharova, M.A. (2020) Public Policy as a factor influencing spread of COVID-19 pandemic: lessons for Russia. Public administration. Electronic bulletin. 2020. (83), 84-107. https://doi.org/10.24411/2070-1381-2020-10110 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Чубарова Т.В., Шарова М.А. Государственная политика как фактор, влияющий на развитие пандемии COVID-19: выводы для России // Государственное управление. Электронный вестник. 2020. № 83. C. 84-107. https://doi.org/10.24411/2070-1381-2020-10110</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Cormacain, R. &amp; Bar-Siman-Tov, I. (2020) Legislatures in the Time of Covid-19. The Theory and Practice of Legislation. (8), 3-9.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Corradetti, C. &amp; Pollicino, O. (2021) The «war» against COVID-19: State of exception, state of siege, or (constitutional) emergency powers?: The Italian case in comparative perspective. German Law Journal. 22(6), 1060-1071. https://doi.org/10.1017/glj.2021.48</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Farber, D. (2004) Lincoln’s Constitution. Chicago, University of Chicago Press.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Koenig, L. (1975) The Chief Executive. 3rd ed. New York, Harcourt Brace Jovanovich.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kostyaev, S.S. (2021) The US healthcare system in a pandemic and socio-demographic consequences of COVID-19. Economic and social problems of Russia. (2), 33-49. (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Костяев С.С. Система здравоохранения США в условиях пандемии и социально-демографические последствия COVID-19 // Экономические и социальные проблемы России. 2021. № 2. С. 33-49.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Latypova, N.S. (2021) History of emergency powers of the US Presidents: from Abraham Lincoln to Donald Trump. Bulletin of Volgograd State University. Series 4: History. Regional studies. International relations. 26(4), 193-211. https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2021.4.17</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Latypova, N.S. (2022) Discussion on the causes of the Civil War in the USA (1861-1865): periodization of historiography. Bulletin of Volgograd State University. Series 4: History. Regional studies. International relations. 27(2), 8-20. https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2022.2.1</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Латыпова, Н.С. Дискуссия о причинах гражданской войны в США (1861-1865): периодизация историографии // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2022. Т. 27. № 2. С. 8-20. Doi: 10.15688/jvolsu4.2022.2.1.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lungu, E.V. (2020) COVID-19 pandemic. New challenge for constitutional relations. Law Enforcement Review. 4(3), 69-75. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2020.4(3).69-75 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лунгу Е.В. Пандемия COVID-19. Новый вызов конституционным отношениям // Правоприменение. 2020. №4(3). С. 69-75. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2020.4(3).69-75</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Scott, M. Jr. (2009) Presidential Constitutionalism in Perilous Times. Cambridge, Harvard University Press.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Tessuto, G. (2005) Ambiguity and vagueness in human rights discourse. In: Bhatia, V.K., Engberg, J. Gotti, M. &amp; Heller, D. (eds.). Vagueness in normative texts. Bern, Peter Lang. pp. 287-312.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Tichenor, D.J. (2013) Historical set points and the development of U.S. Presidential emergency power. Perspectives on Politics. 11(3), 769-788. https://doi.org/10.1017/ S1537592713002132</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Timonin, M.A. (2022) From the history of the constitutional opposition of the American states to privileges. The rule of law: theory and practice. 2(68), 169-179. https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.2.18 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Тимонин М.А. Из истории конституционного противостояния американских штатов привилегиям // Правовое государство: теория и практика. 2022. № 2(68). С. 169-179. https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.2.18</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Weiss, A. (2021) Binding the bound: state executive emergency powers and democratic legitimacy in the pandemic. Columbia law review. 121 (6), 1853-1894.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Wiley, L.F., Yearby, R. &amp; Hammond, A. (2021) United States: legal response to COVID-19. In: King, J. &amp; Ferraz, O. L.M. et al. (eds.). The Oxford Compendium of National Legal Responses to Covid-19. Oxford University Press.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
