Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Philosophy and Theory of Law, Law Institute
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры философии и теории права, Институт права
Research discusses one of the constitutional amendments of 2020. In accordance with the new version of paragraph “m” of Part 1 of Article 71 of the Constitution of the Russian Federation, the exclusive powers of the Russian Federation include issues of ensuring the security of the individual, society and the state when applying information technologies, and digital data turnover. The consolidation of the problem of information security at the constitutional level determines the need for a partial modernization of its theoretical model. Modification and revision of some of its components will lead to higher effectiveness of constitutional regulation and improve the quality of application of industry legislation in the field of information technology and information protection. The purpose of the research is to investigate the main directions of enhancing the theoretical model of information security in terms of constitutional changes. The employed research methods are formal-legal, logical, system, statistical, structural-functional, modeling, and forecasting. The outcome of the study can be outlined as follows. The research clarifies the concept of information security, proposes to generalize the range of basic subjects of public relations related to information security, expand their rights and obligations, highlight the constitutional and sectoral legal regimes of information protection, and strengthen responsibility for offenses in the information sphere. In conclusion the study argues that updating the theoretical model of information security of the Russian Federation should be carried out in the following key areas: firstly, developing information security targets expressed in strategic and program documents of the state; secondly, clarifying classification of information security threats; thirdly, expanding legal regulation density; fourth, strengthening the law-enforcement mechanisms of information security; fifth, establising and maintening optimal balance between legal, technical and ethical regulation of information technologies, primarily digital technologies; and finally, definiing acceptable and unacceptable boundaries of application of information technology and digital data in people's lives.
Анализируется одна из конституционных поправок 2020 года. В соответствии с новой редакцией пункта «м» части 1 статьи 71 Конституции РФ к исключительным полномочиям Российской Федерации отнесены вопросы обеспечения безопасности личности, общества и государства при применении информационных технологий, обороте цифровых данных. Закрепление проблемы информационной безопасности на конституционном уровне определяет необходимость частичной модернизации ее теоретической модели. Модификация и переосмысление некоторых ее составляющих приведет к повышению эффективности конституционной регламентации и улучшению качества применения отраслевого законодательства в области информационных технологий и защиты информации. Цель исследования - изучить основные направления совершенствования теоретической модели информационной безопасности с учетом конституционных изменений. Применены методы: формально-юридический, логический, системный, статистический, структурно-функциональный, моделирование, прогнозирование. Уточнено понятие информационной безопасности, предложено обобщить круг базовых субъектов общественных отношений, связанных с обеспечением информационной безопасности, расширить их права и обязанности, выделить конституционный и отраслевые правовые режимы защиты информации, усилить ответственность за правонарушения в информационной сфере. Выводы. Совершенствование теоретической модели информационной безопасности Российской Федерации следует проводить по следующим ключевым направлениям. Во-первых, развитие целевых ориентиров информационной безопасности, выраженных в стратегических и программных документах государства. Во-вторых, уточнение классификации угроз информационной безопасности. В-третьих, расширение плотности нормативно-правового регулирования. В-четвертых, усиление правообеспечительных механизмов информационной безопасности. В-пятых, установление и поддержание оптимального баланса между правовым, техническим и этическим регулированием информационных технологий, прежде всего цифровых технологий. В-шестых, определение допустимых и недопустимых границ применения информационных технологий и цифровых данных в жизни людей.