RUDN Journal of LawRUDN Journal of LawВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки2313-23372408-9001Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)3405610.22363/2313-2337-2023-27-1-41-53STATE AND LAW IN CONTEMPORARY WORLDГОСУДАРСТВО И ПРАВО В СОВРЕМЕННОМ МИРЕResearch ArticlePersonal inviolability as an intersectoral category of lawНеприкосновенность личности как межотраслевая категория праваhttps://orcid.org/0000-0002-1782-2305NikitinaValentina S.НикитинаВалентина Сергеевна

assistant of the Department of Theory of Law and State, Law Institute

ассистент кафедры теории права и государства, юридический институт

nikitina-vs@rudn.ruPeoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)Российский университет дружбы народов26032023271VOL 27, NO1 (2023)ТОМ 27, №1 (2023)415326032023Copyright ©; 2023, Nikitina V.S.Copyright ©; 2023, Никитина В.С.2023Nikitina V.S.Никитина В.С.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/law/article/view/34056

The concept of inviolability of the person is considered as a complex intersectoral category in modern legal regulation. The research studies the provisions of normative legal acts and scientific works devoted to the concept of inviolability and its relationship with other concepts of similar meaning and suggests a comprehensive definition to the inviolability of the individual concept, which, in addition to the personal life of an individual, includes intangible objects directly related to the development of this individual. Also, a detailed distinction is made between inviolability and the concept of immunity. The purpose of the author is to substantiate the need to study the concept of inviolability from the point of view of all branches of law and pay attention to the peculiarities of regulating the inviolability of the person in each of the areas of law, as well as to analyze the guarantees and mechanisms for its ensuring, its non-absolute nature and the limits of its implementation. The study was carried out with the help of the general scientific and private scientific methods, including analysis and generalization of legislation and scientific works of domestic and foreign authors, comparative law and formal legal methods. Based on the studied material, a comprehensive definition of personal inviolability is suggested and its regulation in constitutional, international, civil, administrative, criminal and procedural law, as well as in the recently formed information and digital law, is analyzed.

Понятие «неприкосновенность личности» рассмотрено как комплексная межотраслевая категория в современном правовом регулировании. После изучения положений нормативных правовых актов и научных трудов, посвященных понятию неприкосновенности и соотношению его с другими близкими по значению понятиями, дано всестороннее определение понятия «неприкосновенность личности», которое помимо личной жизни индивидуума включает в себя нематериальные объекты, напрямую связанные с развитием данной личности, и проведено подробное разграничение неприкосновенности с понятием «иммунитет». Цель исследования - обосновать необходимость изучения понятия «неприкосновенность» с точки зрения всех отраслей права и обратить внимание на особенности регулирования неприкосновенности личности в каждой из областей права, а также проанализировать гарантии и механизмы обеспечения неприкосновенности личности, ее неабсолютный характер и пределы ее реализации. Исследование проведено с использованием общенаучных и частно-научных методов: анализа и обобщения законодательства и научных трудов отечественных и зарубежных авторов, сравнительно-правого и формально-юридического методов. В результате дано комплексное определение неприкосновенности личности и проанализировано регулирование неприкосновенности в конституционном, международном, гражданском, административном, уголовном и процессуальном праве, а также в недавно сформировавшемся информационном и цифровом праве.

inviolabilityimmunitypersonal inviolabilityintersectoral categoryguarantees of inviolabilityнеприкосновенностьиммунитетнеприкосновенность личностимежотраслевая категориягарантии неприкосновенностиBäcker, C. (2021) Limited Balancing: The Principle of Human Dignity and Its Inviolability. Law and Philosophy Library. (136), 85-111. https://doi.org/10.1007/978-3-030-77321-2_4Brovchenko, N.V. (2019) The concept of the category of immunity and its relationship with the concept of immunity as elements of the legal status of the individual. Agrarian and land law. 8(176). 70-72. (in Russian).Бровченко Н.В. Понятие категории иммунитет и его соотношение с понятием неприкосновенности как элементов правового статуса личности // Аграрное и земельное право. 2019. № 8(176). С. 70-72.Buchan, R. & Tsagourias, N. (2022) Hacking international organizations: The role of privileges, immunities, good faith and the principle of State sovereignty. International Review of the Red Cross. 104(919), 1171-1198. https://doi.org/10.1017/S1816383122000091Boshno, S.V. (2015) Immunity of parliamentarians: modern practice and discussion. Law and modern states. (4), 7-10. Doi 10.14420/en.2015.4.1. (in Russian).Бошно С.В. Неприкосновенность парламентариев: современная практика и дискуссия // Право и современные государства. 2015. № 4. С. 7-10. https://doi.org/10.14420/en.2015.4.1Fast, I.A. (2019) Personal integrity. Bulletin of the Nizhny Novgorod University named after N.I. Lobachevsky. (1), 182-186. (in Russian).Фаст И.А. Личная неприкосновенность // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2019. № 1. С. 182-186.Gadzhiev, Kh.I. (2019) Protection of private life in the digital age. Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 6 (79), 5-20. https://doi.org/10.12737/jflcl.2019.6.1 (in Russian).Гаджиев Х.И. Защита частной жизни в цифровую эпоху // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. № 6 (79). С. 5-20. https://doi.org/10.12737/jflcl.2019.6.1Ivanova, A.P. (2018) Privacy and information technologies. In: Alferova, E.V. & Lovtsov, D.A. (eds.). State and law in the new information reality: Collection of scientific papers. Moscow, Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences. pp. 158-166. (in Russian).Иванова А.П. Неприкосновенность частной жизни и информационные технологии // Государство и право в новой информационной реальности: сборник научных трудов / отв. ред. Алферова Е.В., Ловцов Д.А. М.: ИНИОН, 2018. С. 158-166.Keating, G.C. (2008) Personal Inviolability and “Private Law”. Journal of Tort Law. 1 (2). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1081378Kobchikova, E.V. & Makarov, T.G. (2017) Some aspects of the principle of inviolability of property. Bulletin of Economics, Law and Sociology. (3), 81-83. (in Russian).Кобчикова Е.В., Макаров Т.Г. Некоторые аспекты принципа неприкосновенности собственности // Вестник экономики, права и социологии. 2017. № 3. С. 81-83.Kutafin, O.E. (2004) Immunity in the constitutional law of the Russian Federation. Jurist. (in Russian).Кутафин О.Е. Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации. М.: Юристъ, 2004. 407 c.Metzger, A.A. (2019) On Guarantees of the Right to Liberty and Security of Person in the Russian Federation. Education. The science. Scientific personnel. (4), 83-85. https://doi.org/10.24411/2073-3305-2019-10188 (in Russian).Мецгер А.А. О гарантиях права на свободу и личную неприкосновенность в Российской Федерации // Образование. Наука. Научные кадры. 2019. № 4. С. 83-85. https://doi.org/10.24411/2073-3305-2019-10188Metzger, A.A. (2020) Guarantees for the protection of the right to personal integrity in Russia: concept, content, types. Education and Law. (1), 56-62. https://doi.org/10.24411/2076-1503-2020-10108 (in Russian).Мецгер А.А. Гарантии охраны (защиты) права на личную неприкосновенность в России: понятие, содержание, виды // Образование и право. 2020. № 1. С. 56-62. https://doi.org/10.24411/2076-1503-2020-10108Milanovic, M. (2020) The Murder of Jamal Khashoggi: Immunities, Inviolability and the Human Right to Life. Human Rights Law Review. (20), 1-49. https://doi.org/10.1093/hrlr/ngaa007Repiev, A.G. (2010) Legal categories "inviolability " and "immunity": aspects of correlation. News of higher educational institutions. Volga region. Social Sciences. 3(15), 28-36. (in Russian).Репьев А.Г. Правовые категории «иммунитет» и «неприкосновенность»: аспекты соотношения // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2010. № 3 (15). С. 28-36.Stremoukhov, A.V. & Presnov, I.N. (2005) Immunity of a deputy of the State Duma. Leningrad Journal of Law. 3 (4), 144-156. (in Russian).Стремоухов A.В., Преснов И.Н. Неприкосновенность депутата Государственной Думы // Ленинградский юридический журнал. 2005. № 3 (4). С. 144-156.Tkacheva, N.V. (2005) Constitutional principle - privacy. Bulletin of the South Ural State University. Series: Law. 8 (48), 194-196. (in Russian).Ткачева Н. В. Конституционный принцип - неприкосновенность частной жизни // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2005. № 8 (48). С. 194-196.Verdun-Jones, S. & Weisstub, D.N. (1995) Consent to Human Experimentation in Quebec: The Application of the Civil Law Principle of Personal Inviolability to Protect Special Populations. International Journal of Law and Psychiatry. 18 (2), 163-182.