Candidate of Legal Sciences, Senior Lecturer of the Department of Judicial Power, Law-Enforcement and Human Rights Activities, Law Institute
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры судебной власти, правоохранительной и правозащитной деятельности, Юридический институт
Over time, the importance of scientific and technological progress is constantly increasing, and this happens in all spheres of society activities, including economic, political, social security, etc. In this regard, the problem of improving legislative regulation of public administration of science is quite acute. One of the essential elements of such problem is determining principles and goals of relevant public authorities’ activities of. In developing specific proposals, it is necessary to take into account not only the internal conditions of a particular state, but also experience of foreign countries. Such approach allows to determine and clarify national priorities for the development of science, as well as avoid mistakes and difficulties already known to the world community. This article is devoted to the analysis of such experience.
С течением времени значение научно-технического прогресса постоянно повышается, причем происходит это во всех сферах жизнедеятельности общества, включая экономику, политику, социальное обеспечение и проч. В этой связи достаточно остро стоит проблема совершенствования законодательной регламентации государственного управления наукой, одним из существенных элементов которого является определение принципов и целей соответствующей деятельности публичной власти. При разработке конкретных предложений необходимо учитывать не только внутренние условия конкретного государства, но также и опыт зарубежных стран, который способен помочь определить и уточнить национальные приоритеты развития науки, а также избежать уже известных мировому сообществу ошибок и затруднений. Анализу такого опыта и посвящена данная статья.