RUDN Journal of Law

Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки

2313-23372408-9001

Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)

25249

10.22363/2313-2337-2020-24-4-985-1004

CIVIL LAW

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Research Article

LEGAL REGULATION OF COMMUNICATION PRIVACY IN THE INFORMATION SOCIETY

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТАЙНЫ СВЯЗИ В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ

Izotova

Anzhelika N.

Изотова

Анжелика Николаевна

senior legal adviser of Mobile TeleSystems Public Joint Stock Company, postgraduate student, the Department of Information Law

ведущий юрисконсульт, Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы», аспирант, кафедра информационного права

anzheliki@rambler.ru

National Research University Higher School of EconomicsНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

15122020

244

VOL 24, NO4 (2020)

ТОМ 24, №4 (2020)

985100415122020

2020

Izotova A.N.

Изотова А.Н.

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0

https://journals.rudn.ru/law/article/view/25249

The article is devoted to the regulation of communication privacy, which is not only a guarantee of the individual right to confidentiality and privacy, but also a necessary condition for the collective freedom of speech, trust in communication services, which is essential for formation of the information society. The right to communication privacy with the advent of new communication technologies is being transformed and expanded, which requires updating and harmonization of the legal framework. In this regard, the purpose of the research is to reveal problems and contradictions in updating legal regulation of communication privacy, including by analyzing legislation and existent scientific approaches to the content of communication privacy, description of mechanisms for both ensuring and limiting communication privacy, as well as interaction of legal entities regarding communication privacy. The relationship between Russian and European legislation, which regulate communication privacy (ePrivacy) have been considered in this paper. The research methodology is represented by such methods as dialectical, analysis, analogies, formal-legal, comparative methods of research activity. The work demonstrates different approaches to determining the content of the right to communication privacy, expanding the range of professional subjects of communication privacy, and “loosening” the mechanisms for limiting this right in the direction of its expansion in the context of interrelations between subjects of legal relations concerning communication privacy.

Освещается регулирование тайны связи, которая является не только гарантией индивидуального права на конфиденциальность, неприкосновенность частной жизни, но и необходимым условием коллективного блага - свободы слова, доверия к коммуникационным услугам, что имеет существенное значение для формирования информационного общества. Право на тайну связи с появлением новых коммуникационных технологий трансформируется и расширяется, что требует актуализации и гармонизации законодательной базы. В связи с этим целью исследования является выявление проблем и противоречий в обновляющемся правовом регулировании тайны связи, в том числе посредством анализа законодательства и существующих научных подходов по вопросам содержания тайны связи, раскрытия механизмов как обеспечения, так и ограничения тайны связи, а также взаимодействия субъектов правоотношений по поводу тайны связи. Также в работе затронуты вопросы соотношения российского и европейского законодательства, регулирующего вопросы тайны связи (ePrivacy). Методология исследования представлена такими методами, как диалектический, метод анализа, аналогии, формально-юридический, сравнительный методы научноисследовательской деятельности. В исследовании в контексте взаимоотношений субъектов правоотношений по поводу тайны связи показаны различные подходы к определению содержания права на тайну связи, расширение круга профессиональных субъектов тайны связи, «расшатывание» механизмов ограничения данного права в сторону его расширения.

ePrivacycommunication privacyconfidentialityprivacyelectronic communi- cationsrestriction of rights

тайна переписки и телефонных переговоровтайна связиконфиденциальностьнеприкосновенность частной жизниэлектронные коммуникацииограничение прав

Barak, A. (2012) Proportionality. Constitutional Rights and their Limitations. Proportionality. Constitutional Rights and their Limitations. Cambridge University Press, available at: https://doi.org/10.1093/icon/mov028

Bendor, A. L. Sela, T., (2015) How proportional is proportionality? International Journal of Constitutional Law. 13(2), 530–544, available at: https://doi.org/10.1093/icon/mov028

Bendor, A. L. Sela, T., (2015) How proportional is proportionality? International Journal of Constitutional Law. 13(2), 530-544, available at: https://doi.org/10.1093/icon/mov028

Bogdanovskii, A. (2006) Mozhet li oshibat'sya Konstitutsionnyi sud? [Can the Constitutional Court be wrong?]. Zakonnost'. No. 8. 32–36. (in Russian).

Богдановский А. Может ли ошибаться Конституционный суд? // Законность. 2006. № 8. С. 32-36

Bondar', N.S. (2005) Vlast' i svoboda na vesakh konstitutsionnogo pravosudiya: zashchita prav cheloveka Konstitutsionnym Sudom Rossiiskoi Federatsii [Power and freedom on the scales of constitutional justice: protection of human rights by the Constitutional Court of the Russian Federation]. Moscow, Justicinform Publ. (in Russian).

Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М.: Юстицинформ. 2005. 592 с

Brunner, L. (2018) Digital communications and the evolving right to privacy. In M. Land, J. Aronson (eds.), New Technologies for Human Rights Law and Practice (217–242). Cambridge, Cambridge University Press. doi:10.1017/9781316838952.010

Brunner, L. (2018) Digital communications and the evolving right to privacy. In M. Land, J. Aronson (eds.), New Technologies for Human Rights Law and Practice (217-242). Cambridge, Cambridge University Press. doi:10.1017/9781316838952.010

Chechetin, A. (2005) Ogranichenie tainy svyazi [Limiting the secrecy of communication]. Zakonnost'. (7), 38–40. (in Russian).

Chechetin, A. (2005) Ogranichenie tainy svyazi [Limiting the secrecy of communication]. Zakonnost'. (7), 38-40. (in Russian). Чечетин А. Ограничение тайны связи // Законность. 2005. № 7. С. 38-40

Dedov, D., Jakushev, M., Belov, S., Golovko, L., Bogush, G., Balytnikov, V., Soboleva, A., Sekretareva, N., Koroteev, K. (2018) Blokirovka Telegram v Rossii: kak obespechit' tainu perepiski? [Blocking Telegram in Russia: how to ensure privacy of correspondence?]. Zakon. (4), 18–28. (in Russian).

Дедов Д., Якушев М., Белов С., Головко Л., Богуш Г., Балытников В., Соболева А., Секретарева Н., Коротеев К. Блокировка Telegram в России: как обеспечить тайну переписки? // Закон. 2018. № 4. С. 18-28

Drewry, L. (2016) Crime without culprits: why the European Union needs data protection, and how it can be balanced with the right to privacy. Wisconsin International Law Journal. Spring. 37 (1), available at: https://wilj.law.wisc.edu/issues/ (Accessed 02 March 2020).

Gushev, M.E., Shuvalova, A.M. (2015) The restriction of constitutional rights of missing citizens. Historical and Social–educational idea. 7(4), 64–66. DOI: 10.17748/20759908.2015.7.4.064-066. (in Russian).

Гущев М.Е., Шувалова А.М. Ограничение конституционных прав граждан, пропавших без вести // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. Том 7. № 4. С. 64-66. DOI: 10.17748/2075-9908.2015.7.4.064-066

10.

Hoboken, J., Zuiderveen Borgesius, F. (2015) Scoping electronic communication privacy rules: data, services and values. Journal of Intellectual Property, Information Technology and E-Commerce Law. 6 (198), para 1, available at: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? abstract_id=2777156 (Accessed 07 June 2020).

11.

Kufleva, V.N., Kubrak, V.S. (2018) Problems of realization of the right for the mystery of correspondence in messengers: theoretical and komparativistsky aspects. Humanities, socialeconomic and social sciences. (10), 153–157. (in Russian).

Куфлева В.Н., Кубрак В.С. Проблемы реализации права на тайну переписки, в мессенджерах: теоретический и компаративистский аспекты // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 10. С. 153-157

12.

Nevzgodina, E.L. (2012) Yuridicheskaya sushchnost' predstavitel'stva kak universal'noi i unikal'noi formy posrednichestva [The legal essence of representation as a universal and unique form of mediation]. Herald of Omsk University. Series «Law». 2 (31), 121–129. (in Russian).

Невзгодина Е.Л. Юридическая сущность представительства как универсальной и уникальной формы посредничества // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2012. № 2 (31). С. 121-129

13.

Papakonstantionou, V., Hert, P. (2011) The amended EU Law on ePrivacy and electronic communications after its 2011 implementation; new rules on Data protection, Spam, Data breaches and protection of intellectual property. The John Marshall Journal of Computer & Information Law, available at: https://repository.jmls.edu/jitpl/vol29/iss1/2/ (Accessed 10 June 2020).

14.

Post, R.C. (2017) Data privacy and dignitary privacy: Google Spain, the right to be forgotten, and the construction of the public sphere. (April 15, 2017). Duke Law Journal. Forthcoming, Yale Law School, Public Law Research Paper. (598), available at: http://dx.doi.org/ 10.2139/ssrn.2953468. (Accessed 02 June 2020).

15.

Rego, A.V., Matskevich, A.Yu. (2019) The problem of access of antitrust authorities to secrecy of communication. Russian competition law and economy. (3), 16–19. (in Russian).

Рего А.В., Мацкевич А.Ю. Проблема доступа антимонопольных органов к тайне связи // Российское конкурентное право и экономика. 2019. № 3. С. 16-19

16.

Soldatova, V.I. (2020) Protection of personal data in digital environment. Lex Russica. (2), 33–43. (in Russian).

Солдатова В.И. Защита персональных данных в условиях применения цифровых технологий // Lex russica. 2020. № 2. С. 33-43

17.

Tenishev, A.P. (2018) On antitrust cybercrimes, access to secret information and the digital special unit. Competition and Law Journal. (5), 14–20. (in Russian).

Тенишев А.П. Об антимонопольных киберпреступлениях, доступе к тайнам и цифровом спецподразделении // Конкуренция и право. 2018. № 5. С. 14-20

18.

Tereshhenko, L.K. (2016) Otdel'nye voprosy, voznikayushchie v sudebnoi praktike pri primenenii norm o taine svyazi [Certain issues arising in judicial practice when applying the rules on the secrecy of communication]. Kommentarii sudebnoi praktiki [Certain issues that arise in judicial practice when applying the rules on communication privacy. Commentary on judicial practice] Is. 21. In: Jaroshenko, K.B, Moscow, Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation: INFRA-M Publ. 145–153. (in Russian).

Терещенко Л.К. Отдельные вопросы, возникающие в судебной практике при применении норм о тайне связи // Комментарий судебной практики. Вып. 21 / К.Б. Ярошенко, М.К. Белобабченко, А.Ф. Ефимов [и др.]; отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2016. С. 145-153

19.

Zuiderveen Borgesius, F., Steenbruggen, W. (2018) The right to communications confidentiality in Europe: protecting trust, privacy, and freedom of expression. Theoretical Inquiries in Law, Forthcoming, available at: https://ssrn.com/abstract=3152014 (Accessed 17 May 2020).

20.

Vaipan, V.A., Egorova, M.A. (eds.) (2019) Pravovoe regulirovanie jekonomicheskih otnoshenij v sovremennyh uslovijah razvitija cifrovoj jekonomiki [Legal regulation of economic relations in modern conditions of digital economy development]. In: Vaipan V.A., Egorova M.A. Moscow, Justicinform Publ. (in Russian).

Правовое регулирование экономических отношений в современных условиях развития цифровой экономики / Отв. ред. Вайпан В.А., Егорова М.А. М.: Юстицинформ. 2019. 376 с