RUDN Journal of LawRUDN Journal of LawВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки2313-23372408-9001Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)15127ArticlesСтатьиResearch ArticleAlf Ross’s Realistic Concept of the Sources of LawВалидность и источники права: реалистическая концепция А. РоссаVasilyevaNataliya SВасильеваНаталия СергеевнаFaculty of LawЮридический факультетtheory@jurfak.spb.ruSaint-Petersburg State UniversityСанкт-Петербургский государственный университет151220164NO4 (2016)№4 (2016)415106022017Copyright ©; 2016, Васильева Н.С.2016Васильева Н.С.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/law/article/view/15127This article analyzes of A. Ross's theoretical conceptualization of the sources of law and their classification which is considered as an important part of Ross's concept of the validity of law. A. Ross states that the theory of law should be based on the principles of empiricism and thus the validity of the law can only be discovered through an empirical study based on a synthesis of psychological and behavioristic views. Such study means analyzing the practice of the courts (and other authorities administering the law) and finding both consistency and predictability in the behavior of the judges and a certain normative ideology, which governs and motivates spiritual life of the judges and in fact animates the courts. A. Ross argues that it is the only possible way to comprehend and predict the actions of the courts, which is crucial for discovering valid law. A common normative ideology, the ideology of the sources of law, is present and active in the minds of the judges and determines their way to discover a directive decisive for a certain legal dispute and formulate a rule on which decision will be based. Hence, A. Ross’s conceptualization presupposes that “sources of law” should be understood as the aggregate of factors influencing the formulation of the rule. This influence can vary depending on the degree of objectification of various types of source: some sources provide a ready formulated rule, while the others provide only material and inspiration. It also focuses on the concept of the tradition of culture which is considered as both a direct source of law and a significant factor influencing the legal system, the legal consciousness, the interpretation of law and the administration of justice.В статье анализируется теоретическое осмысление источников права и их классификации, предпринятое А. Россом в связи с конструированием понятия валидности (действительности) права. Развивая свою правовую концепцию в русле правового реализма и строго придерживаясь позиции эмпиризма, ученый формулирует истинно позитивистское, по его мнению, понятие валидности (действительности) права, которое в его трактовке совпадает с понятием действенности права. Исходя из этого определить валидность правовых норм возможно, лишь выявив в результате исследования правоприменительной практики определенную нормативную идеологию - идеологию источников права. Исследование такой идеологии в рамках теории и доктрины источников права позволяет понимать и предсказывать действия судов (и других правоприменительных органов), т.е. выявлять валидные правовые нормы. Идеология источников права определяет способ поиска и/или формулирования нормы, на основании которой выносится решение по конкретному делу, и соответственно, под источниками права в рамках данной концепции понимается совокупность факторов, оказывающих влияние на данный процесс. Различные источники права выделяются А. Россом в зависимости от степени вероятности, с которой можно предсказать использование той или иной нормы, а классификацию источников ученый строит на основании того, насколько готовую к применению норму они предоставляют судье. Ключевым понятием при рассмотрении данной проблематики для А. Росса становится культурная традиция, рассматриваемая и как самостоятельный источник права, и как фактор, оказывающий влияние на всю правовую систему, правосознание судей и отправление правосудия.validity of lawsources of lawdirectives and normsideology of the sources of lawtheory and doctrine of the sources of lawtradition of cultureA. Rosslegal realismдействительность прававалидность правадирективы и нормыисточники праваидеология источников праватеория и доктрина источников правакультурная традицияА. Россправовой реализм1.Ross A. On Law and Justice. Berkeley: University of California Press, 1959. xi, 383 p.2.Kelsen H. General Theory of Law and State. New Brunswick: Transaction Publishers, 2005. 556 p.3.Краевский А. А. Чистое учение о праве и современный юридический позитивизм // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2015. № 2. С. 88-125.4.Ross A. Directives and Norms. New York: Humanities Press, 1968. 188 p.5.Zamboni M. Alf Ross’s Legal Philosophy // Pattaro E., Roversi C., editors. A Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence. Volume 12: Legal Philosophy in the Twentieth Century: The Civil Law World. Tome 2: Main Orientations and Topics. Springer Netherlands, 2016. P. 401-414.6.Keppeler L.M. Oswald Spengler und die Jurisprudenz. Die Spenglerrezeption in der Rechtswissenschaft zwischen 1918 und 1945, insbesondere innerhalb der “dynamischen Rechtslehre”, der Rechtshistoriographie und der Staatsrechtswissenschaft. (Beiträge zur Rechtsgeschichte des 20. Jahrhunderts, 76.). Tübingen: Mohr Siebeck, 2014. 328 s.