RUDN Journal of LawRUDN Journal of LawВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки2313-23372408-9001Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)14792ArticlesСтатьиResearch ArticleThe socio-interactive nature of legally protected interest and its role in the process of the formation of the elements of law matterСоциально-интерактивная природа правовых интересов и их роль в формировании элементов материи праваTrofimovVasilii VladislavovichТрофимовВасилий ВладиславовичInstitute of Law and National SecurityИнститут права и национальной безопасностиiptgutv@mail.ruTambov State University named after G.R. DerzhavinТамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина151220162NO2 (2016)№2 (2016)364929122016Copyright ©; 2016, Трофимов В.В.2016Трофимов В.В.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/law/article/view/14792This article discusses and describes the role of the legally relevant social interests in the process of formation of the elements of law matter. The connection between social media and the procedure of legal regulation is stated. It has been determined that social nature of law starts its immediate performance in the amount of those social interests which demand for the necessity of their regulation via statutory power. On the basis of the analysis of national works in the field of juristic doctrine, the term “law matter” is introduced as the most distinctively revealing the inner structure of the right, the accumulation of the means of the right which have a regulating impact on social interactions. The significant role of interests in social and law development is highlighted as these are the interests that predetermine the social and law dynamic pattern (a dialectic of the form and content of the right). Interests are considered as the intermedium between the subjective stage of the regulating right formation process and an objective one, since the interests are connected with the subjective knowledge of objective factors which are at the forefront of the right formation process. Various interpretations of the notion of interests are presented. The description of interests in the context of social interaction is emphasized. The socio-interactive nature of the legal interests arising in the course of continuous social interaction is justified. Basing on the etymology of the term but not exclusively, it has been asserted that the interest is initially a socio-interactive phenomenon which recurs in the processes of social interaction and presents the initial ontological (life) base for the right (the right regulation). The appearance of economic interests which are needed to be legally regulated in the process of interaction among corresponding bearers of economic interests is given as an example. The similar example of law significant interests reproducing is found amid the political interaction (the interaction of authorities and society).The dependence of the nature of the social and legal interests and legal expressing their type forms is established. Thus, it is proved that the relation of the conflict type influence the formation of negative legal means (prohibitions, abeyance, sanctions) the aim of which is the demarcation of conflicting parties, lowing the level of tension in social systems. On the other hand, it can be noticed that the situations of social cooperation (where social interests are mostly in agreement) stipulate the system of positive legal means (permission, incentives, encouragement) which contribute to the united relations in the society. The significance of timely revelation of legally important social interests resumed being one of the problems of modern legal policy.В статье рассматривается и характеризуется роль юридически значимых социальных интересов в процессе формирования элементов материи права. Констатируется связь социума и механизма правового регулирования. Определяется, что социальная сущность права находит свое непосредственное проявление в сумме тех социальных интересов, которые вызывают необходимость их упорядочения посредством права. На основе анализа разработок отечественной юридической доктрины в понятийный аппарат исследования вводится термин «правовая материя» как наиболее характерно отражающий внутреннюю структуру права, представленную совокупностью правовых средств, оказывающих регулятивное воздействие на социальные отношения. Подчеркивается важная роль интересов в общественном и правовом развитии. Именно интересами предопределяется социально-правовая динамика (диалектика формы и содержания права). Интересы рассматриваются как переходное звено от объективного к субъективному этапам процесса формирования права, так как с ними уже связано субъективное осознание объективных факторов, лежащих в основе правообразовательного процесса. Приводятся различные трактовки понятия интереса. Упор делается на характеристику интересов в контексте социальных контактов. Обосновывается социально-интерактивная природа правовых интересов как возникающих в ходе непрерывного социального взаимодействия. Утверждается (в том числе с опорой на этимологию термина), что интерес - это изначально социально-интерактивное явление, которое воспроизводится в процессах социального взаимодействия и выступает для права (правового регулирования) исходной онтологической (жизненно-бытийной) основой. В виде примера приводится возникновение экономических интересов, нуждающихся в правовом опосредовании, в ходе взаимодействия соответствующих носителей экономических интересов. Сходный пример репродуцирования юридически значимых интересов обнаруживается на фоне политического взаимодействия (взаимодействия власти и общества). Устанавливается зависимость характера социально-правовых интересов и типа выражающих их юридических форм. Так, доказывается, что отношения конфликтного типа влияют на формирование негативных правовых средств (запретов, приостановлений, санкций), целью которых является разграничение конфликтующих сторон, снижение уровня напряженности в социальных системах. С другой стороны, отмечается, что ситуации социального сотрудничества (где социальные интересы в целом находятся в согласовании) обусловливают систему позитивных юридических средств (дозволений, стимулов, поощрений), способствующих поддержанию солидарных отношений в социуме. Резюмируется значимость своевременного выявления юридически значимых социальных интересов, что определяется в качестве одной из задач современной правовой политики.lawlegal regulationlaw mattersocietysocial legal interestssocial interactionthe socio-interaction naturelegal meanseconomic interactionpolitical interactionconflict interactionsocial cooperationimperative methodpermissive methodlegal policyправоправовое регулированиеправовая материяобществосоциальные правовые интересысоциальное взаимодействиесоциально-интерактивная природаправовые средстваэкономическое взаимодействиеполитическое взаимодействиеконфликтное взаимодействиесоциальное сотрудничествоимперативный методдиспозитивный методправовая политика1.Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.: Норма, 2001. 748 с.2.Алексеев С.С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. 712 с.3.Ахиезер А.С., Шуровский М.А. От диалога к диалогизации (в свете концепции В. Библера) // Вопросы философии. 2005. № 3. С. 58-70.4.Вопленко Н.Н. Сущность, принципы и функции права. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1998. 56 c.5.Гольбах П. Система природы. М.: Соцэкгиз, 1940. 456 с.6.Гурвич Г.Д. Идея социального права // Гурвич Г.Д. Философия и социология права: Избранные сочинения / под ред. М.В. Антонова, Л.В. Ворониной. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. С. 41-192.7.Егорова Н.Е., Помазанский А.Е., Потапенко В.С. Интересы в праве: мнение молодых ученых // Журнал российского права. 2005. № 9. С. 149-163.8.Конституция Российской Федерации 1993 года (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 дек.; Российская газета. 2009. 21 янв.9.Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб.: Издательство Юридический центр Пресс, 2003. 430 с.10.Малько А.В., Шундиков К.В. Цели и средства в праве и правовой политике. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2003. 296 с.11.Мамардашвили М.К. О гражданском обществе // Мамардашвили М.К. Сознание и цивилизация. Тексты и беседы. М.: Издательство «Логос», 2004. С. 54-84.12.Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 2.13.Немытина М.В. Трехмерная коммуникативная модель правообразования // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2015. № 4. С. 59-70.14.Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический проект, 2002. 832 с.15.Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход. СПб.: Издательство Юридический центр Пресс, 2003. 845 с.16.Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию 12 ноября 2009 г. URL: http://news.kremlin.ru (дата обрашения: 17.01.2016).17.Право ХХ века: идеи и ценности: Сб. обзоров и рефератов / отв. ред. Ю.С. Пивоваров. М.: ИНИОН РАН, 2001. 328 с.18.Радько Т.Н. Актуальные проблемы права. М.: Формула права, 2012. 396 с.19.Смирнова М.Г. Социальные притязания и субъективное право. СПб.: Издательский Дом «Книжный мир», 2008. 136 с.20.Соколова А.А. Социальные аспекты понятия «правообразования». Минск: Европ. гуманитар. ун-т, 2003. 157 с.21.Степанян В.В. Механизм выражения интересов в социалистическом праве // Советское государство и право. 1982. № 5. С. 52-60.22.Степанян В.В. Теоретические проблемы правообразования в социалистическом обществе / отв. ред.: Пиголкин А.С. Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1986. 183 с.23.Тотьев К.Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве // Государство и право. 2002. № 9. С. 19-25.24.Трофимов В.В. Конфликтное право и право сотрудничества // Журнал российского права. 2011. № 9. С. 40-48.25.Трофимов В.В. Логико-теоретические аспекты построения дефиниции понятия «правообразование» // Юридическая техника. 2008. № 2. С. 49-56.26.Трофимов В.В. Правовой интерес и правовая идея в структуре правообразовательного процесса современного российского общества // Вестник ТГУ. Серия: Гуманитарные науки. Право. 2012. Выпуск 9 (113). С. 375-381.27.Хабриева Т.Я. Национальные интересы и законодательные приоритеты России // Журнал российского права. 2005. № 12. С. 19-29.28.Цирина М.А., Цирин А.М. Конфликты интересов в праве // Правовые модели и реальность: монография / отв. ред. Ю.А. Тихомиров, Е.Е. Рафалюк, Н.И. Хлуденева. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2015. С. 194-215.29.Черепахин А.М. Экономические интересы при социализме и их правообразующее значение // Советское государство и право. 1981. № 2. С. 29-37.30.Экимов А.И. Интересы и право в социалистическом обществе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. 134 с.