<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Law</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Law</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2337</issn><issn publication-format="electronic">2408-9001</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">14780</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The Public Interest as Constitutionality of Laws Criterion: French Doctrine and Practice</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Соответствие публичному интересу как критерий конституционности законов: французская доктрина и практика</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kalish</surname><given-names>Dar’ya B</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Калиш</surname><given-names>Дарья Борисовна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">Law Institute</bio><bio xml:lang="ru">Юридический институт</bio><email>kalish_db@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2016-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2016</year></pub-date><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">NO3 (2016)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№3 (2016)</issue-title><fpage>32</fpage><lpage>42</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-12-29"><day>29</day><month>12</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2016, Калиш Д.Б.</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Калиш Д.Б.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/law/article/view/14780">https://journals.rudn.ru/law/article/view/14780</self-uri><abstract xml:lang="en">The article is devoted to genesis, doctrinal interpretation and practical application of the concept of the public interest in French law. The modern interpretation of the public interest goes back to the concept of the common will J.-J. Rousseau. French doctrine does not consider the public interest as a set of private interests, but on the contrary, opposes it to them. The public interest is understood as the common will of the nation and has priority over the interests of individuals. Public interest is both a base, and a restriction of the activities of public authorities, which should ensure its implementation, but can not act beyond necessity for that. The French Conseil d'État and administrative courts used the concept of public interest in order to control the legality of public administration activity. The act of executive authority, pursuing goals that do not meet the public interest, recognized as illegal and subject to cancellation. On the basis of analysis of decisions of the Constitutional Council and researches of French lawyers the author justifies the assertion according to which the public interest is considered one of criteria applied for assessment On the basis of analysis of decisions of the Constitutional Council and researches of French lawyers the author justifies the assertion according to which the public interest is considered one of criteria applied for assessment of quality of laws. The Constitutional Council is guided by the principle of proportionality. If the law provides for the limitation of rights and freedoms, they must comply with the objectives of public interest and is not excessive. The Constitutional Council shall consider the nature of the rights and their constitutional importance, applying different standards of the public interest to various rights. The author emphasizes that the French doctrine and case law have not developed a universal definition of public interest, its meaning is largely reduced to correspond to the common will, and the criteria of the public interest established by the resolution of specific cases. Despite the fact that some legal theorists doubt the effectiveness and validity of the public interest concept when it comes to creating new laws and regulations as well as for the Constitutional Council, the Conseil d'État and the administrative courts decision-making, this bodies continue referring to this concept within the framework legality control of executive acts and constitutional review of laws.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">В статье рассматривается история формирования, доктринальное понимание и практическое применение концепции публичного интереса в праве Франции. Современная трактовка публичного интереса восходит к понятию общей воли Ж.-Ж. Руссо. Французская доктрина не рассматривает публичный интерес как совокупность частных интересов, а, напротив, противопоставляет его им. Публичный интерес понимается как общая воля нации и имеет приоритет по отношению к интересам частных лиц. Публичный интерес выступает и как основание, и как ограничение деятельности публичных властей, которые должны обеспечивать его реализацию, но не могут выходить за пределы необходимого для этого. Государственный совет и административные суды Франции используют концепцию публичного интереса в целях проверки законности деятельности публичной администрации. Акт органа исполнительной власти, преследующий цели, не соответствующие публичному интересу, признается незаконным и подлежит отмене. На основе анализа практики Конституционного совета и работ французских юристов в статье показано, что соответствие публичному интересу выступает в качестве одного из критериев оценки конституционности законов. При этом Конституционный совет руководствуется принципом соразмерности. Если закон предусматривает ограничения прав и свобод человека, то они должны соответствовать целям публичного интереса и не являться чрезмерными. Конституционный совет учитывает характер ограничиваемых прав и их конституционную значимость, применяя к различным правам разные стандарты соответствия публичному интересу. Автор подчеркивает, что французская доктрина и судебная практика не выработали универсального определения публичного интереса, его смысл во многом сводится к соответствию общей воле, а сами критерии соответствия публичному интересу устанавливаются при разрешении конкретных дел. Несмотря на то, что некоторые правоведы ставят под сомнение эффективность и обоснованность использования концепции публичного интереса в процессе принятия законов и регламентов, а также при вынесении решений Конституционным советом, Государственным советом и административными судами, на практике к данной концепции продолжают обращаться при осуществлении контроля законности актов исполнительной власти и конституционности законов.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>legislative act</kwd><kwd>executive act</kwd><kwd>constitutional review</kwd><kwd>Constitutional Council</kwd><kwd>common will</kwd><kwd>human rights</kwd><kwd>principle of proportionality</kwd><kwd>public authority</kwd><kwd>public interest</kwd><kwd>public law</kwd><kwd>France</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>закон</kwd><kwd>подзаконный акт</kwd><kwd>конституционный контроль</kwd><kwd>Конституционный совет</kwd><kwd>общая воля</kwd><kwd>права человека</kwd><kwd>принцип соразмерности</kwd><kwd>публичная власть</kwd><kwd>публичный интерес</kwd><kwd>публичное право</kwd><kwd>Франция</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Saint Bonnet F. L’intérêt General dans l’Ancien Droit Constitutionnel. Режим доступа: http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/root/bank_mm/pdf/Conseil/ saintbonnet.pdf. Дата обращения: 07.04.2016.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Chevallier J. Intérêt Général // Casillo I., Barbier R., Blondiaux L., Chateauraynaud F., Fourniau J-M., Lefebvre R., Neveu C. et Salles D. (dir.) Dictionnaire critique et interdisciplinaire de la participation. Paris: GIS Démocratie et Participation. 2013. Режим доступа: http://www.dicopart.fr/es/dico/interet-general. Дата обращения: 07.04.2016.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Начала политического права. Пер. Френкеля, под ред. и с предисловием А.К. Дживелегова. М.: Труд и Воля, 1906. 208 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Гунель М. Введение в публичное право. Институты - Основы - Источники. М.: ИНТРАТЭК - Р, 1995. 280 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Saint Rose J. L’intérêt Général et le Juge. Режим доступа: http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/root/bank_mm/pdf/Conseil/sainterose.pdf. Дата обращения: 14.03.2016.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Simon D. L’intérêt Général National Vu par les Droits Européens. Режим доступа: http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/root/bank_mm/pdf/Conseil/simon.pdf. Дата обращения: 07.04.2016.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Газье А., Талапина Э.В. Публичное право Франции и России: пересечения и параллели // Правоведение. 2003. № 3 (248). С. 30-54. Режим доступа: http://www.law.edu.ru/ article/article.asp?articleID=189854. Дата обращения: 14.03.2016.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Merland G. L'intérêt Général, Instrument Efficace de Protection des Droits Fondamentaux? // Cahiers du Conseil constitutionnel. 2004. № 16 (Prix de thèse 2003). Режим доступа: http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/root/bank/pdf/conseil-constitutionnel-51983.pdf. Дата обращения: 20.03.2016.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Merland G. L’intérêt Général dans la Jurisprudence du Conseil Constitutionnel. Режим доступа: http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/root/bank_mm/pdf/Conseil/ merland.pdf. Дата обращения: 20.03.2016.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Goesel-Le Bihan V. La Constitution en 20 Questions: question n° 4: Quels droits reconnait-elle? // Constitution en 20 questions: question n° 4. Cinquantième anniversaire de la Constitution. 2008. Режим доступа: http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/root/bank/pdf/ conseil-constitutionnel-16623.pdf. Дата обращения: 06.04.2016.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Debré J.-L. 5ème Anniversaire de la Question Prioritaire de Constitutionnalité. Режим доступа: http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/root/bank/pdf/conseil-constitutionnel-143375.pdf. Дата обращения: 07.04.2016.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Lenoir N. L’intérêt Général, Norme Constitutionnelle? Режим доступа: ht</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
