PhD, Dr.Sc. (Political Sciences), Professor, Department of Political Sciences and International Relations
доктор политических наук, профессор кафедры политических наук и международных отношений
PhD (History), Associate Professor, Department of Political Science and International Relations
кандидат исторических наук, доцент кафедры политических наук и международных отношений
PhD (Philology), Associate Professor, “Theory and Practice of Translation and Foreign Philology” Department
кандидат филологических наук, доцент кафедры «Теория и практика перевода и зарубежная филология»
PhD (Political Sciences), Associate Professor, “Foundations of Russian Statehood and Civilizational Studies” Department, Institute of Social Sciences and International Relations
кандидат политических наук, доцент кафедры «Основы российской государственности и цивилизационные исследования», Институт общественных наук и международных отношений
The Black Sea region (BSR) and the adjacent Eastern Mediterranean (EMR) have repeatedly become focal points of global political developments. In recent years, issues surrounding the Syrian conflict, which can be described through the metaphor of the ‘Syrian knot,’ the Israel - U.S. - Iran conflict unfolding in 2025, Russia’s special military operation (SMO) in Ukraine, and a host of related issues have returned these regions to the center of global and regional competition in the emerging world. The aim and objectives of this study are guided by the authors’ search for answers to several questions: Do these two regions form a single geopolitical entity? What geography, and therefore geopolitics and historical experience, determine the answer to the first question? What is the degree of compatibility and conflict between the interests of Russia and Türkiye in the Black Sea region and the Eastern Mediterranean as leading regional powers? With this in mind, this study examines the fundamental motives of the two states’ policies within a logic of rivalry and competition and provides a forecast for the near-term development of bilateral relations in the Black Sea and Eastern Mediterranean (BSEM). Taking into account the geopolitical interplay of global players in the BSEM, a dual system of containment has been established by the collective West against Russia and Türkiye. Ankara serves as a constraint on Russia’s Black Sea policy, while a similar sanitary belt, similar in its implementation methodology to the “British balance in Europe,” has been created in the Eastern Mediterranean around the Republic of Türkiye. Based on these questions, the authors drew on geopolitical, historical, and civilizational approaches. They focus on the problem of maintaining Russia’s military and political position in the Eastern Mediterranean after the ‘rapid collapse’ of Bashar al-Assad’s regime in Syria. It has been established that the system of double containment built by the West allows us to expect that the logic of simultaneous rivalry and cooperation (but not alliance) between Türkiye and Russia in the Black Sea region, which was semi-closed due to the Montreux Convention of 1936, can be transferred with a high probability to the Eastern Mediterranean.
Черноморский регион (ЧР) и примыкающее к нему Восточное Средиземноморье (ВС) неоднократно становились центрами развития глобальных политических событий. В последние несколько лет проблемы вокруг сирийского конфликта, которые можно обозначить через метафору «cирийский узел», разворачивающийся в 2025 г. ирано-американо-израильский конфликт, специальная военная операция (СВО) России на Украине и комплекс производных вопросов вернули эти районы в центр мировой и региональной конкуренции формирующегося мира. Цель и задачи исследования подчинены поискам авторами ответа на несколько вопросов. Образуют ли эти два региона одну геополитическую целостность? Какая география, а следовательно, и геополитика и исторический опыт обусловливают ответ на первый вопрос? Какова степень совместимости и столкновения интересов России и Турции в Черноморском регионе и Восточном Средиземноморье как ведущих региональных держав? С учетом этого в исследовании изучены фундаментальные мотивы политики двух государств в логике соперничества и конкуренции и дан прогноз развития двусторонних отношений на ближайшую перспективу в Черноморском регионе и Восточном Средиземноморье (ЧРиВС). С учетом геополитической игры глобальных игроков в ЧРиВС выявлена двойная система сдерживания, выстроенная коллективным Западом в отношении России и Турции, где Анкара является элементом ограничения политики России в Черном море, но при этом в Восточном Средиземноморье вокруг Турецкой Республики создан схожий по методологии реализации санитарный пояс в духе «британского баланса» в Европе. Исходя из поставленных вопросов, авторы опирались на геополитический, исторический и цивилизационный подходы. Авторы ориентируются на проблему сохранения военно-политических позиций России в Восточном Средиземноморья после «быстрого падения» режима Башара Асада в Сирии. Таким образом, выстроенная Западом система двойного сдерживания позволяет рассчитывать, что логика одновременного соперничества и сотрудничества (но не союза) Турции и России в полузакрытом за счет Конвенции Монтрё 1936 г. Черноморском регионе с большой вероятностью может быть перенесена на Восточное Средиземноморье.